公共文化服务平台

搜索到580篇“ 三度房室阻滞“的相关文章

预激综合征旁道二度阻滞合并三度房室阻滞1例: 2022年; 患者男性,53岁。反复晕厥3年,再发1天入院。2018年10月6日患者晨跑时突发黑矇,随后晕倒在地,伴意识丧失,持续时间不详,后自行清醒,无胸痛、心悸、气促及大小便失禁,可继续跑步。数十天后运动时症状再发,性质同前。同年11月17日,在运动会上,患者第3次晕厥,持续十几秒自行清醒。; 时友瑛向芝青田君华安俊华王福军; 关键词：预激综合征三度房室阻滞旁道

无导线起搏器治疗三度房室阻滞伴阿斯综合征1例: 2022年; 三度房室阻滞可能危及患者的生命安全,植入永久心脏起搏器可作为其治疗的首选方案[1]。传统起搏器需要植入导线与制作皮下囊袋,相比之下,无导线起搏器可通过导管直接植入右心室,避免传统起搏器囊袋与导线的相关并发症,同时不影响患者正常活动,改善患者生存质量[2]。现已被证实对成年患者有益,但儿童患者报道尚少,现报道1例10岁儿童无导线起搏器植入情况,为进一步优化和替代儿童起搏器植入方式,降低并发症的发生率提供新思路。; 赵剑峰朱红涛张谊徐伟刘学庆; 关键词：三度房室阻滞阿斯综合征儿童

右束支选择性起搏治疗房颤伴三度房室阻滞1例: 2022年; 作为近年来快速发展的一种新的起搏治疗方法,希浦系统起搏相比传统的右心室起搏,更符合生理性起搏的定义。本文报告1例房颤伴三度房室阻滞患者植入单腔起搏器治疗,术中发现并夺获右束支电位;将起搏器电极置于右束支区域起搏后,QRS波时限为90 ms,达峰时间37 ms,较术前无明显改变。此例经右束支选择性起搏QRS波时限几乎正常,有利于维持心电活动的同步性、保护左心功能。; 朱明利陈多学唐碧; 关键词：房室阻滞生理性起搏

食管导联心电图优化左房室间期对双腔起搏器植入的三度房室阻滞患者的影响: 2022年; 目的探讨食管导联心电图优化左房室间期(LAVI)对双腔起搏器植入的三度房室阻滞(Ⅲ°AVB)患者的影响。方法选取开封市中心医院2018年10月至2020年10月收治的100例行双腔起搏器植入治疗的Ⅲ°AVB患者,按入院顺序分为对照组和观察组,各50例,对照组给予经验性程控房室间期,观察组使用食管导联及体表导联心电图优化LAVI,对比心功能、心脏血流动力学、运动耐力。结果观察组术后6个月的左室射血分数(LVEF)(62.44±3.49)%大于对照组(57.68±3.24)%,等容舒张时间(IVRT)(115.23±6.92)ms短于对照组(118.46±7.64)ms,LAVI、脑钠肽前体(Pro-BNP)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、二尖瓣口舒张早期血流速度(E)分别为:(30.31±3.56)、(115.63±10.54)pg/mL、(42.13±1.48)mm、(62.08±4.34)cm/s,低于对照组(34.50±3.75)、(169.35±12.67)pg/mL、(44.76±1.56)mm、(73.65±4.68)cm/s;舒张晚期血流速度(A)(73.29±9.37)cm/s高于对照组(67.54±8.65)cm/s,E峰减速时间(DT)(139.05±14.56)ms长于对照组(132.62±12.74)ms(P<0.05),两组的二尖瓣环舒张早期峰值流速(Em)对比差异无统计学意义(P>0.05);6 min步行距离(6MWT)试验(390.46±20.53)m长于对照组(352.95±16.08)m(P<0.05)。结论食管导联心电图优化LAVI可通过改善双腔起搏器植入的Ⅲ°AVB患者的心脏血流动力学,提高心功能及运动耐力,但对于左室早期的舒张功能影响较小。; 王兰霞刘存梅宋金萍; 关键词：食管导联心电图三度房室阻滞心功能血流动力学

原发性心脏淋巴瘤合并三度房室阻滞一例被引量：1: 2019年; 原发性心脏淋巴瘤占原发性心脏肿瘤的1.3%,占淋巴结外淋巴瘤的0.5%。大部分原发性心脏淋巴瘤为B细胞淋巴瘤,通常累及右心,尤以右心房多见,可引起心律失常、房室阻滞。本文报道一例B细胞淋巴瘤引起三度房室阻滞的病例。; 郭惠玲席昕周辉; 关键词：淋巴瘤原发性心脏三度房室阻滞

尖端扭转型室速伴三度房室阻滞1例被引量：1: 2019年; 患者女,71岁。因"反复心慌2年,再发伴气喘1w"入院。有高血压、冠心病病史,平素服降压药,具体不祥,无家族史。曾因晕厥住院,期间有三度房室传导阻滞、低钾、不稳定型心绞痛、高血压,未遵医嘱植入起搏器。1w前因受凉后心慌再发伴气喘,常规ECG:三度房室传导阻滞(Ⅲ° AVB)、尖端扭转型室速、长QT间期。; 韦兰愿; 关键词：三度房室传导阻滞尖端扭转型室速

右室不同起搏部位对三度房室阻滞患者心功能的影响被引量：4: 2019年; 目的分析右室不同起搏部位对完全性房室传导阻滞患者心功能的影响。方法选择完全房室传导阻滞并植入双腔心脏起搏器患者共59例,根据右室起搏部位随机分为右室间隔起搏组(RVSP)和右心室心尖组(RVAP),比较两组患者术前和术后1年的QRS波群宽度、左房内径(LAD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)等指标。结果两组术前各项指标比较差异无统计学意义(p>0.05),术后1年,RVSP组LVEDD及QRS波宽度低于RVAP组,LVEF高于RVAP组,比较差异均有统计学意义(p<0.05)。结论RVS组患者起搏对患者心功能的不利影响低于RVA组,是比较理想的起搏部位。; 周博黄大苹金鹏周凌毅丁霞金萍; 关键词：右室间隔部起搏右室心尖部起搏完全性房室传导阻滞

先天性三度房室阻滞1例: 2018年; 临床资料:患儿男,2.5h,因出生后心率慢由产科转入新生儿科。系G4P4孕41W+1,7在我院产科经阴道顺产,体重3.05kg,羊水清,脐带、胎盘正常,否认产伤、窒息史,出生时心率90bpm,Agar评分1min评分8分(心率、肤色各扣1分),予保暖等处理,心率仍为90bpm,5min、10min均评分9分(心率扣1分)。无呼吸困难,无尖叫、抽搐,元呕吐、腹胀。; 刘树均张伟强罗素群; 关键词：心电图新生儿

二度房室阻滞伴房室干扰形成假性高度或三度房室阻滞的心电图表现被引量：2: 2018年; 为了鉴别二度以上房室阻滞患者心电图上伴有逸搏心律时,绝大多数P波与QRS波群无关的表现究竟是真正的高度或三度房室阻滞,还是在二度房室阻滞基础上伴有干扰性房室脱节形成的假性高度或三度房室阻滞,可通过观察逸搏的R-R间期与2倍的P-P间期,以及下传P波的P-R间期,找出被阻滞P波的最长R-P间期和下传P波的最短R-P间期,再结合心房率变化时的房室传导情况加以鉴别。当心电图上出现"高度或三度房室阻滞"伴逸搏心律时,在逸搏R-R间期中有2个P波,第二个P波总是围绕在QRS波的前、中或后,逸搏R-R间期小于2倍P-P间期,且出现典型的提前心室夺获,则通常是二度房室阻滞伴房室干扰形成的假性高度或三度房室阻滞,应予以仔细鉴别。; 罗昭林王春芝徐瑛; 关键词：房室阻滞逸搏心律干扰性房室脱节心室夺获

急性心肌炎三度房室阻滞伴ST段抬高1例被引量：2: 2018年; 患者女,45岁,因“间断胸痛10d,心慌、头晕1d”入院。患者10d前无明显诱因出现胸痛,以心前区为著,呈阵发性闷痛,疼痛时伴有后背部及左肩背部放射痛,每次持续时间不等,与活动及情绪激动相关,休息后缓解,未引起重视。; 姚风彩苏晓灵韩凯月梁福俐; 关键词：急性心肌炎 ST段抬高心律失常

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈