公共文化服务平台

搜索到1720篇“ 专利无效“的相关文章

专利无效抑制了企业合作创新吗?: 2025年; 合作创新通过整合外部资源和知识,能够加速新技术的开发与市场化。理解专利无效对企业合作创新的影响是当前企业创新研究中的重要问题。本文利用2011—2023年中国沪深A股上市公司数据,通过构建多时点双重差分计量模型,考察了专利无效宣告对企业合作创新的影响效应和作用机制。结果发现:企业专利无效宣告后,企业与外部主体合作申请专利数量和与企业合作申请专利的外部主体数量显著下降,说明专利无效宣告这一冲击会导致企业合作创新深度和广度降低,抑制企业合作创新;异质性分析表明,相较于国有企业,非国有企业抗风险能力较弱,减少与外部主体合作的意愿更强。根据研究结论,建议加强专利保护和信息披露,优化专利审查流程,提升企业核心专利抗风险能力。; 王德伦; 关键词：企业合作创新专利无效宣告

保密审查条款在专利无效案件中的应用实证研究——基于21个保密审查无效案件: 2025年; 通过对保密审查专利无效案件的案例检索和信息分析,探讨了保密审查无效条款在专利无效案件中的审查方向及难点。研究发现,涉及保密审查条款的无效案件复杂程度相对较高,平均每个案件涉及约19.9份证据,且45%的案件中专利权人使用了反证,平均证据数量和反证应用比例均远高于普通案件。该类案件中,为了论证发明创造的完成地和保密审查的合规性,使用了大量非专利证据,其中81%的案件使用了非专利证据,占总证据的53.46%。此外,66.67%的案件还涉及其他无效条款,其中创造性条款的应用比例达到61.90%,说明无效宣告请求人往往将保密审查无效条款与其他无效条款组合使用,以构建更全面和更有力的专利无效策略。; 吴雪健王明玥郑建平王敏蒋海军; 关键词：专利无效保密审查

从专利无效纠纷看权利要求中技术术语的使用: 2025年; 专利是科技成果保护和转化的重要载体,清楚的专利保护范围是成果商业化的基础。专利保护范围由权利要求决定,其中技术术语的使用以及其带来的技术术语的解释是包括专利授权、确权,甚至专利侵权诉讼在内的专利保护全流程的关键。通过对1件化学类专利无效行政纠纷案的无效请求审查、一审和二审的梳理,通过审查、审理过程中对相同权利要求中技术术语的不同解释思路进行比对分析,旨在为科研人员在科技成果保护、专利文件撰写提供指导。; 杨宇李爽娜; 关键词：权利要求

中国药品专利无效宣告案件实证研究: 2024年; 目的在对中国近年药品专利无效宣告相关案件检索分析的基础上,对中国制药企业运营及管理提出了相关建议。方法统计了2005年1月1日—2022年12月31日国家知识产权局专利复审委员会受理的药品专利无效宣告请求案件共503件,分别从药品专利无效宣告案件数量、请求人、专利权人、法律依据和关联诉讼等维度进行分析。结果药品无效宣告请求案件数量逐年快速上升;对无效宣告决定不服而进入行政诉讼的平均审结周期为31.1个月;从判决结果来看,药品专利无效的成功率>50%。结论制药企业在药品研发、上市的全流程中需注意专利评估、分析与管理,提升自主研发能力与专利管理质量。; 方泽琼李奕瑾曹丽荣; 关键词：药品专利无效宣告

双轨制下我国专利无效的必要例外创设研究: 2024年; 【目的】在我国当前专利制度下,专利权的效力状态与专利权侵权分别由专利行政部门与法院进行判断。法院无法在专利侵权诉讼中对专利权效力作出实质性的判断,使得当事人利益受到损害,应在制度上进行完善。【方法】通过援引《专利法》第20条第1款并对该一般条款的构成要件进行具体化,使得当事人能够直接在专利侵权诉讼中提出专利权滥用抗辩,从而创设出专利无效制度的必要例外。【结果】在尊重当前专利权效力审查制度的前提下,应允许通过创设必要例外的方式对专利双轨制进行一定的突破,以实现专利制度促进科技创新的目的。【结论】权利滥用抗辩在专利侵权诉讼上的适用,应以专利权存在且符合法定无效事由、客观上越出专利权界限、无法适用现有技术抗辩作为要件。; 朱景文; 关键词：专利无效专利侵权诉讼专利权滥用侵权抗辩

侵权诉讼背景下的专利无效宣告影响因素研究: 2024年; [目的/意义]以侵权专利为切入点,探究不同因素对专利技术侵权无效宣告倾向的影响机制,对比分析同一领域不同的侵权主题下无效宣告影响因素存在的差异。[方法/过程]文章首先利用LDA主题模型对所选新兴产业领域的侵权主题进行细分,了解该领域侵权专利的不同侵权主题和侵权主题词;其次,利用统计相关性模型计算在不同侵权分类主题下的各类数据指标,对比分析无效宣告倾向的相关性;最后,通过构建多特征融合的随机森林模型,对不同侵权分类主题下的专利分别进行无效宣告分类的识别训练,并利用可解释机器学习中的LIME模型,对模型中计量指标特征影响程度进行解释。[结果/结论]根据主题分类后的相关性分析发现,不同主题分类下所选取的特征指标,不但在侵权后判定是否无效的整体影响程度各不相同,而且在不同分类结果的影响因素和影响程度排序也不相同,此外,不同分类主题所依赖的分类规则和分类指标存在显著的差异。; 彭启宁柳炳祥付振康冯广宇贝汶瑜; 关键词：LDA模型专利无效

基于2010—2022年专利无效宣告数据的中国专利文本质量发展动态研究被引量：1: 2024年; 本文选取申请年为2010年至2022年的专利,以智慧芽数据库为无效宣告数据来源,对其中被提起无效的专利进行统计分析。采用静态分析与动态分析相结合的方式,剖析中国专利文本质量的发展动态。本文从无效决定结果、IPC分类和无效宣告理由三个维度进行统计分析。静态分析是从全局角度披露中国专利文本质量状况;动态分析则是以时间为横坐标轴,细化分析专利撰写中的各类质量缺陷的发展动态。在无效宣告数据的基础上,探索数据背后的外部环境影响因素,帮助理清在现阶段有哪些是提升中国专利文本质量的关键环节。; 李莉张晓东徐敏

基于巴斯夫吡唑醚菌酯专利无效案看马库什权利要求撰写——评(2021)最高法知行终第519号二审判决: 2024年; 为了对马库什权利要求的撰写提出可行性建议,对吡唑醚菌酯复配组合物专利ZL98805666.6号发明专利权无效案的审理进行了重点梳理。除了创造性,该专利无效案的争议焦点还在于无效阶段马库什权利要求的修改方式。建议根据无效程序对于马库什权利要求的修改要求,在申请阶段提高申请文本的撰写质量。; 司丽春王岩曹巧利; 关键词：专利无效专利侵权诉讼吡唑醚菌酯

专利无效决定追溯力制度之反思与完善: 2024年; 现行《专利法》第47条采用了“原则—例外—例外之例外”框架。近年来,有不少学者对二元追溯力结构提出质疑,主张重构一元追溯力。但二元结构具有一定合理性,如节约司法资源,稳定交易秩序,保护专利权人的信赖利益。不过,我国二元结构存在一定局限性,即例外规则内容不完备和例外之例外规则适用要求高。为了进一步完善二元结构,首先,需要明确例外规则的适用范围,明确专利无效不能溯及专利权被宣告无效前发明人基于专利许可合同取得的报酬。其次,提高例外之例外规则的适用可能性,明确“恶意”和“显失公平”的具体情形,优化侵权程序和确权程序、执行程序间的衔接。最后,在标的额较大的合同或侵权案件中,鼓励当事人采用利益承诺,以平衡双方的利益。; 王晨; 关键词：《专利法》显失公平专利权人信赖利益司法资源

基于情报检索的专利无效过程保密审查条款的运用被引量：1: 2024年; 保密审查条款作为专利无效宣告的条款之一,在实践中却很少被使用。文章基于情报检索和权利人整体专利布局的分析,研究发现与涉案专利实质相同的技术方案已在美国递交了US005专利申请和US730临时申请,但通过在国家知识产权局专利业务办理系统的检索未查询到保密审查的相关信息,进而启发公众以保密审查条款提起专利无效宣告。通过专利无效案例分析发现,因无法证明发明创造的完成地在中国境内,而使得保密审查条款得不到支持的案件达到50%。为了证明发明创造完成地,文章提出应当进一步将情报检索延伸到企业信息、商业信息和产业信息,以形成一个完整的证据链条证明发明创造的完成地在中国境内,从而有效地运用保密审查无效条款。; 吴雪健蒋海军张兰兰郑建平韦超峰; 关键词：保密审查情报检索

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈