搜索到16889篇“ 中国科学引文数据库“的相关文章
- 中国科学引文数据库
- 2011年
- 中国科学引文数据库(ChineseScienceCitationDatabase,简称CSCD)创建于1989年,收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术、环境科学和管理科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种,目前已积累从1989年到现在的论文记录300万条,引文记录近1700万条。
- 关键词:引文数据库管理科学医药卫生环境科学天文学
- 中国科学引文数据库
- 2004年
- 关键词:引文数据库期刊论文学位论文
- 中国科学引文数据库
- 中国学术期刊(光盘版)电子杂志社
- 中国科学引文数据库护理类期刊中混合方法研究的报告质量评价
- 2024年
- 目的 评价中国科学引文数据库收录的护理类期刊中发表的混合方法研究论文,分析我国护理领域混合方法研究存在的问题,以期提高混合方法报告质量。方法 计算机检索期刊官网、中国知网和万方数据库,搜索中国科学引文数据库收录的护理期刊中发表的混合方法研究论文,检索时限为2018年7月1日至2023年6月30日。由2名研究者独立筛选文献和提取资料后,采用混合方法研究报告标准的6个条目对纳入的文献进行评价。结果 共纳入14篇文献。2篇文献符合5个条目,2篇文献符合4个条目,1篇文献符合3个条目,5篇文献符合2个条目,4篇文献符合1个条目。混合方法研究报告整体质量一般。结论 我国护理领域混合方法研究报告质量有待提高,建议参考混合方法研究报告标准提高报告规范性,同时加强混合方法研究的学习,提高混合方法研究的运用能力。
- 葛丹妮周云仙郑允荣
- 《粮油食品科技》被中国科学引文数据库(CSCD)收录
- 2023年
- 近日,经过中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database,简称CSCD)定量遴选、专家定性评估,2023-2024年度该库收录来源期刊共1339种,其中中国出版的英文期刊316种,中文期刊1023种。中国科学引文数据库来源期刊分为核心库和扩展库两部分:核心库995种,扩展库344种。
- 《粮油食品科技》杂志社/编辑部
- 关键词:中国科学引文数据库核心库粮油食品CSCD
- 基于中国科学引文数据库的中国科技期刊论文科学数据引用特征研究被引量:2
- 2023年
- 【目的】对中国科技期刊论文的科学数据引用情况进行量化分析,探究我国科技期刊论文实施数据引用的效果,分析数据引用标准和科技期刊管理政策对数据引用行为的影响。【方法】以中国科学引文数据库收录的论文为基础,选取参考文献列表中的科学数据引用文本为研究对象,从引用基础特征、引用数据来源、引用元数据要素及数据类型3个定量维度和案例期刊对比定性维度展开分析。【结果】我国科技期刊论文科学数据的被引频次相对较少但近年来逐渐增长,各学科领域的科学数据引用倾向存在差异,科学数据引用格式与国家标准规范还存在较大差距,数据开放共享正在改变科研论文对各类科学数据的引用趋势。【结论】应增强科研人员数据引用意识,完善期刊数据引用细则,以学科领域期刊学会为单位细化引用规范,加强科技期刊与国家自主数据资源标识体系合作。
- 陈莉玥马娜刘筱敏
- 关键词:科学数据
- 中国科学引文数据库收录期刊的系统评价/Meta分析文献方法学质量评价被引量:2
- 2023年
- 目的评价中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database,CSCD)收录期刊2020年发表的系统评价/Meta分析(systematic review/meta analysis,SR/MA)文献的方法学质量,旨在为我国研究人员制作SR/MA提供建议,为编辑和审稿专家审阅SR/MA提供参考。方法以CSCD收录的中华医学会杂志社系列期刊为样本形成期刊列表。4名研究人员两两分组独立进行手动检索,纳入期刊发表于2020年的SR/MA文献,1名研究人员在中国知网进行补充检索。研究人员两两分组对纳入的研究进行独立筛选和信息提取,使用AMSTAR 2(A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews 2,AMSTAR 2)评价工具进行方法学质量评价并对评价结果进行统计学分析。结果共79本中华医学会杂志社系列期刊被CSCD收录,其中46本期刊在2020年发表SR/MA文献,按照纳入和排除标准进行筛选,共纳入126篇SR/MA文献。AMSTAR 2评价结果显示,SR/MA文献的平均得分为(10.38±1.91)分;9个条目的符合/部分符合比例在70%以上;SR/MA至少符合/部分符合5个AMSTAR 2条目,最多符合/部分符合12个条目;关键条目未调整前超过90%的SR/MA可信度分级为“极低”,结合国内实际情况调整关键条目后,分别有约40%的SR/MA可信度分级为“中”和“低”;分层分析结果显示,是否使用GRADE分级、是否遵循PRISMA声明、作者数量是否>5、发表语种是否不同、纳入研究类型是否包括随机对照试验和是否报告资金资助均不是SR/MA方法学质量的影响因素。结论CSCD收录期刊2020年发表的SR/MA文献方法学质量仍有待提高,未来应重点关注SR/MA的注册、检索、纳入和排除标准及资金资助等问题,以切实提高SR/MA的方法学质量。
- 刘辉苏仁凤石安娅姚媛媛周奇王子君铁锐卢梦颖张豪孙浩楠赵俊贤赵思雅杨克虎刘兴荣陈耀龙
- 关键词:META分析
- 中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊列表(2021-2022)
- 2022年
- 2021年4月23日,中国科学院文献情报中心发布中国科学引文数据库来源期刊列表(2021-2022年度)。经过中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database,简称CSCD)定量遴选、专家定性评估,2021-2022年度中国科学引文数据库收录来源期刊1262种,其中中国出版的英文期刊245种,中文期刊1017种。中国科学引文数据库来源期刊分为核心库和扩展库两部分,其中核心库926种,扩展库336种。中国科学引文数据库来源期刊每两年遴选一次。
- 关键词:中国科学引文数据库核心库CSCD
- 中国科学引文数据库影像期刊发表放射影像诊断病例报告质量的评价研究被引量:1
- 2022年
- 目的评价中国科学引文数据库(CSCD)影像期刊发表的放射影像诊断病例报告的报告质量。方法本研究为横断面调查,检索2021至2022年度CSCD收录的影像期刊,根据纳入和排除标准检索2020年发表的放射影像诊断病例报告,采用国际病例报告清单(CARE)评价其报告质量。结果共纳入发表在5本影像期刊上的161篇影像诊断病例报告。纳入研究的报告率为33.5%(7.5%,93.3%),所有研究均未报告患者观点和知情同意,报告率低于10%的条目包括3a(摘要-简介病例的新颖性)、3c(摘要-诊断、治疗干预和结局)、8b(影响诊断的因素)以及8d(影响预后的因素),报告率分别为2.5%(4/161)、0.6%(1/161)、0.6%(1/161)以及4.3%(7/161);报告率在10%~50%的条目包括3b(摘要-病例特征)、4(背景介绍)、5c(既往史、家族史和社会心理因素)、7(病例的时间轴)、10(来院随访的结果)以及11a(病例处理过程中的经验和局限性),报告率分别为16.8%(27/161)、30.4%(49/161)、34.2%(55/161)、24.8%(40/161)、32.9%(53/161)和31.7%(51/161)。条目1(标题)、条目2(关键词)、条目5a(患者的一般信息)、条目5b(主诉)、条目8a(诊断方法)以及条目11c(对结论的合理解释)的报告率均超过90%。此外,本研究结果显示作者数量以及学科数量与影像诊断病例报告的质量无关。结论 CSCD影像期刊发表的放射影像诊断病例报告对CARE条目的遵循程度整体较低,影像期刊编辑、影像科医师和报告规范研究人员等应重视病例报告的撰写规范,提升病例报告的报告质量。
- 王梦书罗旭飞肖晓娟朱莹王玲陈耀龙雷军强田金徽
- 关键词:病例报告影像诊断
- 近5年中国科学引文数据库护理干预性系统评价/Meta分析报告质量分析被引量:4
- 2021年
- 目的评价近5年中国科学引文数据库收录的护理期刊发表的干预性系统评价/Meta分析的报告质量,以期规范其研究过程和报告方法,提升系统评价/Meta分析质量。方法计算机检索CNKI、VIP、CBM和Wanfang数据库,搜集中国科学引文数据库收录的护理期刊发表的干预性系统评价/Meta分析研究,检索时限为2015年1月—2020年6月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料,采用系统评价和Meta分析优先报告的条目进行报告质量评价;采用Office Excel 2019、Stata 15.0软件对相关数据进行统计和分析。结果共纳入干预性系统评价/Meta分析176篇,其PRISMA评分为14.5~24.5分(20.17±2.00),其中有1篇研究评分≤15分,有严重信息缺失;122篇评分为15~21分,存在一定报告缺陷;53篇评分为21~27分,报告相对完全。报告质量不足主要表现为结构式摘要(0/176),方案和注册(0/176),检索策略(55/176),研究间偏倚(26/176)和资金支持(0/176)报告不全面。亚组分析结果显示:有基金资助、作者单位性质为医院和单位数为1个可明显提高系统评价/Meta分析报告质量(P<0.05);作者人数对系统评价/Meta分析的报告质量影响不显著(P>0.05)。结论目前,我国护理领域干预性系统评价/Meta分析的报告质量差异较大。因此,有必要采取相应的措施,加大对PRISMA的宣传和普及,推动其在护理期刊稿约中的引用;研究人员应严格遵守PRISMA相关条目,规范、详细地进行报告;护理期刊的编辑和审稿人在同行评审阶段也要严格遵循PRISMA的指导方针,以期提高系统评价/Meta分析的质量。
- 迟俊婷陈飞李思彦张静陶红霞阮海慧牛晓丹王艳红
- 关键词:META分析护理