公共文化服务平台

搜索到45篇“ 临床免疫检测“的相关文章

临床免疫检测中的常见问题分析及相关对策: 2024年; 本次实验针对临床免疫检测进行研究,总结临床免疫检测中常见的问题并探讨相关解决对策,以此来提高临床免疫检测的精确度和可靠性。方法以2023年1月到2023年12月作为实验研究期限,从我院收治中随机挑选100名行免疫检测的患者,将所有患者平均分组为实验组(n=50)和参照组(n=50)并给予不同免疫检测管理模式。对比两组临床免疫检测的结果。结果结果显示实验组临床免疫检测中各项指标的变异指数明显更低,同时实验组出现误诊和漏诊的几率比参照组更低,实验组患者满意度更高,两组数据差异明显(P<0.05)。结论临床免疫检测容易受到外界干扰因素影响,进而导致检测精确度下降,因而在临床免疫检测中需要医疗机构明确检测操作规范,并加强对临床免疫检测的质量控制,从而提高临床免疫检测质量,为患者疾病诊断提供更精确的参考。; 米日姑·依沙木丁古丽娜尔·吾斯曼; 关键词：免疫检测质量管理

六西格玛质量管理方法在临床免疫检测项目质量管理中的应用: 2023年; 分析在临床免疫检测项目质量管理中应用六西格玛质量管理方法的效果。方法在我院2020年11月~2022年11月期间筛选出86例接受临床免疫检测的患者,根据随机数值表法分为2组。用六西格玛质量管理观察组,常规管理对照组,比较这2种管理方法取得的效果。结果医务人员考核成绩、质量管理有效率等,观察组最高,差异有统计学意义(P<0.05)。不良事件发生率,观察组最低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论用六西格玛质量管理免疫检测项目效果显著,值得应有。; 杨永红; 关键词：六西格玛质量管理

六西格玛质量管理方法在临床免疫检测项目质量管理中的应用被引量：3: 2021年; 目的:探究六西格玛质量管理方法在临床免疫检测项目质量管理中的应用效果。方法:研究选取医院2019年1-6月免疫检测项目3 205例为研究对象实施常规管理方法作为实施前。选取2019年7-12月免疫检测项目3 326例为研究对象实施六西格玛质量管理方法作为实施后。以医院79名医务人员为实施前后研究对象,通过比较临床免疫检测不良事件发生情况和医护人员专业综合成绩来比较六西格玛质量管理方法在临床免疫检测项目质量管理中的应用效果。结果:实施后临床免疫检测过程中不良事件发生情况显著低于实施前(P<0.05)。实施后医护人员总成绩显著高于实施前(P<0.05)。结论:六西格玛质量管理方法适用于医院临床免疫检测项目的管理质量。; 何芳许汝槿陈跃琴; 关键词：六西格玛质量管理临床免疫检测

6δ质量管理在临床免疫检测项目质量评价中的应用被引量：4: 2020年; 目的采用6δ质量管理方法对临床免疫检测项目的性能进行验证和评价。方法(1)收集2018年本实验室参加国家卫生健康委临床检验中心室间质评(external quality assessment,EQA)时免疫检测项目的数据,以与靶值的偏离程度作为偏倚(bias)估计的依据,以2018年7月至2018年12月半年的室内质量控制(quality control,QC)累积变异系数(coefficient of variation,CV)作为不精密度的估计值,分别采用我国行业标准和生物学变异导出的“适当”允许总误差(allowable total error,TEa)作为质量规范,计算出δ度量值。(2)根据δ度量值评价分析项目性能并选择合适的质量控制方案;计算质量目标指数(quality goal index,QGI),查找引起项目性能不佳的原因,制定改进计划。(3)运用Origin软件绘制标准化δ性能验证图。结果(1)当选择生物学变异导出的“适当”允许总误差(TEa)计算时,δ≥6的项目有CA125、CRP;5≤δ<6的项目有TSH、总PSA、CEA、AFP、CA19-9;3≤δ<4的项目有CA15-3、IgM。当选择我国行业标准允许总误差(TEa)计算时,δ≥6的项目有FT3、AFP、RF;5≤δ<6的项目有TSH、CEA、IgA、IgG、IgM;4≤δ<5的项目有FT4、T3、T4、总PSA、CA125、C3、C4、CRP;3≤δ<4的项目有CA15-3、CA19-9。以两种质量规范的允许总误差计算,每个项目得到不同的δ度量值,对应6个不同的性能评价等级和不同的质量控制方案。(2)未达到6δ度量水平的项目需要实施改进,通过计算QGI均小于0.8,需优先改进检测精密度。(3)得到了标准化的δ性能验证图,根据性能图可直观的观测免疫检测项目的性能水平。结论选择合适的允许总误差能真实有效地对临床检验项目进行性能验证和评价,运用6δ质量管理方法有助于不断提高临床实验室质量控制水平。; 冉桥生蒋栋能项贵明刘飞涂奠基罗小舸张立群; 关键词：允许总误差

临床免疫检测中存在的问题和对策分析被引量：3: 2019年; 目的分析临床免疫检测中存在的问题,并研究相应的处理对策。方法本研究时间选取2016年7月-2018年1月我院110例免疫检测患者,对上述进行临床免疫检测,并对其结果进行分析。结果在本次研究的110例患者检验报告中,存在问题的有21例,发生率为19.09%。结论影响临床免疫检验质量的因素较多,因此在临床检验的过程中,相应的工作人员一定要按照规范进行操作,采用科学的免疫检查方法,这样才能有效保障临床免疫质量,避免各个因素对检验结果的影响。; 马骏; 关键词：临床免疫检测

临床免疫检测中常见问题及应对建议: 2018年; 医学检验是现代医学取得发展的重要成就,为开展循证研究和临床诊疗活动提供基础支撑。而临床免疫检验时针对临床免疫相关指标的检验,而影响临床免疫检验质量的因素有很多,免疫检测对后续免疫系统疾病的辅助诊断、治疗效果的评估、医学基础研究等活动提供依据。; 明炎焦惠丽红; 关键词：临床免疫检测影响因素

46项临床免疫检测项目餐前餐后检测结果的比较被引量：2: 2018年; 目的探讨"全时段采血"实施背景下餐后采血对临床免疫检测项目的影响。方法选取2017年4月于首都医科大学宣武医院体检的健康志愿者30名,分别于餐前和餐后2 h、4 h采集静脉血检测肿瘤标志物12项、感染术前8项(乙型肝炎表面抗原、乙型肝炎表面抗体等)、特定蛋白8项、甲状腺功能及抗体8项及其他10项化学发光检测项目共46项临床免疫指标,分析其差异。结果餐前和餐后神经元特异性烯醇化酶水平比较差异有统计学意义(P <0. 05),餐后4 h低于餐前和餐后2 h(P <0. 05)。餐前和餐后细胞角蛋白19片段水平比较差异有统计学意义(P <0. 05),餐后2 h、餐后4 h低于餐前(P <0. 05)。餐前和餐后胰岛素、C肽水平比较差异有统计学意义(P <0. 05),餐后2 h、4 h的胰岛素、C肽高于餐前,且餐后2 h结果高于餐后4 h(P <0. 05)。其他临床免疫学指标的餐前和餐后检测结果差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论餐后4 h内采血检测临床免疫指标,大部分检测数据均能满足临床诊治需求,故"全时段采血"值得在更多类型的患者和更大范围时间内进行实践。; 李秀玉王培昌刘畅傅庆华宿占军; 关键词：临床免疫

He4a 临床免疫检测试剂盒及其制备方法: 本发明属于生物检测领域，具体涉及一种HE4a的定量测定试剂盒，其包含的试剂有包被HE4a抗体的磁分离试剂，吖啶酯标记的HE4a抗体溶液，洗涤液以及化学发光激发溶液。所述化学发光激发溶液分为发光激发溶液A和发光激发溶液B；...; 陈立国邹伟权张亚丽李庆祥母润红王涛苏焱; 文献传递

内源性抗体对临床免疫检测的干扰及对策被引量：13: 2016年; 内源性干扰抗体是临床免疫检测中一类重要的干扰物质，它可桥接捕获抗体与标记抗体导致检测结果假性增高，也可直接结合抗体的可变区或高变区，借助空间位阻阻遏抗原与抗体的特异性反应并诱发检测结果假性下降，故掌握内源性干扰抗体的种类及其干扰临床免疫检测的机制，并建立适当的识别与确认干扰的策略，有利于降低临床免疫检测错误结果和医疗风险的发生。; 黎锦李一荣; 关键词：自身抗体免疫测定抗体

对临床免疫检测工作进行系统质量控制的效果分析被引量：2: 2015年; 目的:分析对临床免疫检测工作进行系统质量控制的效果。方法 :对2013年1月至2014年1月我院检验科采集的780例免疫检测样本的检测情况进行回顾性分析。我院于2013年6月开始在临床免疫检测工作中采取系统的质量控制措施。我们将2013年1月至2013年6月我院检验科采集的350例检验样本作为对照组,将2013年7月至2014年1月我院检验科采集的430例检验样本作为观察组,对比观察两组样本的误检率及平均的检验时间。结果 :对照组样本的误检率为6.86%(24/350),观察组样本的误检率为0.70%(3/430),二者相比差异显著(x2=3.877,p=0.016),有统计学意义。对照组样本平均的检验时间为(93.54±14.56)min,观察组样本平均的检验时间为(60.29±9.93)min,二者相比差异显著(t=15.945,p=0.000),有统计学意义。结论 :对临床免疫检测工作进行系统的质量控制可显著提高对患者进行免疫检测结果的准确率,缩短对其进行免疫检测的时间,此法值得在临床上推广应用。; 陈丹; 关键词：临床免疫检测

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈