搜索到184篇“ 人工压迫止血“的相关文章
- 血管闭合装置与人工压迫止血在经皮血管腔内治疗外周动脉疾病的Meta分析
- 2022年
- 目的比较血管闭合装置(vascular closure device,VCD)与人工压迫(manual compression,MC)止血方法在外周动脉疾病(peripheral arterial disease,PAD)患者行经皮血管腔内治疗的疗效和安全性。方法系统性检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、万方数据、中国知网、维普和中国生物医学文献数据库从建库至2021年5月发表的比较VCD和MC止血在经皮血管腔内治疗PAD应用的中英文RCT文献,对结局事件包括止血时间、并发症等进行Meta分析。结果共纳入文献10篇,共1271例患者,其中MC组587例,VCD组684例。Meta分析结果显示,VCD的止血时间比与MC明显缩短(均数差-10.80,95%CI=-14.03~-7.56,P<0.001),且有更低的严重并发症(相对危险度0.57,95%CI=0.32~0.99,P=0.049)和轻微并发症(相对危险度0.36,95%CI=0.26~0.50,P<0.001)发生率。结论PAD患者行经皮血管腔内治疗使用VCD止血与MC相比,可缩短止血时间,减少并发症的发生率。
- 刘林波冯松林余皓施森
- 关键词：血管闭合装置止血外周动脉疾病腔内治疗META分析
- 股动脉穿刺后ExoSeal血管封堵器与人工压迫止血发生皮下血肿研究被引量：2
- 2020年
- 目的比较股动脉鞘拔除中使用ExoSeal血管封堵器与人工压迫止血发生皮下血肿的情况。方法回顾2016年8月-2017年3月,295例股动脉鞘拔除患者病历资料,分为ExoSeal血管封堵器组(100例)和人工压迫组(195例),观察记录发生皮下血肿的例数以及皮下血肿的大小。结果ExoSeal血管封堵器组皮下血肿发生率明显高于人工压迫组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论股动脉鞘中使用ExoSeal血管封堵器较人工压迫发生皮下血肿风险高。
- 覃玉群胡亚妮崔丽净梁红梅陈嵩
- 关键词：血管封堵器人工压迫止血股动脉穿刺皮下血肿
- 股动脉压迫止血器和人工压迫止血法对股动脉穿刺止血效果的比较被引量：10
- 2017年
- 目的 比较股动脉压迫止血器和人工压迫止血法在股动脉穿刺术后止血的有效性与安全性.方法 回顾性分析125例行经皮股动脉穿刺介入治疗患者的临床资料,将患者按止血方法分为两组：人工压迫止血组（68例）和股动脉压迫止血器组（57例）,比较两组术者操作时间、术者操作难易程度评分、术者劳累程度评分、患者制动时间、患者舒适度评分和穿刺相关并发症等.结果 股动脉压迫止血器组术者操作时间、术者操作难易程度评分、术者劳累程度评分、患者制动时间和患者舒适度评分明显优于人工压迫止血组[（9.12±3.57）min比（28.97±2.85）min、（1.16±0.75）分比（1.59±0.73）分、（0.68±0.60）分比（2.72±0.46）分、（8.64±6.02）h比（26.10±11.42）h和（2.36±0.57）分比（3.76±0.58）分],差异有统计学意义（P〈0.01或〈0.05）;两组穿刺鞘管型号、合并用药情况和穿刺相关并发症比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 股动脉压迫止血器相比于传统人工压迫止血方法,减少了操作时间,缩短了患者制动时间,患者舒适度提高,有更好的临床应用前景.
- 瓜超君李铁军马淑梅
- 关键词：股动脉穿刺术止血技术
- Angio-Seal血管封堵器与人工压迫止血在脑血管介入诊疗术中的作用比较被引量：13
- 2017年
- 目的观察Angio-Seal血管封堵器在脑血管介入诊疗术后的应用安全性及疗效。方法对592例经皮股动脉穿刺行血管介入诊断和治疗术后病人,分别进行血管封堵器封堵或人工压迫股动脉穿刺点止血,观察病人的止血时间、下肢制动时间和止血成功率、血管并发症。结果血管封堵组的止血时间(1.5±0.67)min、下肢制动时间(3.9±0.7)h、腹股沟血肿10.56%及迷走反射发生率较人工压迫组比较明显缩短,两组间的止血成功率(99.72%vs 99.14%)、假性动脉瘤发生率(0.56%vs 1.71%)比较无统计学意义。结论应用Angio-Seal血管封堵器封堵动脉穿刺口可以大大缩短病人止血时间及平卧时间,且安全、有效。
- 沈鑫李军荣李圣华
- 关键词：脑血管介入股动脉穿刺ANGIO-SEAL血管封堵器止血时间
- 股动脉穿刺后Angioseal血管闭合器与人工压迫止血的并发症研究被引量：5
- 2012年
- 目的:比较经股动脉穿刺行冠状动脉介入诊治术后Angioseal血管闭合器和人工压迫止血的安全性。方法:采用随机双盲对照研究,从2008年1月至2011年11月经股动脉穿刺行冠状动脉介入诊治的病例611人次,分为Angioseal血管闭合器组和人工压迫组,比较2组并发症的发生率。结果:2组总的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05),但在24 h后Angioseal血管闭合器组的并发症发生率有增加的趋势(P<0.05)。结论:使用Angioseal血管闭合器不能减少股动脉穿刺并发症的发生率,尤其在24 h后并发症有增加的趋势,不推荐股动脉穿刺后常规使用Angioseal血管闭合器。
- 方志敏钟小兰
- 关键词：冠状动脉造影冠状动脉介入血管闭合器
- 比较血管闭合装置与人工压迫止血在股动脉穿刺止血中的作用被引量：5
- 2011年
- 目的探讨经股动脉血管造影和血管腔内治疗后运用三种血管闭合装置进行止血的安全性和有效性,并与传统人工压迫止血进行比较。方法 2010年2月～2011年3月,495例患者接受了经股动脉血管造影和血管腔内治疗。其中男274例,女221例,平均年龄65.7±11.4岁。根据拔鞘后止血方法 ,患者分为4组。人工压迫止血组386例,Angio-Seal封堵器组21例,Proglide缝合器组45例,Starelose闭合器组43例。观察记录各组止血、制动时间及术后并发症,比较各组的特点。结果血管闭合器组平均压迫时间(3.4±0.7 min)及制动时间(2 h)均较人工压迫组平均压迫时间(16.2±1.8min)及制动时间(8 h)有显著缩短(P<0.01),而术后各类并发症无明显增加。三类血管闭合装置的止血时间、技术成功率及术后并发症无显著性统计学差异(P>0.05)。3例10F以上血管鞘通过2把Proglide血管缝合器完成皮下穿刺点缝合。结论运用血管闭合装置可有效减少止血和制动时间,其术后并发症较人工压迫无明显增加。另外运用多把Proglide可完成对≥10F血管鞘的闭合止血。由于三种血管闭合装置在操作方法、适应范围上各具特点,可针对不同患者的血管特点及血管鞘直径,合理选择各类血管闭合装置。
- 洪彪叶猛王炜王希栩张皓赵意平施娅雪
- 关键词：血管闭合器介入疗法止血
- Percolse、Angio-Seal血管闭合器与人工压迫止血在急诊冠脉介入治疗中的应用
- 2010年
- 目的评价Percolse、Angio-Seal血管闭合器与人工压迫止血在急诊冠脉介入治疗中安全性和有效性。方法 603例接受急诊冠脉介入治疗的患者分为人工压迫组160例、Perclose组237例和Angio-Seal组206例,观察各组止血时间、制动时间及血管并发症的发生情况。结果血管闭合器各组止血时间和制动时间明显短于人工压迫组(均P<0.01);血管并发症的发生率明显低于人工压迫组(均P<0.01);Perclose组与Angio-Seal组比较无显著性差异(P>0.05);各组间止血成功率比较无显著性差异(P>0.05)。结论急诊冠脉介入治疗中应用Perclose和Angio-Seal血管闭合器是安全、可靠的止血方法。
- 杨铎李南高海朱小玲
- 关键词：血管闭合器急诊冠脉介入止血
- 人工压迫止血YM-GU动脉压迫止血器Angio-seal血管缝合器在冠脉介入术中应用对比被引量：7
- 2009年
- 目的:观察人工压迫止血,YM-GU动脉压迫止血器,Angio-seal血管闭合器在冠脉介入术止血的安全性和有效性。方法:实验对象本单位共完成冠状动脉介人诊治406例,男171例,年龄(62.5±7.8)岁,女235例,年龄(64.2±8.9)岁。进行人工压迫止血174例,YM-GU一动脉压迫止血器127例,使用Angioseal血管缝合器止血105例。比较二组的止血时间、制动时间和血管并发症发生率。结果:两组患者与人工压迫法比较止血时间及下肢制动时间均显著缩短(P<0.01,P<0.01):介入治疗中,Angio-seal血管闭合器血管并发症发生率为7.6%,YM-GU动脉压迫止血器为4.7%,均较人工压迫组9.2%,明显减少(P均<0.05),止血成功率各组间无明显差异。结论:Angio-seal血管缝合器,YM-GU一动脉压迫止血器有效缩短止血时间及下肢制动时间,而YM-GU一动脉压迫止血器适用性更广,并发症的发生率明显低于传统压迫止血方法。
- 蔡玉宇吴沃栋黄焕亮郑臻
- 关键词：动脉压迫器血管缝合器止血血管性介入
- 心导管术后人工压迫止血无包扎对患者舒适度的影响
- 2009年
- 目的评价经皮股动脉冠状动脉介入诊疗术、人工压迫止血后无包扎对患者舒适度的影响。方法204例经皮股动脉冠状动脉造影或介入治疗的患者,按止血方法分为无包扎组即观察组123例(造影94例,介入治疗29例)和传统压迫组即对照组81例(造影38例,介入治疗43例)。观察组止血后4h床上活动,6h下地。对照组止血后12h下地活动。对比两组患者的舒适度。结果观察组患者舒适度明显优于对照组(P<0.001)。结论心导管术后人工压迫止血无包扎4h床上活动,6h下地能提高患者舒适度,减轻腰背酸痛、排尿困难等不适,减少患者卧床痛苦。
- 唐丽华郭金成赵艳萍
- 关键词：经皮冠状动脉介入治疗止血
- 冠脉介入术后Boomerang血管封堵器与人工压迫止血的对比分析
- 2008年
- 目的评价在冠状动脉造影(CAG)术及经皮冠状动脉介入术(PCI)后应用人工压迫与Boomerang血管封堵器在股动脉径路止血中的安全性和有效性。方法300例经股动脉行CAG或PCI治疗的患者,分为人工压迫止血组160例,Boomerang血管封堵器组140例,对比观察两种止血方法的成功率、止血时间、制动时间及血管并发症。结果Boomerang血管封堵器止血成功率96.4%,与人工压迫法比较止血时间及下肢制动时间不论单纯CAG还是PCI均显著缩短,PCI组中,封堵器止血后总的血管并发症发生率5.2%,显著低于传统压迫组(14.7%)。结论Boomerang血管封堵器止血迅速、有效、安全,优于人工压迫止血,值得临床推广。
- 张海涛朴龙松龚积艳黄丛春罗惠兰刘朝中
- 关键词：血管封堵器股动脉冠状动脉造影介入治疗
相关作者
- 郭金成
- 作品数：189被引量：809H指数：15
- 供职机构：首都医科大学附属北京潞河医院
- 研究主题：心肌梗死 经皮冠状动脉介入治疗 心肌梗死患者 介入治疗 急性心肌梗死
- 马长生
- 作品数：1,223被引量：7,343H指数：36
- 供职机构：首都医科大学附属北京安贞医院
- 研究主题：心房颤动 导管消融 心律失常 心房颤动患者 导管消融术
- 栾荣华
- 作品数：98被引量：493H指数：10
- 供职机构：第四军医大学西京医院
- 研究主题：冠状动脉疾病 经皮冠状动脉介入治疗 冠心病 介入治疗 急性心肌梗死
- 刘东霞
- 作品数：16被引量：153H指数：7
- 供职机构：首都医科大学宣武医院
- 研究主题：心肌梗死患者 急性ST段抬高 心肌梗死 高血压病患者 急性心肌梗死
- 王海昌
- 作品数：584被引量：2,094H指数：19
- 供职机构：第四军医大学唐都医院
- 研究主题：介入治疗 心肌梗死 恒磁场 一氧化氮 冠状动脉疾病
