搜索到469篇“ 内幕交易罪“的相关文章
证券内幕交易的司法认定研究
证券内幕交易会破坏市场公平公开公正的秩序,侵害其他投资者的权益,尽管我国相关法律规定和司法实践中的案例已经取得了一定进展,但是我们仍然可以发现,对于我国证券内幕交易的认定仍然存在一定的限制。比如内幕交易信息节点、内幕交易...
郑柳叶
关键词:内幕交易内幕信息非法获取犯罪主体
市场性因素介入之内幕交易违法所得的计算
2024年
内幕交易等证券类犯因涉及多方主体、复杂的违法链条、严重的危害后果以及隐蔽的犯手段,对市场交易秩序造成严重破坏,一直是监管部门严厉打击的重点。为实现刑法的有效规制并保障人权,科学准确地计算内幕交易的违法所得数额显得尤为重要。在实践中,市场性因素的介入会导致内幕交易中行为人所获得的收益或避免的损失数额增大。对于扩大的收益或者避免的损失数额,由于不符合没收违法所得制度的宗旨与内涵,因此不能计入行为人的违法所得数额。在具体计算方法上,法院可以综合选取相关市场指数或者个股组合作为参照,综合测算市场性因素所导致的股市波动权重,进而将其从违法所得的认定中排除。
黄彬周子告孙琳原
关键词:内幕交易罪违法所得
内幕交易的保护法益新说及其教义学展开
2024年
传统的“市场秩序法益说”无法合理地阐释内幕交易行为的实质违法性。既有的“投资者利益说”在论证具体内幕交易案件时具有一定说服力,但仍存在投资者利益损害与内幕交易间因果关系难以证明的局限。内幕交易行为的危害性本质在于破坏市场竞争和信息披露机制,进而损害市场效率法益。市场效率这一法益虽难以在物理层面被感知,但仍具有经验层面的实体性。市场效率减损之原因主要在于行为人滥用具有重大性的内幕信息。在司法实践中,市场效率这一法益能够有效指导解决诸多疑难、复杂的内幕交易类型,以“滥用重大信息优势+市场效率减损”为标准,能够将内幕交易主体统一为内幕信息知情人,也能为“层级式”内幕交易、“无意获悉型”内幕交易等难题处理提供足够的阐释力和理论支撑。
陈俊秀毛越煊
关键词:内幕交易罪保护法益信息优势
内幕交易疑难问题研究
当前,我国关于内幕交易的立法及司法实践的认定尚存在疑难问题,本文对内幕交易的疑难问题通过犯构成要件上进行解构研究,以期能够建立科学合理的认定标准。本文在最后进行了总结,包括四个部分:第一章为内幕交易的客体,探讨当...
潘国强
关键词:内幕交易罪犯罪客体内幕信息因果关系犯罪主体
内幕交易认定疑难问题研究
内幕交易作为金融领域犯,其在破坏证券期货秩序的同时,也侵害着广大投资者的经济利益。然而我国刑法领域对于内幕交易研究不多,对该的构成要件要素的认识和理解还存在着一些模糊地带,司法实务中多有模棱两可的案件出现,争议颇多...
尤乙
关键词:内幕交易罪内幕信息违法所得
证券领域内幕交易主体问题研究
对犯主体的判断是认定证券领域内幕交易的首要问题。然而不论是从《刑法》《证券法》及其他规范性文件对主体的规定来看,还是从司法实践中对主体认定的实际标准来看,对主体的判断都存在一定争议。因此,本文以证券领域内幕交易的主...
李宇燕
关键词:证券内幕交易罪法益
最高发的证券犯——内幕交易
2022年
关于内幕交易不得不提到被最高人民法院称之为内幕交易、泄露内幕信息犯的典型案例"黄光裕案"。黄光裕是国美创始人,他曾于2004年、2005年、2008年,三次问鼎"胡润百富榜",财富一度达到430亿元,2006年还成为福布斯榜内地首富。2008年11月19日,黄光裕因操纵股价被调查,同年,国美的销售额达到1200亿,当年阿里的销售额才30亿,刘强东还在为京东突破10亿销售额而奋斗。
关键词:福布斯国美内幕交易罪证券犯罪泄露内幕信息销售额
证券内幕交易主体的规范重构
2022年
我国规制证券内幕交易的法律规范存在不同的理论基础,导致了司法实践中证券内幕交易主体识别标准的不统一。以"传统信义关系理论""私取理论"为基础的主体识别标准,不能满足当前我国证券市场防范风险、加强监管的需要。应当以"信息平等理论"为基础,以"任何知悉人"为标准对我国证券内幕交易的主体范围进行重构。
谢鹏
关键词:证券内幕交易罪
内幕交易中“非法获取内幕信息”的认定问题
2022年
刑法规定内幕交易的主体是内幕信息知情人或非法获取内幕信息的人或单位,而实践中在认定何为“非法获取”时,往往采取一种较大的扩张解释,将其中“非法”的含义忽视。但是这种扩张是否具有合理性,是否有边界都是值得讨论的问题。“非法获取”和“中性获取”在主观心态和客观手段表现上均有较大差别,界定可罚的“中性获取”的范围有利于进一步完善对内幕交易主体的法条规定。
刘砚蓓
关键词:内幕交易罪非法获取内幕信息
法益视域下内幕交易的不法意图必要性研究被引量:1
2022年
内幕交易的构成要件中并未规定不法意图,司法解释中明确刑罚该当性的标准之一是获利或者避免损失,对于不法意图在内幕交易中的必要性,需要分析经济理论中的市场效率等级假设,明确立法者追求半强势效率等级,既禁止内幕交易行为又充分发挥市场功能。内幕交易保护集体法益,内容指向资本市场功能或投资人对资本市场功能的信赖,但法益侵害与不法意图的实现不具有同时性。法秩序统一性的要求,以及刑民处罚界分不需要不法意图。对内幕信息知情人、非法获取内幕信息的人的不法意图惩罚并不影响内幕交易对集体法益保护目的的实现。
柴雪映
关键词:内幕交易

相关作者

张小宁
作品数:63被引量:231H指数:9
供职机构:山东大学
研究主题:内幕交易 证券内幕交易罪 构成要件 路基 内幕交易罪
解永照
作品数:125被引量:239H指数:6
供职机构:山东警察学院
研究主题:法律解释 刑法 规制 内幕交易 证券内幕交易罪
赵运锋
作品数:108被引量:325H指数:10
供职机构:上海政法学院
研究主题:刑法 刑法谦抑性 刑事政策 刑制 宽严相济
王新
作品数:15被引量:54H指数:3
供职机构:中国人民大学
研究主题:内幕交易罪 行政犯罪 司法解释 公司法 承担违约责任
闻志强
作品数:43被引量:226H指数:7
供职机构:华东政法大学研究生教育院
研究主题:司法 两法衔接 刑法 司法适用 但书