公共文化服务平台

搜索到970篇“ 冠状动脉分流术“的相关文章

β-受体阻断剂用于冠状动脉分流术病人的优点: 2002年; 李红; 关键词：手术耐受性 Β-受体阻断剂冠状动脉分流术

疥疮感染患者行冠状动脉旁路移植术的围手术期护理: 2024年; 总结1例疥疮感染患者行冠状动脉旁路移植术的围手术期护理体会。针对患者疥疮传染期行手术治疗,医护人员防护经验欠缺、重症患者普遍易感、感染防控难度大等问题,采取组建多学科防控组及护理专项组,提升疥疮防控能力;严格把控疥疮传染三大环节,预防院内感染发生;做好疥疮用药及皮肤管理等措施。经过17 d积极治疗与精心护理,患者症状及体征改善,局部刮片虫卵检测阴性,未发生院内感染,隔离解除后转普通病房继续治疗,术后第28天顺利出院。; 孙秀梅申艳玲; 关键词：冠状动脉分流术疥疮危重病护理

冠状动脉旁路移植术后低清蛋白血症危险因素与预后: 2024年; 目的探讨冠状动脉旁路移植术(CABG)后低清蛋白血症的危险因素及临床预后。方法回顾分析CABG病人483例,定义术后第1天血清清蛋白(ALB)水平较术前下降的差值为△ALB,将△ALB≤7 g/L病人97例归为A组、7 g/L<△ALB≤15 g/L病人298例归为B组、△ALB>15 g/L病人88例归为C组。比较3组病人术前、术中、术后相关资料及术后随访36个月主要不良心血管事件(MACE)发生情况。结果C组合并高尿酸血症的病人数及左室射血分数<40%的病人数高于A、B两组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.802~6.857,P<0.05);B、C两组中有介入治疗(PCI)史的病人数高于A组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.193,P<0.05);C组术后在ICU停留时间>72 h、CABG当天引流>400 mL、大量失血、输注红细胞、输注血浆、肾损伤等病人占比明显高于A、B两组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.741~39.287,P<0.05);C组术后MACE事件发生率高于A、B两组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.205,P<0.05)。Cox回归分析中校正多种混杂因素后,病人术前有PCI史(OR=1.670,95%CI=1.091~2.556,P=0.018)及左室射血分数<40%(OR=4.468,95%CI=2.304~8.665,P<0.001)是术后ALB水平减低的独立危险因素,CABG后第1天ALB水平较术前下降程度7 g/L<△ALB≤15 g/L(OR=2.784,95%CI=1.190~6.516,P=0.018)和△ALB>15 g/L(OR=3.487,95%CI=1.373~8.853,P=0.009)是远期MACE的独立预测因素。结论PCI史及左室射血分数<40%是CABG后ALB水平减低的独立危险因素,术后第1天ALB水平较术前下降>7 g/L是CABG预后的预测因素。; 赵冬张雪娟路长鸿; 关键词：低白蛋白血症冠状动脉分流术预后

2023年欧洲心胸外科协会和美国胸外科医师协会《冠状动脉旁路移植术旁路血管选择专家共识》解读: 2024年; 欧洲心胸外科协会与美国胸外科医师协会最近颁布了《冠状动脉旁路移植术旁路血管选择专家共识》,对旁路血管的选择提出建议。左胸廓内动脉仍然是冠状动脉旁路移植旁路血管选择的“金标准”。桡动脉较大隐静脉并发症发生率低、远期通畅率高,建议开放手术获取,术后第1年需使用血管扩张药。尚无证据证实右胸廓内动脉远期通畅率高于大隐静脉。双胸廓内动脉有更好的远期生存率,但高风险患者可能发生胸骨不愈合。胸廓内动脉旁路骨骼化优势尚不明确。大隐静脉内镜获取较开放手术获取可减少切口并发症但中远期通畅率偏低,非接触获取较开放手术获取通畅率高,但中远期临床获益不明且增加切口并发症。胃网膜右动脉临床应用有限,建议骨骼化且用于低竞争血流的靶血管。; 陈绪军张建李伟栋廉波郭惠明; 关键词：冠状动脉分流术移植物

不接触获取技术获取大隐静脉应用于冠状动脉旁路移植术的研究进展: 2024年; 冠状动脉粥样硬化性心脏病(CAD)已成为威胁人类生命健康的主要疾病之一。应用冠状动脉旁路移植术(CABG)通过重建血运通道的方法改善缺血心肌细胞的血液和氧气供应是目前治疗CAD的有效方法。目前临床最常用的桥血管移植物来自左胸廓内动脉(LIMA)和大隐静脉(LSV)。但LSV术后仍有较高的闭塞率。因此,提高LSV的通畅率成为目前临床中亟需解决的问题。不接触获取术(No-touch)获取LSV是一种通过保留血管外膜等血管周围组织,同时避免因使用注射器进行手动灌注导致高压扩张静脉而损伤其内膜的获取技术。目前使用该技术获取的静脉进行冠状动脉旁路移植术后,静脉桥取得了较好的近、远期通畅率,但效果还需要进一步的临床证实,其机制仍需进一步研究发现。; 康瑞龙邓勇志; 关键词：冠心病冠状动脉分流术桥血管通畅率

超声引导下胸骨旁胸大肌肋间肌平面阻滞与胸横肌平面阻滞用于全麻冠状动脉旁路移植术效果的比较: 2024年; 目的比较超声引导下胸骨旁胸大肌肋间肌平面(PIFP)阻滞与胸横肌平面(TTP)阻滞用于全麻冠状动脉旁路移植术的效果。方法择期冠状动脉旁路移植术患者90例,性别不限,年龄50~79岁,ASA分级Ⅱ或Ⅲ级,采用随机数字表法分为3组(n=30):PIFP阻滞联合全麻组(PG组)、TTP阻滞联合全麻组(TG)和单纯全麻组(G组)。麻醉诱导后,PG组和TG组在超声引导下分别进行双侧PIFP阻滞和TTP阻滞。3组全麻方法相同。术后均采用PCIA。于术后6、12、18和24 h时记录静态和动态(咳嗽、体位变动等)VAS评分;记录术中舒芬太尼总用量、气管拔管时间、ICU停留时间、补救镇痛率、镇痛泵有效按压次数、术后恶心呕吐、皮肤瘙痒发生情况以及神经阻滞相关不良事件发生情况;记录PG组和TG组神经阻滞操作时间、超声下穿刺针显像清晰度评分。结果与G组比较,PG组和TG组术中舒芬太尼总用量减少,气管拔管时间和ICU停留时间缩短,术后6、12、18 h时静态和动态VAS评分降低,补救镇痛率降低,镇痛泵有效按压次数减少(P<0.05);PG组和TG组上述指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。与TG组比较,PG组神经阻滞操作时间缩短,超声下穿刺针显像清晰度评分升高(P<0.05);PG组和TG组均未见神经阻滞相关不良事件发生。3组恶心、呕吐、皮肤瘙痒发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PIFP阻滞可为全麻冠状动脉旁路移植术患者提供良好的围术期镇痛,促进患者快速康复。虽然镇痛效果与TTP阻滞相似,但因PIFP阻滞操作更简单,相对风险更小,因此更具临床应用价值。; 尹海玲葛亚力魏海燕苏中宏史宏伟施韬尹加林; 关键词：冠状动脉分流术

冠心病患者CABG术后Hct、LP(a)、MPV动态变化情况及其与血管内皮功能的相关性: 2024年; 【目的】探讨冠心病患者冠状动脉旁路移植术(CABG)术后红细胞比容(Hct)、脂蛋白(a)[LP(a)]、血小板平均体积(MPV)动态变化情况及其与血管内皮功能的相关性。【方法】选取2020年1月至2022年12月于本院行非体外循环CABG治疗的89例冠心病患者,根据术后90 d是否发生心绞痛分为心绞痛组(n=30)和非心绞痛组(n=59)。比较两组患者术前、术后4 d、术后14 d的Hct、LP(a)、MPV水平及血管内皮功能指标变化[内皮素1(ET-1)、一氧化氮(NO)]。分析术后4 d、术后14 d Hct、LP(a)、MPV水平与ET-1、NO相关性,分析Hct、LP(a)、MPV水平对CABG术后再发心绞痛的预测价值。【结果】两组患者术后4 d、术后14 d的Hct、LP(a)、MPV水平均低于术前,且非心绞痛组低于心绞痛组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后4 d、术后14 d,两组患者ET-1水平低于术前,NO水平高于术前,差异均有统计学意义(P<0.05);非心绞痛组ET-1、NO水平与心绞痛组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,术后4 d、术后14 d的Hct、LP(a)、MPV与ET-1呈正相关(P<0.05),与NO呈负相关(P<0.05)。受试者工作特征曲线分析显示,Hct、LP(a)、MPV联合预测CABG术后发生心绞痛的曲线下面积大于单项指标预测(P<0.05)。【结论】冠心病患者CABG术后Hct、LP(a)、MPV动态变化情况与血管内皮功能相关,Hct、LP(a)、MPV联合预测CABG术后再发心绞痛的临床应用价值较高。; 邓楚滢王晓慧李纯; 关键词：冠状动脉分流术平均血小板体积

腺苷负荷-静息门控心肌灌注显像在冠心病多支病变患者冠状动脉旁路移植术后评估中的应用: 2024年; 目的探讨腺苷负荷-静息门控心肌灌注显像(G-MPI)评估冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)多支病变患者冠状动脉旁路移植术(CABG)后左心室(LV)心肌灌注、心功能及机械收缩同步性的价值。方法回顾性收集2021年1月至2023年6月在昆明医科大学附属延安医院行CABG,并且于术前1周、术后6个月均进行G-MPI(一日法)的55例冠心病多支病变患者[男42例、女13例,年龄(59.3±9.0)岁];采用配对t检验或Wilcoxon符号秩检验比较CABG前、后LV心肌灌注参数[负荷总积分(SSS)、静息总积分(SRS)、差值总积分(SDS)]、心功能参数[LV射血分数(EF)、LV舒张末期容积(EDV)、LV收缩末期容积(ESV)、搏出量(SV)、高峰充盈率(PFR)]和机械收缩同步性参数[相位直方图带宽(PHB)和相位标准差(PSD)]差异;采用Wilcoxon符号秩检验比较负荷、静息显像间各指标CABG前、后变化值(Δ)的差异;通过Spearman秩相关分析静息LVEF、PFR与心肌灌注指标的关系。结果CABG后患者SSS、SRS和SDS[6(3,12)、1(0,9)、3(1,5)分]均较术前降低[16(9,23)、4(1,15)、8(6,12)分;z值:6.37、4.84、6.24,均P<0.001];静息及负荷LVEF[60%(49%,67%)、58%(48%,68%)]、PFR[3.67(3.12,4.28)、3.23(2.77,4.43)EDV/s]均较术前增加[51%(33%,62%)、53%(27%,61%),2.76(2.08,3.52)、2.83(1.86,3.62)EDV/s;z值:3.23~5.58,均P<0.01],LVEDV、LVESV均较术前降低(t值:6.40、5.27,z值:5.33、5.40,均P<0.001);静息、负荷PHB[45°(35°,70°)、53°(44°,113°)]和PSD[14.7°(10.9°,27.3°)、20.0°(14.6°,33.8°)]均较术前降低[60°(45°,131°)、83°(58°,198°)、20.4°(16.0°,49.1°)、27.2°(19.6°,60.4°);z值:4.19~4.81,均P<0.001];ΔSSS大于ΔSRS,静息ΔPFR大于负荷ΔPFR(z值:6.24、2.77,均P<0.05)。CABG前、后,静息LVEF、静息PFR与SSS、SRS均呈负相关(rs值:-0.741~-0.431,均P<0.05)。结论依据腺苷负荷-静息G-MPI获得的LV心肌灌注、心功能和机械收缩同步性信息能很好地评估患者CABG后恢复情况,该方法有助于更好; 吴飞鹏郑贤东杨乔芬吴琪燕洪丽菊岳雷杨蕊陈丹丹周友俊; 关键词：冠心病心肌灌注显像 99M锝甲氧基异丁基异腈腺苷

非体外循环冠状动脉旁路移植术联合内膜剥脱术治疗弥漫性冠状动脉疾病的预后研究: 2023年; 目的评估非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)联合冠状动脉内膜剥脱术(CE)治疗弥漫性冠状动脉疾病的预后。方法回顾性分析2012年1月至2014年12月期间就诊于我科的2 496例OPCABG患者的临床资料, 分为OPCABG组和OPCABG+CE组。应用倾向性评分匹配法进行1∶1匹配, 比较两组围手术期预后、远期生存及不良心脑血管事件(MACCE)。结果倾向性评分匹配后共238对患者纳入分析, 每组238例。OPCABG+CE组术后急性心肌梗死(AMI)发生率显著高于OPCABG组(5.04%对1.68%, P=0.042)。平均随访7.3年, OPCABG组和OPCABG+CE组患者的累计生存率(92.44%对88.65%, P=0.159)和远期MACCE发生率(10.92%对15.13%, P=0.173)差异无统计学意义。与OPCABG组比较, OPCABG+CE组患者心绞痛复发率(CCS分Ⅲ-Ⅳ级)显著增加(20.16%对12.60%, P=0.026)。结论 OPCABG+CE术后早期AMI和远期心绞痛复发风险显著增加, 但OPCABG+CE与OPCABG患者的远期生存率和MACCE发生率差异无统计学意义。; 刘长城方颖韦华李海洋顾承雄; 关键词：冠状动脉分流术预后

收缩期纵向应变评估冠状动脉搭桥围术期左心室收缩功能变化: 2023年; 目的观察冠状动脉搭桥(CABG)患者围术期左心室纵向收缩功能变化。方法前瞻性纳入41例确诊冠心病(CAD)并接受CABG患者,监测术前及术后当日、第3日及第7日左心室收缩期整体纵向应变(GLS)。根据术前左心室GLS分为3组:正常组(A组,GLS≤-18.1%)6例、轻度下降组(B组,-18.1%-14.0%)13例。以重复测量方差分析、广义估计方程及多重比较分析各时间点左心室收缩功能的差异。结果A、C组围术期各时间点GLS差异无统计学意义(校正P均>0.05);B组术后各时间点GLS均低于术前,术后当日最低(校正P均<0.001),而术后第3日与第7日GLS差异无统计学意义(校正P=1.00)。术后当日及第3日左心室基底段,术后各时间点左心室中间段和心尖段纵向应变(LS)均较术前下降(校正P均<0.05),尤以术后当日心尖段下降幅度最大;左心室各节段术后第3与第7日LS差异均无统计学意义(校正P均>0.05)。结论CABG术前GLS轻度下降的CAD患者术后当日左心室GLS明显下降并于术后1周内部分恢复;左心室各心肌节段中,CABG对心尖段LS的影响最为显著。; 陈尚瑜薛寅莹肖继来宋晓春沈骁洪亮李俣亭章淬; 关键词：冠状动脉分流术超声心动描记术

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈