公共文化服务平台

搜索到990篇“ 准据法“的相关文章

国际商事仲裁协议准据法确定方法的反思与改进: 国际商事仲裁协议(以下简称“仲裁协议”)准据法的确定问题由来已久,探讨和解决这一问题对于理论发展和实践指导都具有重大意义。但关于这一问题的回答至今仍无定论,不利于实现“简化、促进、合理化跨国争端解决”的目标,也对法律的可...; 张洪扬; 关键词：国际商事仲裁协议准据法独立性原则

我国境外证据审查的准据法模式选择与规则重构被引量：2: 2023年; 我国境外证据审查规则的特征可概括为:以“国内准据法”审查模式为主,并对来源不同的境外证据采用不同的审查规则。这些规则的创设尽管具有维护国家司法主权、有效打击跨境犯罪的价值考量,但是也存在法规内容过于抽象原则、难以有效满足跨境司法实践需要、不利于促进司法公正和保障当事人合法权益等局限性。通过比较分析世界范围内境外证据审查的不同准据法模式与可采性原则,基于维护我国司法主权独立、尊重他国法律、平衡打击犯罪与保障人权的关系等多重价值的考量,我国宜根据境外证据来源的不同,确立“差异化”的准据法审查模式:对境外执法机关提供的证据,宜采用“取证国准据法”模式,并附加“是否严重影响司法公正”的审查;对我国执法机关参与收集的境外证据,宜采用取证国与证据使用国“双重准据法”审查模式;对其他来源于境外的证据,宜采用“证据使用国准据法”审查模式。基于上述准据法审查模式,可构建具体的证据可采性原则及规则。; 曹艳琼; 关键词：准据法可采性

论公司股权设立离岸信托的准据法选择与受托人忠实义务: 拥有巨额财产的当事人通常会因为财产管理和继承的需要设立信托，其中家族信托较为流行。但在我国法律制度中有关家族信托的规定几乎为零，故以位于我国的财产在国外设立信托的状况很常见。这类涉外信托在实践中主要存在准据法的确定和受托...; 胡吁笛; 关键词：公司股权离岸信托受托人忠实义务

论跨国公司侵犯人权案件中准据法的确定——基于《在国际人权法中规范跨国公司和其他工商企业活动的具有法律约束力的文书》的研究: 2023年; 2021年联合国人权理事会通过的《在国际人权法中规范跨国公司和其他工商企业活动的具有法律约束力的文书(第三版修订草案)》第十一条将跨国公司侵犯人权作为新涉外特殊侵权,并在准据法的确定问题上秉持实体/程序二分法。跨国公司侵犯人权之程序问题适用法院地国法,实体问题基于保护弱者原则适用受害人单边选择的侵权行为地国法或侵权人住所地国法。然而,实体/程序二分法存在实体与程序问题的识别困境,可能导致法院地国法的滥用,且不符合当代国际私法价值取向。另外,与当代涉外一般侵权冲突规范相比,第十一条所述连结点整体而言不够多元化,具有滞后性和不周延性。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》并无跨国公司侵犯人权案件冲突规范的专门规定,我国可对跨国公司侵犯人权案件冲突规范采取分割制加以规定。; 刘阳

国际投资仲裁准据法适用的困境与纾解——基于《华盛顿公约》第42(1)条的分析: 2023年; 国内法与国际法规则在国际投资仲裁中的“准据法选择之争”始终存在。《华盛顿公约》第42(1)条对这一问题的规定存在一定的模糊性,但本款拟定的背景以及东道国对外资管控的客观事实,反映出这种条文上的优先安排具有适用上的合理性;同时,本款对国际法规则外延的宽松性规定同样暗含了《公约》对国际法规则鼓励适用的宗旨。本款中意思自治条款与立法旨趣表明,《公约》旨在创设一种“去国籍化”“去狭隘利益化”的准据法选择标准,并促使当事人和仲裁庭对准据法的选择回归规则理性,即准据法应当在案件适用上具有适当性,在规则选取上具有准确性,在法理论述上具有充分性。即使拟选定的准据法存在体系的漏洞和效力的瑕疵,也依旧为《公约》和仲裁庭所认可。准据法的国籍要素、适用广度与法律位阶等问题,亦不作为影响准据法选择的关键要素。; 王一栋; 关键词：国际投资仲裁法律适用规则意思自治

国际投资仲裁准据法的平衡适用论被引量：4: 2022年; 我国签订的双边投资保护协定中对于准据法的选择大多采用复合模式,带有很强的“战略模糊性”,因此,有必要研究投资争议中国际法与东道国国内法各自的法律功能以及两者之间的适用关系。从已有投资仲裁判例所呈现出来的规律来看,应从利益分配的实体视角出发,在投资协定的框架下追求东道国与投资母国之间的利益协调最大化。仲裁庭在准据法适用时应承认和尊重东道国国内法中所体现的公共利益,通过形式判断、实体解构和程序保障三个维度实现准据法的适用平衡。; 宋阳; 关键词：投资仲裁准据法

论我国涉外海难救助的准据法原则被引量：1: 2022年; 海难救助又被称之为海上救助,是保障海上经济贸易安全的重要活动。关于海难救助的性质,目前学者界尚无统一定论,但是海难救助的性质问题,对于确定涉外海难救助案件所要适用的准据法具有十分重要的意义。此外对于海难救助类型的正确分类也有助于解决不同国家法律关于海难救助规定的冲突问题。由于我国当前已有的法律并没有对于涉外海难救助案件的准据法适用问题进行明确的规定,因此笔者在查阅大量文献并结合自身思考的前提下,针对海难救助不同类型的性质问题进行了深入探讨,同时也期待国家在立法层面尽快完善海难救助的法律适用原则和规则,根据涉外海难救助的法律关系制定完善的冲突规范,填补法律空白,以更好的保障我国海洋经济的发展。; 路凯凯; 关键词：海难救助法律适用准据法

国际商事仲裁协议准据法的确定——英国法和中国法比较考察: 2022年; 在缺乏当事人的明示选择时,如何确定国际商事仲裁协议准据法,国际社会尚未达成一致意见。英国法院以Sulamérica案为基础,通过一系列判例逐步发展出了判断仲裁协议准据法的“三步法”。本文梳理和比较了中英两国的立法和实践,发现两国法律在仲裁协议准据法的适用范围、主合同准据法对于仲裁协议的适用性、无法律选择时的兜底规则和有利于仲裁协议有效原则的适用四个方面存在显著差异。基于对意思自治原则的贯彻、强化我国在国际商事仲裁领域的竞争力,在中国《仲裁法》修改过程中,应明确仲裁协议准据法的适用范围,有条件地将主合同准据法纳入仲裁协议准据法的选法范围,删除适用中国法的兜底规则,并重新引入有利于仲裁协议有效原则。; 聂羽欣; 关键词：国际商事仲裁协议准据法比较法

一带一路倡议下跨境合同纠纷中未约定准据法之困境及纾解被引量：2: 2022年; 我国《法律适用法》自2011年起已实施十余载,通过实证考察第41条第2句关于跨境合同纠纷中当事人未约定准据法的法律选择实践,发现该条中特征性履行方法因缺乏各类合同的具体适用规则而处于悬置状态,且绝大多数案件在法律选择的正当化过程中依据该条最密切联系原则进行自由裁量时又缺乏规范化的比较、择优适用标准.虽然立法者企图运用特征性履行方法来克服最密切联系原则过分灵活的缺点,但这在实践中的效果并不明显.应重构特征性履行方法的细化规则,适当规范最密切联系地的具体确立标准,并厘清特征性履行方法与最密切联系原则的适用顺序,使法律选择的确定性与灵活性的协调机制恢复正常,最后强化涉外民商事审判实践中冲突法裁判思维的落地实施,从而缩小相似案件裁判尺度的偏差.; 徐伟功张亚军; 关键词：准据法法律选择最密切联系原则

准据法抑或合同条款:论未生效条约在我国的适用——基于实践的检视: 2022年; 我国法院如何适用对我国未生效的条约,涉及对未生效条约的定性,学者对此有不同的看法。法院对当事人选择适用未生效条约一般持尊重态度,然而,究竟应把这类条约看作准据法还是合同条款来适用,法院的实践并不一致。未生效条约作为准据法或合同条款均为当事人合意选择的结果,但准据法与合同条款存在区别,且不论作为何者适用均各有利弊。把当事人选择的未生效条约定位为合同条款而非准据法,更符合未生效条约效力的本源、准据法的内涵及我国司法解释的本意。这种选择应以法律规定为前提,以强制性规范与公共秩序为限制。; 于飞许少彬; 关键词：准据法合同条款强制性规范公共秩序当事人合意

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈