公共文化服务平台

搜索到384篇“ 出版伦理“的相关文章

中文科技期刊出版伦理规范内容建设现状分析及发展建议: 2025年; 【目的】统计中文科技期刊出版伦理规范建设现状,为提升中文科技期刊出版伦理规范质量提供参考。【方法】统计中国科学引文数据库(CSCD)核心库(2023—2024年)收录的中英文科技期刊出版伦理规范,基于“职责划分—规范要素—规范内容”三级理论分析框架对中英文期刊出版伦理规范进行比较研究。【结果】中文科技期刊出版伦理规范建设取得一定成绩,但存在问题也较为突出。在规范建设方面,体现为总体发布率低。在规范内容方面,体现为:作者规范,存在一稿多投与重复发表规范缺乏具体的操作细则、作者利益冲突声明规范效力较弱、对于科技伦理的关注度不足、数据存储和可重复性规范缺乏应用载体问题;审稿人规范,仍有丰富空间;编辑规范,存在新型学术不端治理规范相对不足、投诉上诉与更正撤稿规范和流程不够具体问题;期刊出版商规范,在期刊管理上与国际水平存在差异。【结论】在规范建设方面,提高出版伦理规范的发布率;在规范内容方面,明确各项作者规范的细节,借鉴国际权威出版组织和知名出版商审稿人规范的先进经验,促进编辑规范与国际接轨,保障期刊管理规定的权利义务得到正当行使。; 王飞王智博; 关键词：科技期刊出版伦理

数智时代出版伦理规范的价值冲突、融合与重塑: 2025年; 在社会伦理与出版伦理共同规制而形成的复杂关系网中,我国的出版伦理规范面临着出版业职业价值、商业价值、社会价值与出版物价值之间交错重叠的对立冲突。究其原因在于数智时代下,现有规范体系内容制定上结构不清晰,执行机制上不完备以及在价值评判标准上无法实现多维冲突的价值融合。因此增强规范体系的规制效用,需要重塑出版机构、监管组织与读者公众话语间的一种新型共生关系:监管组织引导出版业制定结构清晰、实用性强的行业自律规范;出版机构健全职业自律机制,针对具体的失范问题制定便于价值评判的细则规定;读者公众积极参与,促进社会团体对出版行业的监督。; 蔡绍硕; 关键词：出版伦理

高校中文医学期刊出版伦理制度建设现况及分析: 2025年; 目的调查高校中文医学期刊出版伦理制度建设现状,探讨高校中文医学期刊出版伦理制度建设方面存在的问题并提出相应的建议。方法以2023年版《中国科技期刊引证报告(核心版)自然科学卷》中的55种医药大学学报类期刊为研究对象,通过期刊官网调查其出版伦理制度建设情况。结果仅18种期刊在其官网中有明确的出版伦理栏目,涵盖作者、审稿人、编辑、出版者有关的出版伦理制度,而其他期刊只在各自官网发布的投稿指南、同行评议、相关声明中提及作者、审稿人、编辑、出版者有关的出版伦理制度,且涵盖不全,出版流程不透明。结论高校中文医学期刊出版伦理制度建设尚不完善,应完善出版伦理制度规范,加强学术不端行为的防范与处理;加强出版伦理制度的宣传,增强作者的诚信意识;推进出版流程透明化,加强出版各流程的监督预警。; 闫红高健黄芳张建军; 关键词：出版伦理学术不端行为诚信意识

ChatGPT引发的出版伦理风险被引量：1: 2024年; 【目的】本文旨在探讨ChatGPT在出版领域引发的伦理风险。【方法】随着人工智能技术的迅速发展,ChatGPT可以生成高度逼真的文本内容,但同时也出现了一系列出版伦理问题,如虚假信息传播、隐私侵犯、隐藏式雷同等。本文基于出版伦理的核心原则,采用文献分析法和案例分析法,探讨ChatGPT在出版领域的潜在风险。【结果】通过对相关技术、政策和教育解决方案的研究,本文提出了一系列针对性的建议,旨在为ChatGPT的研究者、开发者和决策者提供参考,以确保其发展和应用符合社会期望和需求。【结论】有效监管、技术创新和道德教育是缓解ChatGPT在出版领域引发伦理风险的关键措施。; 吴亚微; 关键词：出版伦理社会影响力

智能出版伦理本质、风险与治理研究: 2024年; 智能出版是人工智能技术应用于出版业融合发展而形成的新型出版模式,是数字出版发展的高级阶段。智能出版具有先天的技术发展优势,但也存在技术引发的不确定性。正是这种不确定性导致了智能出版的伦理问题,因而需要回答智能出版如何规范化发展,即智能出版“应该做什么”与“不应该做什么”。根据智能出版活动中人的主体行为不当与智能出版技术应用引发的不确定性,智能出版伦理风险包括技术发展失控,技术误用、滥用与应用后的负面影响,以及管理不当和管理欠缺造成的问题。针对智能出版现存或潜在的伦理风险,需要构建智能出版伦理体系,通过其伦理使命、准则与细则形成有机体,发挥系统性作用机制,最大程度实现人工智能技术在出版业的向善发展,促进智能出版生态创新。; 吴亮芳罗群群赵星宇; 关键词：出版伦理人工智能伦理风险

出版伦理失范的原因阐释与纾解路径: 2024年; 现有出版职业道德规范与出版业行业自律准则在内容上不清晰、不完备从而出现规范缺位,以及其适用于数字化出版领域的实用性不强,与出版实践行为中的价值评判标准存在冲突,使得我国出版业容易陷入出版伦理失范的困境.纾解出版伦理失范症结,一方面要在价值目标与服务宗旨上实现出版多维价值冲突的精神融合,出版机构及从业者不仅需要清楚地认识到其扮演的社会角色的公共性和服务性,还应在坚守“以人为本”的伦理底线上,将出版职业的价值追求同出版宗旨与目标实现一致性的多元融合.另一方面监管组织与行业自律协会应重新审视现有出版伦理规范体系在内容制定上存在的问题,听取读者公众意见的反馈,与出版机构及从业者一道加强科学化、实用性的建规立制,共筑“内外监督”的规范体系.; 蔡绍硕; 关键词：出版伦理伦理规范

人工智能环境下学术期刊出版伦理规范内容建设研究被引量：1: 2024年; 人工智能技术的快速发展与广泛应用为学术出版领域带来了新的伦理挑战。学术出版过程中,作者、审稿人和编辑三大主体的伦理规范各具特点:各大学术期刊对作者的规范最为全面,普遍严格禁止人工智能署名,强调引用规范、图片诚信以及科学数据的真实性,并要求披露人工智能的使用情况;审稿人方面,当前规范重点关注评审过程中的公平性和保密性,要求披露人工智能使用情况,明确责任归属,多数规范禁止使用公共人工智能工具处理评审内容;针对编辑的规范相对薄弱,仅明确了编辑对人工智能使用的最终决定权和部分使用场景。当前学术期刊出版伦理规范建设仍存在不足。为深化我国学术期刊出版伦理建设,应借鉴国际经验,从作者、审稿人和编辑三大主体入手,重点考虑人工智能环境下的论文写作环节、同行评审环节以及编辑环节中的署名、责任归属、人工智能使用披露等问题,建立结构完整、内容严谨的规范框架。; 解贺嘉张家烁张久珍; 关键词：人工智能学术出版

《暨南大学学报(自然科学与医学版)》出版伦理声明(第3版)被引量：1: 2024年; 出版伦理是学术期刊在出版过程中各参与方(作者、审者和编者)应遵循的道德规范和行为准则。为加强学术共同体的科研诚信与科技伦理自律,防范和预警学术不端行为的发生,本刊参照国内、外最新学术出版伦理规范和道德公约,结合本刊实际情况,制订以下出版伦理规范。; 陈咏梅丛敏王海霞吴春燕; 关键词：学术不端行为学术出版科研诚信出版伦理学术共同体伦理规范

科技期刊协同推进出版伦理规范建设与科技伦理普及工作的思考: 2024年; 出版伦理规范建设是个系统工程,不仅包括出版伦理规范问题的防范与治理,还包括出版诚信建设、学术不端治理等内容。科技伦理普及工作是应对新兴技术突破和应用给经济社会发展带来影响的重要预防性、科普性工作,而科技期刊作为传播科技论文的载体,有责任担负一定的科技伦理传播工作。为了给我国科技期刊在开展出版伦理规范建设与科技伦理普及工作过程中提高工作效率、集约化利用各项资源提供参考,本研究旨在基于内容、导向等角度,分析科技期刊协同开展上述工作的可行性。通过分析得出,科技期刊协同开展出版伦理规范建设与科技伦理普及工作的模式如下:集约化管理+顶层设计;在实施规划中嵌入协同的理念;在实施内容、方法与路径上进行有机整合等。; 徐艳; 关键词：出版伦理科技伦理科技期刊科普

使用生成式人工智能对学术出版伦理的冲击与法律治理被引量：4: 2024年; 人工智能对人类体力与智力劳动投入的替代,动摇学术成果“人类中心主义”创造力判断标准,引发生成式人工智能对学术出版伦理的挑战,侵蚀了学术诚信的底座。为破解使用生成式人工智能引致的学术出版伦理困境,应立足信息失真、使用隐藏与创新欺诈等三风险,建构使用披露、内容核查与创新说明等三义务,形成“三四三”软法义务约束;从生成式人工智能的技术理性出发,合理利用生成式人工智能反向检测工具进行技术检测;从是否存在合法授权、是否明确清晰标注、是否存在错误信息,以及是否不当署名等方面完善学术不端认定规范与处罚规则。通过对使用生成式人工智能的学术出版伦理风险进行有效治理,促进生成式人工智能学术性使用的同时,规范生成式人工智能在学术出版中异化滥用。; 郭壬癸; 关键词：学术出版学术伦理科研诚信

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈