搜索到9175篇“ 刑事诉讼法修改“的相关文章
- 中国式司法现代化下刑事诉讼法修改完善研究
- 2025年
- 中国式司法现代化成为刑事诉讼法修改的重大背景。当前,研究刑事诉讼法的修改和完善需要明确“具有中国特色的刑事诉讼法现代化”这一核心命题的内涵与外延,探明中国式司法现代化应遵循的基本规律,不断提高司法实践中办理案件的质量和效率。应当对刑事诉讼法修改完善的理念进行更新,梳理出当前我国刑事诉讼法修改面临的主要困境,改变落后的诉讼观念和认识,突破现有司法体制的不合理束缚。目前,我国一步到位地建立刑事诉讼法法典的客观条件还不成熟,但应当采用“应修尽修”的修改路径对刑事诉讼法修改的重点问题作出回应。主要包括刑事协商程序的构建、以审判为中心制度的改革之确认与保障、辩护权的保障与完善、犯罪记录消灭制度的建构、刑事执行程序的完善、涉外程序的立法补白、涉案财产处置程序的构建、监视居住程序的修改、程序制裁措施的完善、证据制度的完善建议等方面。
- 樊崇义
- 关键词：刑事诉讼法
- “聚焦刑事诉讼法再修改”系列报道之十二 回应数字时代的刑事诉讼法修改
- 2025年
- 数字时代的到来使得基于数据和个人信息处理的新型技术运用在人类生产生活中发挥着重要、甚至是主导性的作用,于是作为社会生活纠纷解决方式的司法制度也要有所改革,以适应数字时代的要求。2023年9月,十四届全国人大常委会将刑事诉讼法修改列为一类立法规划项目,在刑事诉讼法修改中针对近年来在刑事司法领域已然引发广泛关注的问题作出必要规定,回应数字时代的需求与挑战。
- 郑曦
- 关键词：刑事诉讼法修改纠纷解决方式刑事司法司法制度刑事诉讼法再修改
- “聚焦刑事诉讼法再修改”系列报道之五 刑事诉讼法修改应积极回应监察法
- 2025年
- 监察法出台后,我国反腐败工作取得了巨大成效。由于监察机关的独特地位和反腐败工作的特殊性,其他法律如何与监察法衔接成为法学理论与实务界关注的一个重要课题。党的二十届三中全会《决定》提出,“推进执纪执法和刑事司法有机衔接。”衔接是否顺畅,涉及国家法治统一问题。
- 卫跃宁
- 关键词：刑事诉讼法修改监察机关监察法有机衔接刑事诉讼法再修改
- “聚焦刑事诉讼法再修改”系列报道之十 刑事诉讼法修改与刑事辩护制度的完善
- 2025年
- 刑事辩护制度是犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则在刑事诉讼中的体现和保障,是现代国家法律制度的重要组成部分。1979年刑事诉讼法规定了被告人不仅有自我辩护权,而且有委托律师的权利。1996年刑事诉讼法修改3#判方式、辩护制度作出了重大变革;2012年刑事诉讼法修改确定犯罪嫌疑人侦查阶段有权委托律师为辩护人,将刑事辩护法律援助适用的阶段提前至侦查阶段;2018年刑事诉讼法修改确立了值班律师制度。从司法实践以及同域外其他法治国家相比,我国的辩护制度在某些环节上仍有完善空间。
- 胡铭
- 关键词：刑事诉讼法修改刑事辩护制度国家法律制度辩护人
- 刑事诉讼法修改如何推进以审判为中心
- 2025年
- 在新一轮刑事诉讼法修改中推进以审判为中心,已是刑诉法学界的共识。在推进以审判为中心的具体方案上,应当增设两原则、明确两权利。首先,吸收《公民权利和政治权利国际公约》第14条第1款的规定,增设公正审判原则,将《刑事诉讼法》第十一条第一句话修改为:“人民法院应当依法公正审判,除本法另有规定的以外,一律公开进行。”其次,增设直接言词原则,具体表述上采用“亲历性要求+询问证人本人”的双重结构。最后,明确规定质证权和让有利证人出庭接受询问的权利。以此为基础,实践中分案审理的问题归根结底还是辩方质证权不能获得保障的问题。实践中技术侦查证据的使用是实现以审判为中心的一个堵点。允许对技术侦查证据采取庭外调查方式本质上是为了保护侦查利益而对当庭调查、质证原则的退让,但这种退让不能是无限的,必须以保证辩方的质证权为底线。
- 魏晓娜
- 关键词：公正审判直接言词质证权技术侦查
- 刑事诉讼法修改视野下轻罪实体制度的一体完善
- 2025年
- 基于轻罪治理优化的现实需要,学界以实现分流及其附带处遇的多元化、贯彻恢复性司法理念为主线,对《刑事诉讼法》第四次修改提出了诸多建议。在此背景下,需要以更加完善的轻罪实体制度适配刑事诉讼程序的优化。在实体法上,分流轻、重罪的前提为“能否通过非刑罚措施实现犯罪后果的恢复”。法定犯可依一定形式标准被作为轻罪加以处理,但符合形式标准的自然犯却不能被作为当然的轻罪加以处理。在三元分离、平行追责的单位犯罪主体关系新结构下,对单位组织体、直接负责的主管人员的刑事责任可参照法定犯而作为轻罪予以分流。作为相对不起诉依据的《刑法》第37条,应基于公众正义直观从法益恢复可行性进行理解。赔偿谅解、法益恢复、社会公益服务应作为恢复性量刑情节纳入刑事实体法。
- 王志远
- 关键词：轻罪量刑情节
- 刑事诉讼法修改的几点思考
- 2024年
- 根据《十四届全国人大常委会立法规划》,现行刑事诉讼法将迎来第四次修改。基于公正与效率的司法工作主题,结合人民群众对刑事司法公正尤其是程序公正的期望,笔者立足刑事审判,对刑事诉讼法的修改完善提出几点建议。
- 贾娜
- 关键词：刑事诉讼法修改刑事审判刑事司法公正程序公正
- 刑事诉讼法修改与涉案财物制度改革被引量：9
- 2024年
- 《刑事诉讼法》第四次修改已经列入十四届全国人大常委会人大立法规划,其中涉案财物制度改革受到了公检法部门的共同关注。涉案财物处置关乎基本人权,关乎公平正义,关乎社会稳定和发展,刑事诉讼法修改有必要吸纳涉案财物制度改革的经验,围绕涉案财物在刑事诉讼中整个的生命周期展开研究。从涉案财物入口看,应当贯彻比例原则和司法审查原则,严格规范涉案财物的查扣冻。从涉案财物管理看,应当普遍建立跨部门的涉案财物管理中心,即“物的看守所”,统一规范管理,实现保值增值。从涉案财物出口看,应当完善涉案财物的先期处置,构建普通案件的对物之诉程序,明确保管期限。
- 李玉华
- 关键词：刑事诉讼法修改涉案财物
- 三重维度下刑事诉讼法修改重点问题研究被引量：9
- 2024年
- 我国刑事司法在侦查机关、人民检察院、人民法院各自的权属界定以及其相互关系上,呈现出独特的历史进路与运行逻辑。因此,刑事诉讼法的修改应当紧密贴合刑事司法的现实样态,厘清三机关之间的权属界定,以回应司法实践中的突出问题。从侦查职能维度来看,应当重点解决立案监督、侦查管辖、强制措施、涉案财物处置等问题;从检察职能维度来看,应当着重关注审查起诉工作的实质化、批捕权与审查起诉权之间的监督制约以及认罪认罚从宽制度的实践适用等问题;从审判职能维度来看,一审证人出庭作证难、二审法庭审理不开庭、上诉不加刑原则、辩审冲突等问题亟须予以回应。此外,为有效解决实践中的执法司法不规范问题,还应当确立违反刑事诉讼法规定的程序性制裁措施。
- 陈卫东
- 关键词：刑事诉讼法修改程序性制裁
- 第四次刑事诉讼法修改中的辩护问题
- 2024年
- 刑事诉讼法修改如何,很大程度上要看辩护制度的修改。历次刑事诉讼法修改,辩护制度均有涉及,而且除了2018年刑事诉讼法修改,前两次修改辩护制度均是修改重点。正如日本著名刑事诉讼法学者田口守一所言:“一部刑事诉讼史便是辩护权扩充的历史。”因此,刑事诉讼法修改如何,很大程度上要看辩护制度的修改。基于此,笔者提出第四次刑事诉讼法修改需要关注的若干个问题。
- 韩旭
- 关键词：刑事诉讼法修改辩护制度辩护权
相关作者
- 陈光中
- 作品数：236被引量：5,107H指数：39
- 供职机构：中国政法大学
- 研究主题：刑事诉讼法 刑事诉讼 《刑事诉讼法》 司法改革 刑事诉讼制度
- 卞建林
- 作品数：230被引量：2,603H指数：28
- 供职机构：中国政法大学诉讼法学研究院
- 研究主题：刑事诉讼 刑事诉讼制度 刑事诉讼法 刑事诉讼法学 检察机关
- 樊崇义
- 作品数：302被引量：3,406H指数：32
- 供职机构：中国政法大学
- 研究主题：刑事诉讼法 认罪 刑事诉讼 从宽 法律监督
- 陈卫东
- 作品数：359被引量：6,413H指数：42
- 供职机构：中国人民大学法学院
- 研究主题：刑事诉讼法 司法改革 刑事诉讼 检察机关 审判
- 谢澍
- 作品数：80被引量：681H指数：18
- 供职机构：中国政法大学刑事司法学院
- 研究主题：审判 司法证明 刑事司法 从宽 刑事诉讼
