公共文化服务平台

搜索到14331篇“ 前列腺电切术“的相关文章

前列腺电切术: 2014年; 我因在一次筵席上喝酒过量,致使小便不能,医院诊断为前列腺增生症所致,无奈插了导尿管,正研究等待进行开放手术、微创手术或经尿道电切手术治疗。经向医生咨询：开放手术为将前列腺全切,我不同意＂开刀＂切除前列腺;＂打孔＂做微创手术,又恐术后还会增生。于是想选择经尿道电切手术治疗,因此想了解经尿道电切手术的治疗常识。; 时逸人; 关键词：尿道电切尿道狭窄电切镜高频电流高频电刀

经尿道前列腺电切术围手术期护理的重要性: 2024年; 探讨前列腺增生患者围术期优质护理的应用价值。方法筛选2022年11月-2023年11月的76例前列腺增生患者,随机分组,对照组常规护理,研究组优质护理。结果相较于对照组,研究组并发症发生率、IPSS评分、QOL评分均更高、NRS评分更低,尿流率指标(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术患者围术期给予优质护理效果理想。; 黄莉; 关键词：经尿道前列腺电切术围手术期护理尿流率并发症疼痛程度

手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响: 2024年; 本研究的目的是深入探讨手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响。通过对术中和术后关键指标的比较,旨在评估手术室护理在治疗过程中的作用,为该治疗方法的优化提供科学依据。方法回顾了自2021年8月至2022年8月期间进行的92例经尿道前列腺电切术病例。观察指标包括术中出血量、手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间以及不良反应情况。结果在术中关键指标比较方面,治疗组和对照组在术中出血量和手术时间方面均无显著差异(P>0.05)。术后关键指标的比较结果显示,膀胱冲洗时间和住院时间方面两组患者表现出相似的趋势(P>0.05)。不良反应方面,治疗组和对照组在不适感、尿道狭窄以及其他并发症的发生率上均无显著差异(P>0.05)。结论本研究的结果表明,手术室护理对经尿道前列腺电切术的关键指标和不良反应没有显著影响,两组患者在术中和术后的表现具有可比性。建议在进行经尿道前列腺电切术时,应注重手术室护理的细节,以确保患者的安全性和手术效果。这一研究为手术室护理的规范制定提供了实质性的参考,为患者提供更加安全、高效的治疗体验。; 殷璞; 关键词：经尿道前列腺电切术手术室护理术后康复

研究经尿道前列腺电切术患者的围手术期护理价值: 2024年; 观察经尿道前列腺电切术患者接受不同模式围手术期护理模式的价值情况。方法研究时间为2022年4月~2023年4月,研究对象共计50例,均接受经尿道前列腺电切术,并采用抽签方式分为两组。参照组(25例,院内普通护理)与多维组(25例,普通护理+多维度护理),观察不同护理措施的应用价值。结果护理后,情绪状况、并发症情况对比显示多维组更低,P<0.05,差异有统计学意义。护理后,日常生活能力对比显示多维组更高,P<0.05,差异有统计学意义。护理后,护理质量对比显示多维组更高,P<0.05,差异有统计学意义。护理后,满意度对比显示多维组更高,P<0.05,差异有统计学意义。结论经尿道前列腺电切术患者在多维度护理后情绪状况更好,术后并发症问题得到改善,日常生活能力得到提高,显著提升了院内护理工作质量,让患者住院期间具有更高的满意度。; 欧华莉; 关键词：围手术期护理经尿道前列腺电切手术情绪状况

手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响分析: 2024年; 分析手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响。方法选取本院2022年05月至2023年12月间60例行经尿道前列腺电切术的患者作为观察对象,随机分组,分为对照组(常规护理)、观察组(优质手术室护理),各30例,比较效果。结果观察组各指标优于对照组(P<0.05)。结论手术室优质护理可优化各项手术指标,减轻应激,减少并发症,改善生活质量。; 周君慧; 关键词：手术室护理经尿道前列腺电切术应激反应并发症

综合护理对前列腺电切术患者术后膀胱痉挛的影响探究: 2024年; 探讨综合护理对前列腺电切术(TURP)患者术后膀胱痉挛的影响效果。方法选择浦北县人民医院收治的54例TURP患者(于2022年12月~2023年5月入组)进行研究,双色球法分成对照组(常规护理)、观察组(综合护理),对比效果。结果观察组术后膀胱痉挛发生情况(发生率、次数、持续时间)、术后不同时点疼痛评分均更低,但干预后患者生活质量评分更高,两组差异明显(P<0.05)。结论 TURP予以综合护理,有助于减轻膀胱痉挛,同时还可减轻术后疼痛症状,促进患者术后生活质量提升,值得应用。; 彭芳; 关键词：前列腺电切术综合护理膀胱痉挛术后疼痛生活质量

经尿道前列腺电切术患者的手术室护理效果观察分析: 2024年; 本次实验的研究主要分析手术室护理在前列腺患者电切手术中的优势。方法:研究的患者均来自于我院进行经尿道前列腺电切术的患者,总计有100人,将患者分成两组命名为观察组和对照组并进行不同的护理,对比实际效果。对照组患者采用以往的护理方式,而观察组患者则采用本次研究的护理方式。比较两组患者护理过程中的相关指标,并对患者出现的并发症进行记录,统计患者对护理的满意情况。结果:实验发现观察组患者的相关指标比对照组要好。本次研究分析的是手术时间出血情况以及住院时间这三项指标分析中观察组患者都取得了不错的效果。观察组患者总计并发症比对照组少。且患者的满意程度也比对照组高。以上指标分析组间对比有统计学差异(P<0.05)。结论手术室护理再进行前列腺电切术的患者中十分重要,其不仅能够改善患者的各项指标,而且对于患者恢复和生活质量都有明显的提高,因此值得被广泛的应用和推广。; 庞珍玉; 关键词：前列腺电切术手术室护理

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果分析: 2024年; 分析采用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床价值。方法:选取2017年01月~2022年12月我院收治的100例良性前列腺增生患者,随机均分为两组,对照组行传统开放手术,观察组行经尿道前列腺电切术,对比2组围术期指标、并发症、生活质量及尿流动力学。结果:观察组手术中的失血量、手术操作用时、术后尿管留置时间和住院天数均少于对照组,术后12h的VAS评分较低(P<0.05)。观察组术后并发症率为4.00%,低于对照组的14.00%(P<0.05);施术前,2组PVR、Qmax横向比较,差异微小(P>0.05);施术后,观察组Qmax高于对照组,PVR低于对照组(P<0.05)。施术前,2组SLQQ-QOL、IPSS评分比较,差异微小(P>0.05);施术后,观察组SLQQ-QOL评分高于对照组,IPSS评分低于对照组(P<0.05)。结论:运用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生,可取得满意疗效,且手术的安全性高,值得临床应用及推广。; 刘斌; 关键词：良性前列腺增生经尿道前列腺电切术开放手术并发症

经尿道前列腺电切术留置尿管后尿路感染护理对策: 2024年; 观察分析针对经尿道前列腺电切术留置尿管后介入护理干预以降低尿路感染的情况。方法以我院收治的60例相关患者作为研究对象,研究的起始时间为2023年1月至2023年12月,将这些患者按照抽签方式分为对照组与观察组,人数都是30例,对照组予以常规护理,观察组予以心理护理,比较两组护理策略及效果。结果经过护理后,观察组在不良情绪、生活质量、尿路感染发生率与护理满意度等方面均明显优于对照组。结论对经尿道前列腺电切术留置尿管后患者采用预防性护理能够取得良好效果,可以有效缓解患者不良情绪、降低尿路感染发生率、缩短住院时间、提高生活质量。; 马文晓; 关键词：经尿道前列腺电切术留置尿管尿路感染预防性护理

手术室护士联合麻醉医生访视对前列腺电切术患者的影响: 2024年; 目的:探讨手术室护士联合麻醉医生访视对前列腺电切术患者的影响。方法:选取2020年12月1日~2022年12月31日90例行前列腺电切术的老年患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例,对照组给予围术期常规护理,观察组在此基础上实施手术室护士联合麻醉医生访视;比较两组静脉输液时间、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院天数,术中配合度,干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,术后视觉模拟评分法(VAS)评分,护理满意度。结果:观察组静脉输液时间、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院天数均短于对照组(P<0.05),术中配合度高于对照组(P<0.05);干预后,两组SDS、SAS评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组术后VAS评分均降低(P<0.05),观察组术后12 h VAS评分低于对照组(P<0.05),但两组术后24 h VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:手术室护士联合麻醉医生访视应用于前列腺电切术患者效果较好,可优化患者手术恢复情况,缩短住院时间,提高术中配合度,缓解负性情绪及术后疼痛,促进患者恢复。; 刘建周燕唐志艳; 关键词：前列腺电切术术前访视麻醉术中配合

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈