公共文化服务平台

搜索到745篇“ 前列腺病变“的相关文章

MRI多种功能成像对前列腺病变的评估分析: 2024年; 目的探析核磁共振成像(MRI)多种功能成像对前列腺病变的评估价值。方法前瞻性纳入2020年1月至2022年1月在医院接受前列腺检查、超声检查的120例疑似前列腺癌患者为研究对象,全部患者均接受MRI弥散加权成像(DWI)、动态增强磁共振成像(DCE-MRI)及磁共振波谱成像(MRS)检查。以穿刺活检或手术病理结果为金标准,分别计算患者常规MRI、DWI、DCE-MRI、MRS及四者联合评估前列腺病变的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及Kappa值等。结果穿刺活检或手术病理结果显示,120例患者中有84例确诊前列腺癌,占比为70.00%;DWI、DCE-MRI、MRS及联合评估前列腺病变一致性的Kappa值分别为0.731、0.605、0.550、0.902,较DWI、DCE-MRI、MRS单独评估,联合评估与金标准的一致性更好;相较于DWI、DCE-MRI和MRS单独评估,联合评估前列腺病变的敏感度、准确度和阴性预测值均较高(P<0.05)。结论 MRI多种功能成像均可有效评估前列腺癌,且联合评估的准确率最高,可有效提高前列腺癌的诊断准确性,诊断效能良好。; 冯慧霞; 关键词：前列腺病变核磁共振成像弥散加权成像动态增强磁共振成像磁共振波谱成像

前列腺病变区域的识别方法、装置、设备及存储介质: 本申请公开了一种前列腺病变区域的识别方法、装置、设备及存储介质，其中，该前列腺病变区域的识别方法包括：将前列腺病理切片进行数字化，获取数字化病理图像；采用第一神经网络对数字化病理图像进行特征提取，获取切片图像特征；采用结...; 左彦飞慕潇江国福

PET-MRI影像前列腺病变三维可视化系统及方法: 本发明提供了PET‑MRI影像前列腺病变三维可视化系统及方法，通过前列腺全数字病理切片筛选专家模型，对前列腺全数字病理切片数据进行筛选；通过恶性肿瘤病理识别模型，利用深度学习定位恶性肿瘤；对第一组前列腺切片数据集进行分集...; 王书浩

MRI功能成像联合血清学对鉴别前列腺病变性质的临床意义: 2024年; 目的探讨MRI功能成像联合血清学对鉴别前列腺病变性质的临床意义。方法回顾性选取2021年7月至2023年7月延安市人民医院收治的疑似前列腺癌(PCa)患者120例,均为男性,均行3.0T MRI常规扫描、弥散加权成像(DWI)扫描、磁共振波谱(MRS)成像扫描及病理检查。根据病理结果,将患者分为PCa组(53例)及良性组(67例)。PCa组年龄(63.19±4.72)岁,良性组年龄(61.75±4.54)岁。比较两组血清游离前列腺特异性抗原(fPSA)水平、总前列腺特异性抗原(tPSA)水平、MRI功能成像结果、病理结果及不同检查方式的诊断效能。采用独立样本t检验和χ^(2)检验。结果PCa组血清fPSA、tPSA水平均高于良性组(均P<0.05);MRI常规扫描诊断灵敏度为69.81%(37/53)、特异度为83.58%(56/67)、准确率为77.50%(93/120),DWI诊断灵敏度为75.47%(40/53)、特异度为88.06%(59/67)、准确率为82.50%(99/120),MRS诊断灵敏度为73.58%(39/53)、特异度为86.57%(58/67)、准确率为80.83%(97/120),血清学诊断灵敏度为71.70%(38/53)、特异度为86.57%(58/67)、准确率为80.00%(96/120),联合诊断灵敏度为94.34%(50/53)、特异度为83.58%(56/67)、准确率为88.33%(106/120);联合诊断灵敏度、阳性预测值均高于MRI功能成像、血清学单独应用,漏诊率低于MRI功能成像、血清学单独应用(均P<0.05)。结论MRI功能成像联合血清学对PCa具有一定诊断价值,可作为临床鉴别前列腺病变性质的有效检查方式。; 刘涛张孝孝王敏旋; 关键词：前列腺病变游离前列腺特异性抗原总前列腺特异性抗原

磁共振动态增强扫描联合T2WI及DWI序列对前列腺病变的诊断价值: 2024年; 目的:观察磁共振动态增强扫描联合T2WI及DWI序列对前列腺病变的诊断价值。方法:选取2020年1月—2023年12月海安市中医院收治的疑似前列腺癌患者54例作为研究对象,均予以磁共振动态增强扫描,并根据不同序列检查方式的应用分为T2WI组、DWI组以及联合组。以病理诊断作为金标准,对比T2WI组、DWI组以及联合组的图像质量优良率、对前列腺病变的诊断效能,总结磁共振动态增强扫描联合T2WI及DWI序列对前列腺病变的诊断价值。结果:以病理诊断作为金标准,联合组诊断前列腺病变的准确率高于T2WI组与DWI组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组图像质量优良率96.30%高于T2WI组的81.48%以及DWI组的88.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于单独T2WI或DWI序列成像检查,磁共振动态增强扫描联合T2WI及DWI序列对前列腺病变的诊断价值最高,值得应用。; 刘杰; 关键词：前列腺病变前列腺癌磁共振动态增强扫描

前列腺特异性抗原同源异构体2及其衍生物对血清前列腺特异性抗原4~10μg/L前列腺病变患者的临床诊断价值: 2024年; 目的探讨前列腺特异性抗原(PSA)同源异构体2(P2PSA)及其衍生物在血清PSA 4~10μg/L前列腺病变患者临床诊断中的应用。方法选取2021年6月至2022年6月景德镇第一人民医院及南昌大学第二附属医院收治的血清PSA 4~10μg/L的52例前列腺病变患者作为研究对象,根据直肠超声引导下前列腺穿刺活检结果分为实验组(前列腺癌)与对照组(良性前列腺增生),每组26例。两组均行血清标志物检测[总PSA(tPSA)、P2PSA及百分比P2PSA(%P2PSA)、游离PSA(fPSA)、前列腺健康指数(PHI)],比较两组血清标志物,采用Logistic分析法分析血清标志物检测与前列腺癌的相关性,采用Spearman分析法分析血清标志物与前列腺癌侵袭性、淋巴结转移风险的相关性,绘制ROC曲线分析血清标志物对前列腺癌的诊断效能。结果两组tPSA水平比较差异比较无统计学意义;实验组P2PSA水平、%P2PSA、PHI水平均高于对照组,fPSA水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic分析结果显示,tPSA与前列腺癌无相关性;P2PSA、%P2PSA、PHI均与前列腺癌呈正相关(P<0.05);fPSA与前列腺癌呈负相关(P<0.05)。Spearman分析结果显示,tPSA与前列腺癌侵袭性、淋巴结转移风险无相关;P2PSA、%P2PSA、PHI均与前列腺癌侵袭性、淋巴结转移风险均呈正相关(P<0.05);fPSA与前列腺癌侵袭性、淋巴结转移风险均呈负相关(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,P2PSA、%P2PSA、fPSA、PHI诊断前列腺癌的AUC分别为0.783、0.746、0.740、0.777,灵敏度分别为76.92%、65.38%、69.23%、61.54%,特异度分别为69.23%、80.77%、73.08%、80.77%,截断值分别为>18.80μg/L、>1.57、≤1.52μg/L、>4.73,均具备一定的诊断效能(AUC>0.7);tPSA诊断前列腺癌的AUC为0.525,诊断效能较差。结论P2PSA、%P2PSA、fPSA、PHI在血清PSA 4~10μg/L前列腺病变患者临床诊断中均具备一定的诊断效能,且P2PSA、%P2PSA、fPSA、PHI与前列腺癌侵袭性及淋巴结转移风险�; 江唯黄雅为冯梦婷谢超李志华方亮汪建焜; 关键词：前列腺病变

超声剪切波弹性成像联合PI-RADS评分在前列腺病变良恶性诊断中的应用研究: 2024年; 目的探讨超声剪切波弹性成像(SWE)联合前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS)评分在前列腺病变良恶性诊断中的应用价值。方法回顾性选取2018年1月至2023年1月杭州市第九人民医院收治的96例前列腺疾病患者作为研究对象,根据术后病理检查结果分为前列腺增生组(n=51)和前列腺癌组(n=45)。两组均进行SWE和磁共振成像(MRI)扫描,比较两组超声和MRI影像学特征、SWE值和PI-RADS评分,并评估二者对前列腺病变良恶性的诊断效能。结果前列腺增生组SWE最大值、平均值均低于前列腺癌组(P<0.05);前列腺增生组PI-RADS评分低于前列腺癌组(P<0.05);受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,SWE最大值、SWE平均值和PI-RADS评分联合诊断良恶性前列腺病变的AUC高于单一指标(P<0.05)。结论SWE联合PI-RADS评分可提高前列腺病变良恶性的诊断效能,有助于前列腺癌的早期无创诊断。; 何暐刘芳王福建; 关键词：前列腺增生

前列腺病变周围区域的MRI影像组学特征对前列腺癌的价值探讨: 2024年; 利用MRI影像组学特征探讨前列腺病变周围区域对前列腺癌诊断的价值。方法选取137例进行前列腺MRI检查的男性患者,分别进行DWI、DCE-MRI检查,并与病理结果对比。结果 DWI、DCE-MRI在识别前列腺癌和前列腺增生方面表现优良,其中,DWI检测结果符合病理检查的前列腺癌和前列腺增生患者分别为65例和66例。前列腺癌和前列腺增生在DWI信号强度、血管外细胞外间隙体积百分数、转运常数、速率常数等参数上存在显著差异,P值均为0.002,提示其具有显著的统计学意义。结论 MRI影像组学特征能够有效区分前列腺癌和前列腺增生,有望成为前列腺癌诊断的重要辅助工具。同时,MRI检查参数具有高度的敏感性和特异性,对前列腺增生及前列腺癌的诊断及鉴别诊断具有重要的临床应用价值。; 崔筱洁; 关键词：前列腺癌前列腺增生 DWI DCE-MRI

合成MRI定量参数在PI-RADS评分3~4分前列腺病变诊断中的应用: 2024年; 目的:分析合成MRI定量参数对前列腺成像报告和数据系统(PI-RADS)评分3~4分前列腺病变的评估价值,为临床鉴别诊断前列腺癌提供参考。方法:收集60例PI-RADS评分3~4分前列腺病变患者作为研究对象,其中前列腺癌38例(前列腺癌组),前列腺炎10例(前列腺炎组)和前列腺增生12例(前列腺增生组)。3组均行合成MRI检查并获得相关参数[T_(1)、T_(2)、质子密度(PD)、ADC值]。以术后病理检查结果为金标准,分析合成MRI定量参数对PI-RADS评分3~4分前列腺病变的诊断价值。结果:3组的T_(1)、T_(2)、PD及ADC值比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。ROC曲线显示,T_(1)、T_(2)、PD及ADC值鉴别诊断前列腺癌与前列腺炎的AUC均>0.7,评估价值中等;T_(1)、T_(2)、PD值鉴别诊断前列腺癌与前列腺增生的AUC>0.7,评估价值中等;ADC值鉴别诊断前列腺癌与前列腺增生的AUC>0.9,评估价值较高。结论:合成MRI定量参数对PI-RADS评分3~4分前列腺病变评估价值较高,能为临床鉴别诊断前列腺癌提供一定依据。; 桑节峰韩磊李大鹏祁德安孟钢张虎; 关键词：前列腺肿瘤前列腺增生前列腺炎

MRI加权联合动态增强对前列腺病变的诊断价值被引量：1: 2023年; 目的探讨核磁共振成像(MRI)加权成像(DWI)联合动态增强扫描(DCE)对前列腺病变的诊断价值。方法选择2020年1月至2021年12月河南省人民医院收治的前列腺病变90例患者作为观察组,经病理确诊,包括良性病变60例、恶性病变30例,同期接待的健康体检者90例作为对照组。均接受MRI平扫、MRI-DWI及MRI-DCE检查,比较两组表观弥散系数(ADC)值与MRI-DCE参数(达峰时间、强化程度、强化率),并对观察组良性病变与恶性病变患者ADC值与MRI-DCE参数进行比较,同时比较MRI-DWI、MRI-DCE及二者联合对前列腺病变的诊断效能。结果观察组ADC值、达峰时间低于对照组,而强化程度、强化率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组良性病变患者ADC值、达峰时间与强化程度高于恶性病变患者,强化率低于恶性病变患者,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI-DWI联合MRI-DCE对前列腺病变的诊断效能均优于单一诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI-DWI联合MRI-DCE对前列腺病变有较好的诊断效能,临床可根据ADC值、MRI-DCE参数进行良性与恶性病变的鉴别诊断。; 陈红柯窦社伟丁体英孔莎; 关键词：前列腺病变恶性动态增强扫描

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈