公共文化服务平台

搜索到429篇“ 前牙残冠“的相关文章

生物导向型预备技术及其修复工艺用于前牙残冠修复1例: 2024年; 目的:探讨生物导向型预备技术及其修复工艺流程用于残冠修复的优越性。诊治经过:选取上前牙残冠修复病例1例,采用生物导向型预备技术对残冠进行牙体预备,通过人工牙龈记录牙龈形态,制作带有光滑氧化锆穿龈颈圈的牙冠修复体在患者口内完成佩戴。结果:牙冠就位良好,边缘密合,色泽逼真。修复后3个月、6个月复查,牙龈位置稳定,牙周组织健康,获得了较好的美学修复效果。结论:使用生物导向型预备技术配合良好的牙冠加工工艺能使残冠获得良好的临床修复效果。; 陈羽浓张献芳吴雨宸周曼莉; 关键词：残冠氧化锆

全麻下透明冠结合纤维桩修复儿童乳上前牙残冠临床分析被引量：4: 2022年; 目的:采用透明冠结合纤维桩在全麻下修复乳上前牙残冠,探究提高低龄儿童乳上前牙残冠修复保存率的方法。方法:选择笔者科室收治的在全麻下完成乳上前牙残冠治疗的18例患儿(共46颗患牙)为研究对象。所有患儿进行完善的根管治疗后,利用透明冠结合纤维桩修复乳上前牙残冠。根据美国公共卫生署 (United States public health service,USPHS) 改良Ryge评价标准,分析术后成功率。结果:术后1、3、6、12个月治疗成功率分别为97.8%、95.7%、91.3%、84.8%。结论:采用透明冠结合纤维桩修复低龄儿童乳上前牙残冠的成功率高,可临床推广应用。; 马雪婷吕长海刘波; 关键词：残冠纤维桩

PLA可吸收根管桩联合氰基丙烯酸酯粘接剂在婴幼儿前牙残冠的临床应用研究被引量：1: 2021年; 目的:研究聚乳酸(PLA)可吸收根管桩联合氰基丙烯酸酯粘接剂在婴幼儿前牙残冠修复中的应用价值。方法:选取2017年1月~2018年12月我院收治的前牙残冠婴幼儿患者100例,按照完全随机法将所有患儿分为对照组和PLA组各50例。对照组采用玻璃纤维短桩联合双重固化树脂粘接剂修复,PLA组采用PLA可吸收根管桩联合氰基丙烯酸酯粘接剂修复。评价两组患儿牙龈情况、咬合功能、牙龈沟炎症反应、临床疗效,并随访统计不良事件发生情况。结果:两组患儿修复后牙龈指数、咬合力高于修复前,牙龈出血指数低于修复前,且PLA组患儿牙龈指数、咬合力高于对照组,牙龈出血指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。PLA组修复后牙龈沟炎症指标TNF-α、CRP、IL-8、IL-6表达水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。PLA组修复成功率显著高于对照组(P<0.05),PLA组不良事件总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:婴幼儿前牙残冠修复治疗中应用PLA可吸收根管桩联合氰基丙烯酸酯粘接剂可改善牙龈状态,抑制TNF-α、CRP、IL-8、IL-6等炎症因子表达,对牙龈的刺激较小,可降低不良事件的发生,修复成功率较高。; 齐凤娜孙红蕾许华李军科程瑞卿

自粘接水门汀与自酸蚀水门汀粘接剂在纤维桩修复上前牙残冠残根中的疗效观察被引量：9: 2020年; 目的:研究自粘接水门汀(3M Unicem)与自酸蚀水门汀(Panavia F)两种不同粘接剂在纤维桩修复上前牙残冠残根中的应用价值。方法:将2016年3月~2018年2月于医院行纤维桩修复上前牙残根残冠的患者82例(94颗患牙)按纤维桩修复过程中粘接剂使用类型分为3M Unicem组(n=42,49颗患牙)与Panavia F组(n=40,45颗患牙),修复后不同时间均检查修复体完整性、解剖外形、冠边缘密合性、修复体表面、牙龈边缘色泽及牙龈健康状况,评估修复效果;比较修复2年两组纤维桩折断、脱落、根折率。结果:两组修复不同时间冠边缘密合性、修复体完整性、解剖外形、修复体表面、牙龈边缘色泽、牙龈健康合格率均相似,差异无统计学意义(P>0.05);两组随访期间纤维桩折断、脱落及根折率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:3M Unicem自粘接水门汀与Panavia F自酸蚀水门汀粘接剂在纤维桩修复上前牙残冠残根中均有较好的粘接价值,均可达到稳固密合的粘接效果,均可满足上前牙残根残冠修复要求。但前者步骤较后者更简单,更适应于对修复时间要求较高的患者。; 吴毓戈文少敏赖道峰; 关键词：纤维桩残冠残根粘接剂

使用两种桩核修复上颌前牙残冠残根的效果对比被引量：1: 2018年; 目的:比较使用两种桩核修复上颌前牙残冠残根的效果。方法:选取2014年10月至2017年4月期间长治医学院附属和济医院收治的74例上颌前牙缺损患者(共113颗患牙)作为研究对象。根据这些患者入院登记薄上的单双号,将其分为对照组和研究组,每组各37例患者。对照组患者共有57颗患牙。研究组患者共有56颗患牙。为研究组患者使用玻璃纤维桩核进行治疗。为对照组患者使用镍铬合金桩核进行治疗。然后观察两组患者治疗的效果、桩核脱落及牙龈变色的发生情况。结果:研究组患者治疗的总有效率高于对照组患者(P<0.05),其桩核脱落及牙龈变色的发生率均低于对照组患者(P<0.05)。结论:与使用镍铬合金桩核相比,使用玻璃纤维桩核修复上颌前牙残冠残根可恢复患牙的形态和咀嚼、发音等功能,降低桩核脱落及牙龈变色的发生率。; 郎江蓉赵如玲马婷婷邓丽; 关键词：牙体缺损桩核上颌前牙残冠残根牙体修复

两种桩核在修复上颌前牙残冠残根的临床效果观察被引量：4: 2018年; 目的:比较玻璃纤维桩和铸造金属桩在修复上颌前牙残冠残根中的临床效果。方法:选择我院2014年3月~2017年2月收治的110例(127颗)上颌前牙残冠残根患者作为研究对象,随机分为玻璃纤维组(55例,64颗)和铸造金属组(55例,63颗),分别采用玻璃纤维桩和铸造金属桩进行修复。对所有患者随访6个月,比较临床效果,治疗前后牙龈指数(GI)、修复齿出血指数(SBI),比较两组失败原因发生率。结果:玻璃纤维组总有效率为96.88%,明显高于铸造金属组的82.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后GI以及SBI指数均明显的降低,差异有统计学意义(P<0.05);玻璃纤维组治疗后GI与SBI指数显著低于铸造金属组,差异有统计学意义(P<0.05)。玻璃纤维组随访中各种失败原因发生率显著低于铸造金属组(6.25%VS 25.40%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与金属铸造桩比较,玻璃纤维桩修复上颌前牙残冠残根的临床效果更加显著。; 董宇; 关键词：玻璃纤维桩铸造金属桩

石英纤维桩与不同金属铸造桩在上颌前牙残冠、残根修复中的临床疗效比较被引量：2: 2018年; 目的比较石英纤维桩与不同金属铸造桩在上颌前牙残冠、残根修复中的临床疗效。方法随机选择2015年1月至2018年6月至我院进行上颌前牙残冠残根修复患者38例,使用随机数字法将患者分为观察组和对照组,观察组患者19例,患牙22颗,对照组患者19例,患牙20颗。观察组患者给予石英纤维桩核以及烤瓷全冠进行修复,对照组患者使用钴铬合金铸造桩核以及烤瓷全冠进行修复。观察两组患者残冠、残根修复的成功率,并对失败原因进行分析。结果观察组修复成功率为95.45%,明显高于对照组65.00%,且具有统计学差异(P <0.05)。结论石英纤维与金属造桩相比,能够明显提高上颌前牙残冠残根修复的成功率。; 张莹张进军; 关键词：石英纤维上颌残冠残根

桩核修复前牙残冠及残根临床疗效的影响因素被引量：5: 2018年; 桩核是治疗前牙残冠、残根最常见的修复方式,此修复方式利于前牙牙体组织的保留及功能、美观的恢复。桩核的设计与前牙修复的成功密不可分,本文就前牙残根、残冠进行桩核修复时,牙本质肩领、桩核的材料及尺寸、粘结材料等对前牙修复疗效的影响作一综述。; 龙吟段建民; 关键词：前牙桩核牙本质肩领抗折强度

纤维桩修复前牙残冠残根临床效果观察: 2017年; 目的探讨应用纤维桩修复前牙残冠残根的临床效果。方法选择2012年9月至2015年9月漯河市第三人民医院收治的25例40颗前牙残冠残根患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组。对照组患者采用普通的金属桩修复方法,观察组患者采用纤维桩修复前牙残冠残根,观察患者的牙龈、桩核等修复状况。结果观察组患者中桩核松动脱落1例,对照组中牙龈变色患者1例,桩核折断及松动患者共3例,桩核折断及松动患者共2例,X线显示牙根密合性较差且根尖区有阴影患者1例,观察组治疗成功率(95.0%)显著高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用纤维桩修复前牙残冠残根效果显著,值得推广。; 王素杰; 关键词：纤维桩前牙残冠残根

纤维桩核与铸造金属桩核修复上颌前牙残冠残根疗效对比分析被引量：1: 2017年; 目的:对纤维桩核与铸造金属桩核修复上颌前牙残冠残根疗效进行对比研究。方法:将某院2014年1月~2015年1月收治的102例上颌前牙残冠残根患者随机分为对照组与观察组,对照组51例患者(54颗患牙)采用铸造金属桩核修复,观察组51例患者(55颗患牙)采用纤维桩核修复,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组修复成功率为96.08%,明显高于对照组的86.27%(P<0.05);观察组的咀嚼效能优良率为88.24%,明显高于对照组的80.39%(P<0.05)。两组患者修复后抗折裂强度、SBI及GI均得到明显改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论:对上颌前牙残冠残根患者采用纤维桩核修复可有效提高修复成功率,改善患者的咀嚼功能,值得临床推广应用。; 王一立; 关键词：纤维桩核铸造金属桩核上颌前牙

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈