公共文化服务平台

搜索到546篇“ 单一制“的相关文章

犯罪参与体系中单一制之提倡: 2024年; 在犯罪参与体系中有德日区分制体系和我国单一制体系。区分制体系因其立法缺陷产生了不可调和的矛盾,为追求合理处罚的目的,不惜违背限制的正犯概念。区分制体系产生如此结果的原因在于将分工分类法与刑罚挂钩。相比之下,单一制体系则具有更加明显的优势,以作用分类法决定犯罪人的量刑更加合理,而其缺陷可以通过借鉴他国刑法理论得以弥补。; 刘昊炜童德华; 关键词：单一制

犯罪参与体系中区分制与单一制的融合被引量：3: 2024年; 我国学界对犯罪参与体系上区分制与单一制的对立有夸大之嫌。在共同正犯、间接正犯、共谋共同正犯等概念以及作为正犯判断标准的犯罪支配说出现之后,作为区分制基础的正犯概念逐渐实质化,正犯与共犯的形式界限几近于无。特别是在共犯从属性的问题上,一旦采用与共同犯罪本质论中的行为共同说具有亲和性的实行行为从属性说,就会在犯罪参与体系上必然走向单一制。当今的单一制,在法益侵害说的洗礼下,已不是“行为人刑法”或者“意思刑法”的产物,而是在各犯罪参与人的行为必须直接或者间接与具体犯罪构成要件结果相关的前提下,基于共同犯罪的本质是行为共同的理念,将正犯理解为为构成要件的实现作出因果贡献的人。这表明,当今的区分制与单一制正相向而行,渐趋融合。从我国的相关刑事立法和司法实践看,我国的犯罪参与体系接近于单一制。这一理解,不仅能合理解释我国刑法有关共同犯罪的规定,也能妥当说明帮助信息网络犯罪活动罪的相关司法解释规定。; 黎宏; 关键词：共同犯罪单一制正犯共犯

巴基斯坦单一制对信德省的影响: 2023年; 1955年颁布的单一制将巴基斯坦西翼各省进行合并,改变了巴基斯坦国内的政治格局,而这当中信德省受该政策影响颇深,在该政策的存续十五年内信德省的政治、经济均受该制度的掣肘,信德省的发展遭遇阻碍,省内关于单一制的反对意见不断发酵。而本文选择对巴基斯坦单一制时期的有关信德省的问题研究成果进行回顾总结,讨论该制度与信德省的联系,分析单一制对信德省政治、经济、文化教育等方面产生的一系列影响。; 许若莹; 关键词：单一制

再论我国犯罪参与体系的单一制方案被引量：1: 2023年; 要回答我国犯罪参与体系的归属问题,必须结合我国的共同犯罪立法和司法实践现状来进行。将我国共犯立法解释为归责区分制或双层区分制,不仅在理论上不能自洽,而且难以满足实务需要。从立法表现上看,单一制与我国《刑法》更加亲和;在司法实践中,法官采取的定罪量刑思路与单一制保持一致。至于单一制受到“有损构成要件明确性”和“导致量刑粗糙”的批评,皆是对单一制的片面理解所致。基于实定法和司法论上的考察,我国犯罪参与体系以单一制方案为宜。; 袁方; 关键词：共同犯罪单一制归责构成要件

帮助犯问题的单一制体系方案被引量：1: 2022年; 刑法总则明文规定帮助犯乃运用区分制方案处理帮助犯问题之前提。区分制方案固然能解决部分定罪处罚问题,却有不少理论缺陷。我国刑法总则不规定帮助犯,只能按照单一制方案处理帮助犯问题。区分制方案无法妥当解决的定罪处罚问题,按照单一制方案解释我国刑法规定便迎刃而解。单一制方案不会前移未遂犯范围和不必要地扩张刑罚。对于我国司法实务中帮助犯问题,运用单一制方案处理比运用区分制方案处理明显更为优越。; 李瑞杰

区分制与单一制:共犯教义学的学术站位被引量：7: 2022年; 在共犯教义学中,区分制与单一制的选择是一个前提性的重大问题,对此的不同选择决定了共犯理论的不同类型。德日刑法教义学的传统强调正犯与共犯的区分,此后,随着共犯独立性在立法上的强化,单一制出现并形成对区分制的挑战,因而在共犯教义学中形成了区分制与单一制的对峙。在我国刑法学界,同样存在区分制与单一制的不同学术立场,两者的论争在一定程度上推动了我国共犯教义学的发展。对于区分制与单一制,应当在厘清各自的学术立场的基础上,对不同的观点加以辨析,由此形成学者对区分制与单一制的各自学术站位。; 陈兴良; 关键词：单一制共犯理论正犯

将基层带入国家:单一制、基层社会与国家建设被引量：19: 2022年; 基层治理是国家治理的基石。基层是中国日常政治生活中使用频率非常高的词,是一种国家话语。这一国家话语来自于中国的国家结构形式。中国是典型的单一制国家,存在着一个多层级的国家组织体系。基层位于国家组织结构中的最低层级,直接面对人民群众,从而生成了基层社会,并有了基层社会的治理。从国家治理的角度看,基层社会治理是指国家对基层社会的治理,体现着国家意志和目的。国家通过各方面的建设,推进基层治理体系与治理能力现代化,使基层治理与社会主义现代化国家建设同步和相适应,其中包括基层政权、基层财政、基层建制、基本单元、基层自治、基层国民、基层民主、基层法治和基层能力建设等。将基层带入国家,有助于将基层治理整合到国家体系之下作整体和历史的认识,从而将基层治理提升到国家建设的宏大视域中考察。; 徐勇; 关键词：单一制基层社会

论共犯论中的区分制与单一制理论——折衷说之探索被引量：2: 2022年; 在我国共犯论中存在着“区分制说”与“单一制说”的对立,但这两种学说均有不妥之处。一方面,“区分制说”不符合我国刑法典关于共犯体系的规定,其支持者主张的共同正犯概念及因果共犯论均存在较大疑问。而另一方面,尽管我国刑法典与意大利、奥地利的共犯体系有相似之处,但却并没有采用单一正犯体系和扩张的正犯概念。对于我国共犯体系问题的解决,应当在区分制与单一制理论中开辟一条折衷的道路,即立足于限缩的正犯概念,将共同正犯排除出正犯领域,同时弱化各参与形式之间的区别,以犯罪的共同性,即通过谋议和分工行为降低犯罪风险、提高犯罪遂行可能性作为所有共犯形态成立的前提。; 杨秋野; 关键词：单一制

单一制下间接正犯概念之肯定——从我国犯罪参与体系的归属入手: 2022年; 间接正犯概念是为了弥补区分制犯罪参与体系下共犯理论的处罚漏洞而产生的,其存在与犯罪参与体系模式密切相关。刑法理论一般认为,间接正犯概念仅存在于区分制的犯罪参与体系中,单一制下无间接正犯概念存在的空间。本文认为,从我国刑法规定以及体系比较的角度考察,我国的犯罪参与体系宜确定为单一制。在单一制下肯定间接正犯概念的存在,不仅能避免否定论带来的弊端,还符合历史发展和现实的需要,因此具有必要性。同时,我国机能的单一制的立法模式和间接正犯的发展趋势还为单一制下间接正犯肯定论提供了可行性。从构成要件层面和量刑层面来讲,为我国单一制体系构建间接正犯概念是必然选择。; 李双剑; 关键词：单一制间接正犯

论未成年人在共同犯罪中归责范围的限缩--基于单一制的思考: 2022年; 在共同犯罪中,无论是传统的"整体行为"共同归责,还是区分制的相互·从属性共同归责,亦或是自由律限制因果律意义上的共同归责,均存在难以克服的缺陷。立足于我国不区分犯罪参与形态的形式单一正犯体系与我国对未成年人的刑事政策,应限缩未成年人在共同犯罪中的归责范围。这既是对单独归责的坚守,也是对未成年人的提前保护,亦是形式单一正犯体系具有功能性价值的佐证。; 刘涛; 关键词：未成年人单一制

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈