公共文化服务平台

搜索到1354篇“ 单纯硬膜外麻醉“的相关文章

腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉用于剖宫产手术的对比分析: 2024年; 目的探讨腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉用于剖宫产手术中的效果。方法选取60例剖宫产产妇,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。对照组采取硬膜外麻醉,观察组采取腰硬联合麻醉,比较两组麻醉效果。结果观察组麻醉优良率为100%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组麻醉起效、阻滞完善以及麻醉-分娩时间均短于对照组(P<0.05)。两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的30.00%(P<0.05)。结论剖宫产手术中采取腰硬联合麻醉方案,可提高麻醉效果,促使产妇术中轻松,肌肉良好,且起效快、恢复快,促进胎儿快速安全娩出,不良反应少,属于安全、有效的麻醉方案,值得临床推广。; 潘海望; 关键词：剖宫产腰硬联合麻醉硬膜外麻醉麻醉效果

腰麻与硬膜外联合麻醉与单纯硬膜外麻醉用于无痛分娩被引量：1: 2023年; 目的:评价在无痛分娩中应用单纯硬膜外麻醉和腰麻与硬膜外联合麻醉的效果。方法:选取实施无痛分娩的产妇90例,随机方法进行分组评价,45例予以腰麻与硬膜外联合麻醉者纳入研究组,45例予以单纯硬膜外麻醉者纳入对照组,对比和评价麻醉效果。结果:研究组镇痛效果好于对照组;研究组产妇产程情况好于对照组;研究组产后24h产妇应激反应好与对照组;研究组不良妊娠结局发生率低于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在无痛分娩中予以腰麻与硬膜外联合麻醉相比单纯硬膜外麻醉效果更佳,镇痛效果较好,可保证生命体征平稳,改善产程情况,可减轻应激反应,保证良好的妊娠结局,建议推广。; 李隆基; 关键词：无痛分娩单纯硬膜外麻醉腰麻与硬膜外联合麻醉

探讨腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉与单纯硬膜外麻醉的临床麻醉效果分析: 2023年; 对比单纯硬膜外麻醉以及腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉,分析上述两种临床麻醉方式的临床效果差异。方法从我院自2018年01月至2020年12月收治的下肢手术病患中随机选择200例,纳入本次实验的研究对象范围,采用随机数字表法进行分组,随机均分为试验组和参照组两组,每组各包含100例病患。对参照组的100例病患采用单纯硬膜外麻醉的方式进行麻醉处理,对试验组的100例病患采用腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉的方式进行麻醉处理,对比两组病患在血液压力峰值与谷值之间的的差值、手术持续时长、手术过程中产生的出血量、手术过程中的腰痛VAS水平、不良事件发生概率等各方面的差异。结果试验组病患在手术期间,HR、SBP、DBP峰值与谷值差值较参照组要低,差异比较明显,符合统计学含义,即P<0.05;试验组与参照组两组病患在手术时长、手术过程中的出血量方面差异并不明显,不符合统计学含义,即P>0.05,参照组手术过程中的腰痛VAS评分较试验组要低,差异比较明显,符合统计学含义,即P<0.05;试验组在手术之后不良事件发生概率方面较参照组要低,差异比较明显,符合统计学含义,即P<0.05。结论腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉应用于下肢手术中,临床麻醉效果较为良好,血流动力学指标方面较为平稳,手术后不易产生腰痛的情况,不易发生不良事件,值得在长期的临床麻醉应用中大力推广。; 张炜; 关键词：下肢手术硬膜外麻醉腰硬联合阻滞麻醉

腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉在阴式子宫全切术中的效果比较被引量：2: 2023年; 目的对比分析对行阴式子宫全切术患者实施腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉的效果及安全性。方法选取在我院行阴式子宫全切术的患者84例。随机分为对照组和观察组,各42例。对照组患者在单纯硬膜外麻醉下实施手术,观察组患者在腰硬联合麻醉下实施手术。比较两组患者围麻醉期(手术前、麻醉后5 min后、拔管5 min后)的血气指标(HR、MAP、SpCO_(2)、SpO_(2));比较两组患者苏醒时间、撤管时间、恢复自主呼吸时间;比较两组患者未麻醉期麻醉相关并发症。结果两组患者手术前HR、MAP、SpCO_(2)、SpO_(2)组间差异均无统计学意义(P>0.05),麻醉后5 min后、拔管5 min后,HR、MAP、SpCO_(2)均较术前上升,且观察组明显高于对照组,SpO_(2)均较术前下降,且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组患者苏醒时间、撤管时间、恢复自主呼吸时间均低于对照组(P<0.05);观察组患者围麻醉期麻醉相关并发症率低于对照组(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉相较于单纯硬膜外麻醉对性阴式子宫全切术患者的血气指标影响更小,术后苏醒效率更高,麻醉相关并发症率更低,腰硬联合麻醉方案是行阴式子宫全切术患者更为有效安全的麻醉方案。; 王娜殷薇于燕娜浦明昇; 关键词：阴式子宫全切术腰硬联合麻醉硬膜外麻醉血气指标

腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉与单纯硬膜外麻醉的临床麻醉效果评价: 2021年; 分析腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉(CSEA)和单纯硬膜外麻醉(EA)的麻醉效果。方法:就诊年限为2019年4月至2021年4月,均为手术患者,统计138例,随机分A组(例数69)和B组(例数69)。前者选用CSEA麻醉,后者选用EA麻醉。对比内容是麻醉效果、血流动力学和不良反应率。结果:以上组别经上述三项指标对比后差异较为显著,示为P<0.05。结论:在手术期间采取CSEA麻醉的效果更好,其有效率更高,可以尽量的稳定手术期间的血流动力学,不容易造成不良反应。; 乔新利; 关键词：腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉单纯硬膜外麻醉麻醉效果

腰麻硬膜外麻醉与单纯硬膜外麻醉对剖宫产患者的麻醉效果探析: 2021年; 目的分析比较腰麻硬膜外麻醉(CSEA)与单纯硬膜外麻醉(EA)对剖宫产患者的麻醉效果。方法将2015年8月-2017年10月在我院就诊需行剖宫产的160例足月单胎初产妇,按照麻醉方式不同分为CSEA组(腰麻硬膜外麻醉,n=80)与EA组(单纯硬膜外麻醉,n=80),对比T_(0)、T_(1)、T_(2)两组产妇血流动力学指标变化,并且比较麻醉效果,观察仰卧位低血压综合征(SHS)与麻醉不良反应发生情况。结果CSEA组HR在T_(2)时刻、SBP与DBP在T_(1)时刻、MAP在T_(2)时刻均明显高于EA组,P<0.05。CSEA组麻醉效果分级明显优于EA组,P<0.05。CSEA组SHS发生率明显低于EA组,P<0.05。麻醉不良反应发生率比较,P>0.05。结论CSEA与EA均适用于剖宫产麻醉,但CSEA在围手术期对产妇的血流动力影响小,麻醉效果更加完善,而且SHS发生率更低,因此具有更高的临床价值。; 孟庆宝; 关键词：剖宫产单纯硬膜外麻醉仰卧位低血压综合征

腰麻联合硬膜外麻醉与单纯硬膜外麻醉用于剖宫产术的麻醉效果观察比较: 2021年; 对于剖宫产手术的孕妇采用腰麻联合硬膜外麻醉,讨论该种麻醉方式与单纯的硬膜外麻醉在麻醉效果上的区别。方法:本研究纳入100例孕妇作为研究对象,所有患者均采用剖宫产手术进行分娩。孕妇抽取随机数字,根据数值大小分配到联合麻醉组和单一麻醉组,每组各50人。联合麻醉组的孕妇分娩时采用腰麻联合硬膜外麻醉,单一麻醉组的孕妇则采用单纯硬膜外麻醉。对比两组孕妇的麻醉效果,同时统计并对比麻醉后两组孕妇各自的起效时间、麻醉阻滞完善时间以及麻醉至胎儿娩出时间。分别记录两组孕妇分娩手术前、手术中15min以及术后2h的HR以及MAP,并进行对比。分析两组孕妇的不良反应发生情况以及新生儿的Apgar评分。结果:联合麻醉在以上各项指标的比较中均表现出显著的优异性,具有更好的麻醉效果和安全性,与单一麻醉相比差异显著(P<0.05)。结论:腰麻联合硬膜外麻醉相比于单纯硬膜外麻醉具有显著的优势,可以达到更好的麻醉效果,产妇麻醉过程及手术过程中情况稳定,同时安全性更高,值得进行临床推广。; 张茜; 关键词：腰麻联合硬膜外麻醉单纯硬膜外麻醉剖宫产手术麻醉效果

腰麻联合硬膜外麻醉与单纯硬膜外麻醉用于剖宫产术的麻醉效果对比被引量：4: 2020年; 目的对比腰麻联合硬膜外麻醉与单纯硬膜外麻醉用于剖宫产术的麻醉效果.方法选取2018年2月—2019年5月我院收治的82例剖宫产产妇,依据麻醉方式的不同,将其分为对照组(n=41)与试验组(n=41).对照组施以单纯硬膜外麻醉,试验组施以腰麻联合硬膜外麻醉,对2组的麻醉效果、新生儿Apgar评分以及不良反应情况进行观察.结果试验组的麻醉起效时间、麻醉恢复时间、麻醉至胎儿娩出时间都明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组的麻醉优良率高于对照组,不良反应显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组新生儿Apgar评分无显著差异(P>0.05).结论腰麻联合硬膜外麻醉用于剖宫产术麻醉效果安全可靠,具有积极的临床价值.; 王晖; 关键词：剖宫产腰麻联合硬膜外麻醉单纯硬膜外麻醉麻醉效果

比较单纯硬膜外麻醉和腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产手术中的应用情况被引量：3: 2020年; 目的对比单纯硬膜外麻醉(EA)和腰硬联合麻醉(CSEA)在剖宫产手术中的应用效果。方法随机选择2017年8月~2019年2月本院收治的200例剖宫产产妇为研究对象,根据麻醉方式不同分为A、B两组。A组单纯以EA手术,B组采用CSEA手术。记录并对比两组药物起效时间、平面固定时间,对比两组Ramsay评分,统计两组不良反应发生情况。结果 B组药物起效时间、平面固定时间、Ramsay评分均优于A组,P<0.05。A、B两组不良反应发生率为5.00%、3.00%,两组对比P>0.05。结论相较于单纯硬膜外麻醉而言,腰硬联合麻醉的麻醉起效更迅速,麻醉效果更好,麻醉不良反应少,更适合剖宫产等急诊手术。; 孙颖; 关键词：硬膜外麻醉腰硬联合麻醉剖宫产

低浓度腰麻联合硬膜外麻醉在老年下肢手术与单纯硬膜外麻醉中的应用: 2019年; 目的分析低浓度腰麻联合硬膜外麻醉在老年下肢手术与单纯硬膜外麻醉中的应用。方法选取2017年1月—2018年12月间该院收治的60例老年下肢手术患者作为该次的观察对象,对其按照麻醉方式的不同进行分组对比,一组为采取单纯硬膜外麻醉的参照组,选取时间为(2017年1月—2018年1月间),一组为采取低浓度腰麻联合硬膜外麻醉的联合组,选取时间为(2018年2—12月间),每组30例。对比分析两组的麻醉有效率、麻醉药总用量、阻滞完善时间以及麻醉起效时间。结果联合组患者的麻醉有效率为96.67%,参照组患者的麻醉有效率为76.67%,联合组患者的麻醉有效率显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组患者的麻醉药总用量(9.97±0.16)mg少于参照组(15.13±2.55)mg,阻滞完善时间(6.37±3.12)分,以及麻醉起效时间(5.97±0.62)分均短于参照组[(17.91±5.45)分、(14.13±1.91)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年下肢手术患者采取低密度腰麻联合硬膜外麻醉,可有效减少麻醉药用量、所得阻滞完善时间以及麻醉起效时间,效果显著,值得临床推广并借鉴。; 赵斌王平张世龙郭海燕张国元; 关键词：硬膜外麻醉老年下肢手术麻醉效果

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈