公共文化服务平台

搜索到60篇“ 反倾销裁决“的相关文章

异质利益群体与美国对华反倾销裁决: 2024年; 反倾销是美国对华贸易权术的重要工具,背后是国内不同利益群体围绕贸易政策的复杂竞合。已有研究多从经济因素或获益利益集团政治视角考察美国对华反倾销的动因,鲜有关注利益受损方的行为及其影响,并缺乏异质利益群体影响对华反倾销裁决的实证检验。基于公共选择理论、保护代售理论和政治支持理论,本文尝试拓展传统国际贸易政治经济学的分析框架,厘清不同利益群体在中美贸易摩擦中的政策偏好与角色定位,揭示异质利益群体对美国对华反倾销裁决的影响路径,并基于2000—2022年的联邦公报数据库、美国国际贸易委员会(ITC)进口伤害调查数据库与中国贸易救济信息网等数据集进行实证检验。研究发现,美国产业利益集团通过政治献金、直接游说以及与所在选区的国会议员建立利益同盟等多种方式,促使ITC和美国国际贸易署(ITA)等相关贸易决策机构对中国被诉企业做出更加严格的判罚,包括更高的反倾销损害裁决率和反倾销税率;异质性分析显示,政治献金对反倾销终裁结果的影响在共和党担任ITC主席期间更加显著,且直接游说的影响仅限于共和党任ITC主席期间。在美国对华反倾销中,利益受损群体亦会影响反倾销裁决结果。其中,中国出口商积极应诉可明显降低肯定损害裁决率和反倾销税率,尤其在民主党担任ITC主席期间和当中国为唯一被诉方时更为显著;美国国内进口商和消费者施加的影响,会在一定程度上减轻对中国企业的不利判罚,但仅会降低反倾销裁决税率,而对终裁结果没有显著影响。; 韩梦雨; 关键词：反倾销裁决

美国对华反倾销裁决的逻辑——基于96起最终裁决判例文本的证据被引量：3: 2018年; 本文以截至2016年美国国际贸易委员会(ITC)公开的全部对华96起反倾销最终裁决判例为依据,从正常价值的认定、实质性损害或威胁的认定、因果关系的认定入手,对判例英文原文的文本信息进行分析与解构,揭示美国对华反倾销裁决的逻辑。研究结果表明:中国企业一旦遭受美国反倾销调查、有很大概率被裁定为肯定性终裁,并被征收高额的普遍税率;美国将中国认定为"非市场经济国家",采取"替代国"价格确定被诉产品的正常价值,中国企业在反倾销裁决中往往遭受到不公平对待;美国国际贸易委员会对实质性损害或威胁的认定以相关企业问卷回复资料为依据,问卷回复结果与认定存在损害或威胁直接相关;美国主管机构主要依据相关因素发展变化的趋势,得出倾销与损害或威胁是否存在因果关系的结论。; 张晓涛郭蕊刘亿; 关键词：反倾销

企业间游说竞争如何影响反倾销裁决被引量：2: 2018年; 反倾销裁决应是政府主管部门实现战略性产业保护的合理抉择,但国内外利益集团通过各种游说竞争方式以影响反倾销裁决结果,反倾销裁决实质上变成各方力量角逐的均衡结果。通过分析反倾销游说下政策博弈参与者的行为抉择,研究发现:进口产品的售价、政府对国家福利的重视程度与反倾销税成反比,而国外企业利益集团的影响则有助于减少反倾销税;国内市场规模越大,政府裁决部门越倾向于提高反倾销保护水平,而有效的游说途径有助于获得理想裁决结果;"搭便车"行为对企业的反倾销申诉积极性存在直接损害,国内企业宁可直接向政府裁决部门提供政治献金,也不愿去搜寻举证信息。; 刘锦芳陈林荣; 关键词：反倾销税国家福利信息搜寻

中美贸易中“非市场经济地位”对反倾销裁决的影响: 中国加入世贸组织后,随着国际贸易规模不断增大,被提起反倾销逐的案件也逐渐增多。在中美贸易中,美国为保护国内产业,大量运用反倾销措施以图限制中国产品进口。我国产品也经常在美国的反倾销裁决中被认定为存在倾销,并被征以高昂的反...; 冯典; 关键词：反倾销裁决非市场经济地位中美贸易; 文献传递

产业的自我选择效应与反倾销裁决被引量：2: 2012年; 反倾销自20世纪80年代以来成为国内外学术研究的热点,已有的文献并未揭示为何不同产业对于反倾销申诉的参与选择及其裁决结果的广泛差异。本文从经济规则属性、结构属性、政治属性三方面分析了产业对于反倾销参与的自我选择效应,并引入Heckman样本选择模型控制这种内生性。二阶段经验分析验证了自我选择效应对反倾销裁决的影响。发现产业在申诉阶段的自我选择导致了在裁决阶段其收益预期的自我实现,导致反倾销成为少数产业在国际竞争中反复运用的长期战略工具。; 王晰; 关键词：自我选择效应反倾销裁决

美国对华反倾销裁决影响因素实证分析: 2011年; 以1995年1月到2010年6月美国对华反倾销已有终裁结果的88起案件为研究样本,采用非时间序列,实证分析了美国对华反倾销裁决的影响因素。影响因素主要有:涉案商品在美国进口份额、涉案商品的主要输美国家出口价格变动率、非市场经济地位。前两个因素对最终反倾销措施的裁决产生影响,这说明涉案产品的微观因素对于最终反倾销措施的裁决是至关重要的;第三个因素则对反倾销税率高低的裁决产生影响。; 周灏; 关键词：反倾销裁决二元LOGISTIC回归影响因素单独税率

中国“非市场经济地位”问题及其对反倾销裁决的影响——基于美国对华反倾销裁决的实证分析被引量：20: 2011年; 本文对反倾销领域的中国"非市场经济地位"问题进行了解读,并以美国商务部于1995年1月到2010年6月期间终裁的85起对华反倾销案件为研究样本,统计了这些案件的普遍税率和单独税率,共计1175个裁决结果,采用关联分析方法针对中国"非市场经济地位"对反倾销裁决结果的影响进行了实证研究。实证结果显示,中国的"非市场经济地位"对美国商务部肯定性裁决结果无显著影响,但对反倾销税率高低的裁决有显著影响。; 周灏; 关键词：非市场经济地位反倾销裁决单独税率

论反倾销裁决中关于实质损害威胁确定的法律规则: 2009年，受国际金融危机影响，各国经济普遍出现衰退现象，贸易保护主义再次抬头。在反倾销领域，众所周知，反倾销法的目的并非在于抵制倾销本身，而在于更好的保护国内产业，即如果国内产业并没有受到损害，那么调查机关就不能对国外...; 余挺; 关键词：反倾销法构成要件法律规则; 文献传递

论中国反“反倾销”产业安全策略和思路——兼论美国反倾销裁决中的因果关系判定新动向被引量：1: 2009年; 国际金融危机走入底谷,国际贸易保护主义势头有所抬头,美国反倾销裁决中因果关系判定出现微妙新动向,突然中止实行了三年的"布拉茨克模式",放松了"非归因"审查的"门槛条件",表现出滥用反倾销措施的趋势。中国在反"反倾销"中,应剖析WTO"因果关系标准"演变历程,透过美国曾使用"布拉茨克模式"的事实,揭示美国"非归因"审查程序的混乱性,从而指出美国在"后布拉茨克模式"时代进行因果关系判定的不合理性。作者呼吁:中国企业要学习和领悟《反倾销协议》的"游戏规则";在接受反倾销调查并遭遇不当的损害裁决时,应充分行使自己的"上诉"权利;全面提升中国产业国际竞争力;有效铲除贸易壁垒,严防对外贸易风险发生,确保产业安全,使中国市场经济平稳快速发展。最后,强调中美两国应忠实履行《反倾销协议》,全面推动世界贸易自由,塑造和展示中美两国负责任的大国形象。; 常粲常康; 关键词：产业安全

论中国反“反倾销”产业安全策略和思路——兼论美国反倾销裁决中的因果关系判定新动向: 国际金融危机走入底谷,国际贸易保护主义势头有所抬头,美国反倾销裁决中因果关系判定出现微妙新动向,突然中止实行了三年的"布拉茨克模式",放松了"非归因"审查的"门槛条件",表现出滥用反倾销措施的趋势。中国在反"反倾销"中,...; 常粲常康; 关键词：产业安全; 文献传递

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈