公共文化服务平台

搜索到2082篇“ 司法建设“的相关文章

ChatGPT嵌入智慧司法建设的逻辑、风险与完善: ChatGPT类生成式人工智能技术极大地赋能了社会公众的生活,就该类技术嵌入办案系统而言,对诉讼当事人而言,不仅可以享受司法便利,还可以更为广泛地了解到案件的进展与同类案件的判决;对承办案件法官而言,其可以免于进行重复性...; 卢荣婕; 关键词：司法正义技术异化

深入贯彻习近平强军思想和习近平法治思想在新时代扎实推进军事司法建设: 2023年; 军事司法是贯彻依法治军战略、坚持走中国特色强军之路的重要方面。习近平主席指出,要推进军事司法制度改革,形成精准高效、全面规范、刚性约束的军事管理政策制度。新时代,人民军队体制一新、结构一新、格局一新、面貌一新。军事司法体制机制也进行了相应变革,进一步完善统一领导的军事审判、检察制度,有效维护国防利益,切实保障军人合法权益,防范打击违法犯罪。; 王安青; 关键词：检察制度违法犯罪司法体制军事司法

数字正义视域下数字司法建设面临的障碍与对策研究: 2023年; 数字正义是在网络信息化背景下对传统正义的转型升级,是数字社会赋予公平正义的更高需求,应当成为新时代司法工作的出发点和落脚点。我国数字司法建设尚处在初期阶段,存在“数字鸿沟”导致司法触达不全面、“算法黑箱”造成司法推论不透明、“技术机械”致使司法审判不合理等诸多问题,阻碍了司法创造更高水平的数字正义。在通往数字技术嵌入司法领域的新一轮变革中,还需要从健全数字司法法治化规范体系、强化数字司法系统的安全实用、优化数字司法建设的人才支撑、改进数字司法应用的监督机制等方面着手,加强数字司法法治建设,从而更好回应人民群众对司法正义的美好期待。; 黎慈孟卧杰; 关键词：数字技术司法法治

智慧司法建设之风险挑战及其应对思路: 2023年; 21世纪是信息革命的时代,人工智能已然投入到智慧司法的建设中。发展智慧司法系统辅助司法工作者裁决案件,能够进一步提高司法效率,但在智慧司法的建设过程中仍然面临着诸多风险挑战。因此,文章将以我国智慧司法建设实践为切入点,梳理总结智慧司法建设的基本现状,在此基础上,深刻分析智慧司法建设所面临的风险挑战并提供应对思路。文章发现智慧司法建设面临的风险挑战主要包括:1) “算法黑箱”损害司法正义;2) 规则僵化分散司法裁判;3) 标准不一影响司法系统。以问题为导向,文章提出的相应对策有:1) 提升算法技术水平;2) 坚持人工智能在司法裁判中的辅助性工具定位;3) 加强信息共享,完善智慧司法制度设计,以期能为促进智慧司法的可持续发展提供一定参考。; 犹丹; 关键词：人工智能

智慧司法建设中情态证据的应用与合法性审查研究被引量：1: 2023年; 情态证据是对某种刺激下被观察者适应性整体反应的记录,可借助现代科技予以量化分析。对情态证据的技术基础、法律基础进行考察,分析智慧司法实践中情态证据的应用现状,可发现实践中存在对情态证据认知与运用的矛盾。正确运用情态证据能够实现智慧司法的诉讼真实价值与人权保障理念,推动智慧司法建设,反之则会造成社会伦理冲突、权利侵犯与结论错误。因此,应从观察主体、启动方式、观察方式、保存程序及呈现形式、庭审调查等方面对情态证据建立“准证据”的合法性审查,同时明确可能产生的瑕疵证据及补正情况,但不宜建立“毒树之果”规则。; 张梦星; 关键词：合法性审查规则

“法治力量护航数字中国”系列报道之三积极探索互联网司法建设推动网络空间治理法治化: 2023年; 随着互联网、物联网以及云计算等通信手段和网络技术的发展,网络空间成为人类活动的重要活跃空间。党的十八大以来,习近平总书记高瞻远瞩、审时度势,提出了一系列网络空间治理的新理念新战略新举措,为新时代网络空间治理提供了工作遵循和目标指引。今年7月14日至15日,全国网络安全和信息化工作会议在京召开,会上传达了习近平总书记重要指示。; 赵长新路微微; 关键词：通信手段互联网网络空间法治化

立足数字正义要求,深化数字司法建设被引量：13: 2022年; “司法数字化的制度探索与发展”专家论坛主持人语:网络信息时代,新兴数字技术不断与司法高度融合。一方面,从多个角度赋能司法运行;另一方面,也对司法体制、机制和规则产生诸多深远影响。相对于技术的快速介入,司法数字化的制度更新则略显滞后和碎片化。随着网络信息整体立法不断趋于完善,有必要对司法数字化进程进行适时回顾与总结,并探索遵循司法价值同时适应新时代需求的司法制度改革路径,以数字正义推动实现更高水平的公平正义。基于此,2021年12月4日,北京航空航天大学法学院、北京市人民检察院网络检察办公室、北京互联网法院、北京航空航天大学数字发展法治研究院、工业和信息化部“工业和信息化法治战略与管理重点实验室”及北京航空航天大学法学院数字正义研究中心联合举办了首届数字正义专家论坛——“司法数字化的制度探索与发展”,以期为中国司法数字化的应用和发展贡献智慧。现将论坛主题发言整理后进行刊发,以飨读者。; 卞建林; 关键词：司法制度改革司法体制司法价值

人工智能时代下智慧司法建设研究被引量：1: 2022年; 网络技术的迅猛发展冲击了司法,也给司法活动带来了巨大的创新和方便,智慧司法时代已经悄然来临。在人工智能时代的背景下,智慧司法建设已有初见成效,大大提高司法效率的同时,也出现了一些难题。例如,人工智能技术的局限性和司法过程中的“数据鸿沟”。而破解这些难题的方法是从设置算法的论证程序、嵌入案件纠补机制程序入手,促使智慧司法健康发展。; 肖嘉; 关键词：人工智能

新中国司法建设的重大历史性转换及现实启示: 2021年; 在中国共产党的领导下,新中国司法建设逐步实现了从新民主主义到社会主义、从破除旧司法系统到确立新司法体系、从筛选旧司法人员到重组新型司法队伍的重大历史性转换。新中国司法建设的重大历史性转换具有重要的现实启示:坚持马克思主义政治立场,走中国特色社会主义司法道路;坚持党领导司法工作,支持司法机关依法独立公正行使职权;坚持司法为民宗旨,满足人民群众的司法期待。; 柯新凡

信用司法建设路径实证研究——以法官绩效考核为分析对象被引量：2: 2021年; 法官绩效考核的终极目标是提高司法公正、司法效率、司法效果的信用程度,从而建立起一种有信用的司法。为客观、科学发现信用司法建设路径,基于全国法院1988-2017年30年的司法数据资料,采用因素分析、回归分析方法,客观检验了法官绩效考核办法中有关办案数量、办案质量、办案效率、办案效果四方面指标设计的有效性和计算标准的正确性。经检验,办案数量、办案效率指标的创设有助于法官绩效考核目的实现,但其计算标准的科学性存疑;办案质量指标设计未区分案件性质、类型的不同情形而将改判率、发回率均设定为负向指标,其正确性明显存疑;办案效果指标设计存有矛盾。基此,根据统计分析检验结论,从司法效率信用建设角度,科学测定了6个据以计算司法效率指标的权重,在此基础上客观提出司法效率指标计算标准;从司法公正信用建设角度,提出办案质量考核仅计算行政再审改判率、民商事再审改判率2个指标即可;从司法效果信用建设角度,提出办案效果考核仅计算民商事一审调解率1个指标即可。; 曾赟

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈