公共文化服务平台

搜索到199篇“ 司法行政化“的相关文章

司法行政化与经济增长:基于市场分割的视角: 2020年; 以合同纠纷判决书不同当事人判决比构建衡量司法行政化程度的指标,研究发现,司法行政化与市场分割表现为正相关关系,司法行政化对经济增长的影响呈现出U形关系,研究样本中93.5%的省份可以通过降低司法行政化程度促进地方经济增长。除了直接影响经济增长外,司法行政化还与市场分割交互影响经济增长,当市场分割程度小于5.12时,降低司法行政化会促进经济增长,当市场分割程度大于5.12时,提高司法行政化会促进经济增长。; 於勇成司海平魏建咸劲; 关键词：判决书司法行政化司法改革经济增长

司法行政化背景下的市场分割——一个跨期合作选择模型被引量：2: 2020年; 本文司法行政化背景下构建地方政府跨期合作博弈模型,研究在人力资本积累效应下造成地区市场分割的深层次原因。模型分析发现,两个地区分工合作所获得的市场份额与其初始技术水平和技术进步速度呈正相关关系,与其司法行政化程度呈负相关关系。同时,无论市场分割带来的人力资本积累效应能否弥补合作收益的损失,无论比较优势是否发生逆转,司法行政化程度较高的地区总有动机选择市场分割,而且,风险成本和交易成本越大,其选择市场分割的动机越强。因而,若想通过比较优势的逆转实现总效用的增加,必须提高技术进步速度、改善法治环境。; 於勇成褚红丽魏建; 关键词：司法行政化技术进步法治环境

法官责任制下我国司法行政化问题研究: 2017年; 法官责任制要求"谁办案,谁负责"改变了传统的"审者不判,判者不审"的现象,但是我国实行的法官责任制仍然存在着很多问题,尤其是司法行政化较为严重。因此,在新一轮的法官责任制改革中有必要对该问题进行彻底解决,减小司法行政化对法官判案产生的负面影响。; 郑媛媛; 关键词：司法行政化去行政化

司法行政化规制研究: 2016年; 由于国家权力结构及其运行机制,导致行政干预司法的趋势愈加明显。然而,行政因素介入司法领域,不但滋生司法腐败、削弱司法权威,而且降低案件审判质量和效率,也违背司法的内在价值。但是,司法独立作为规制司法行政化的关键之举,面临着传统法治文化的阻碍和缺少制度保障的窘境。而要改变司法行政化常态,必须着力于司法独立的制度性建设,主要涵盖整体独立、内部独立、身份独立和职权独立建设,从而使司法理性自身做出司法独立的归位之举。; 王超; 关键词：司法司法行政化司法独立

论中国司法行政化的法律规制措施: 司法系统内部行政化是我国现行司法体制改革中最为突出的问题之一,司法体制行政化的弊端是按照行政机关构架与运作模式来运作司法机关,用行政机关的模式来管理司法机关,严重混淆了司法机关的法律属性,未能有效地发挥司法机关的应有职能...; 刘双; 关键词：司法行政化去行政化; 文献传递

司法行政化研究——以审判管理与人事管理为视角被引量：2: 2016年; 司法行政化与司法地方化为阻挠依法独立公正行使审判权的两大痼疾。司法行政化是指以行政的方式操作司法。司法异于行政,在价值与权力结构之间存在着重大差异。以行政方式操作司法会挤压司法资源,违背司法规律,损害司法权威,压缩司法空间。文章拟以审判管理与人事管理为切入点,深描行政渗透司法并挤占司法资源;其次,从司法行政化特有的权力结构根源以及历史根源分析司法行政化的产生及发展;最后为顺应司法改革的大潮流,司法去行政化可采取诸如分类管理、加强司法人员的保护机制以及优化审判管理制度等措施。; 罗琴刘海蓉; 关键词：司法行政化权力结构审判管理人事管理

封建司法行政体制运作对司法行政化的影响——读《中国封建司法行政体制运作研究》: 2016年; 司法行政化即以行政体制的模式设置和运作司法,是我国司法体制运作中的一大弊病.刘长江等所著《中国封建司法行政体制运作研究》一书全面考察了封建司法行政体制的形成过程,并深入剖析了封建司法行政体制运作对司法行政化的影响,对于深化司法体制改革,实现司法去行政化具有一定借鉴意义.; 邓杰程莎; 关键词：司法行政化司法独立

司法行政化与法院转型——以实证方法透析我国法院行政化之弊: 引言伴随着国家改革开放的大潮,司法改革启锚也有二十年的时间了,十八大以后,上海法官选任"员额制"又一次拉开了司法改革的大幕,"以严格的审判责任制为核心,以科学的审判权力运行机制为前提,以明晰的审判组织权限和审判人员职责为...; 田大刚; 文献传递

深化改革背景下对司法行政化的遏制被引量：111: 2014年; 司法行政化,即以行政的目的、构造、方法、机理及效果取代司法自身的内容,形成以行政方式操作的司法。法院司法运作的全过程均带有行政化色彩,表现为司法目的和价值的行政化、案件审判活动的行政化、上下级法院关系的行政化、司法人事制度和法院结构的行政化以及审判管理的行政化等。在给定的约束条件下,司法行政化可以弥补一线司法能力之不足,可以抗制外部干预。但其过度发展会妨碍依法治国,损害办案质量与效率,危及司法权威和公信力,阻碍法院工作的可持续发展。司法行政化的根源在于基本权力结构及其运行机制;司法功能设定的非司法化和资源配置的有限性,统一的人事管理制度和财政供应制度以及国家机能分化不足,亦为重要原因。遏制司法行政化需强化法院的司法审查功能、审判功能以及终局性纠纷解决功能;需阻隔行政性要素介入审判,建立审判独立的"二元模式";需在法院审判管理、司法行政管理、上下级法院业务管理上"去行政化"。; 龙宗智袁坚; 关键词：司法行政化司法改革审判规律去行政化

浅议省以下人民法院统管后如何克服司法行政化的改革思路: 届三中全会提出建设法治中国的奋斗目标,而建设法治中国不仅仅是加强立法工作,公众更期待的是公正、高效、权威的司法.但是由于历史、现实、社会环境、人文观念等多种原因,我国现行的司法运行体制具有明显的行政化特性,对司法的公信力...; 张丛艳胡文娟; 关键词：人民法院司法行政化法治建设

相关作者