搜索到114篇“ 后牙根管“的相关文章
两种镍钛器械预备牙根管的临床效果分析
2023年
目的 比较M3-Pro镍钛锉与ProTaper镍钛锉对牙进行根预备的临床效果。方法 选取牙髓炎或根尖周炎的患牙60颗,随机分为两组,每组91个根,分别使用M3-Pro镍钛锉、ProTaper镍钛锉进行根预备。1周对符合充填指征的患牙行根充填。比较两组根预备时间、诊间疼痛率、器械分离发生率及根恰填率。结果 M组和P组的单个根预备时间分别为(5.53±0.40) min和(6.49±0.38) min,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生器械分离,诊间疼痛率和根恰填率均差异无统计学意义(P>0.05)。结论 M3-Pro镍钛锉与ProTaper镍钛锉均能达到良好的根充效果,术疼痛率与器械分离发生率低。M3-Pro镍钛锉工作效率更高,且有价格优势,值得在临床上推广使用。
薛婷
关键词:镍钛器械PROTAPER根管预备
iRoot SP单尖法在老年患者四根牙根管充填中的临床疗效观察
2023年
探究于老年患者四根牙根管诊疗中辅以iRoot SP单尖法的效果及实践价值。方法 视根治疗的患者(年龄≥60属于)四根患牙70例为此次研究目标,选取病例时间设置为2021年1月~2023年1月,常规根预备、消毒、干燥,运用随机数字法原则完成分组,其中实行iRoot SP配合热牙胶垂直加压充填者纳入对照组,实行iRoot SP单尖法充填者纳入观察组,比较指标,涉及根充填操作时间、术疼痛程度、根封闭剂超填率、短期治疗有效率等。结果 ①根充填操作用时:较之对照组而言,观察组充填用时获得更低的水平(P<0.05);②术疼痛程度:较之对照组而言,观察组术各时段疼痛程度获得更低的水平(P<0.05);③根封闭剂朝天率:较之对照组而言,观察组根封闭剂超填率获得更低的水平(P<0.05);④短期治疗有效率:两组于治疗有效率方面无显著性差异(P>0.05)。结论 老年患者四根牙根管充填中予以iRoot SP单尖法充填效果显著,可显著节约充填时间提高治疗效率,降低术疼痛及封闭剂超填率,且短期治疗有效率与经典热牙胶充填法相近,值得推广应用。
向秀兰雷港
关键词:老年患者根管治疗疼痛程度
全瓷高嵌体用于牙根管治疗牙体修复的临床研究
目的:本研究通过对采用高嵌体修复的根治疗的牙齿进行长期临床评价,计算修复体成功率并评估相关危险因素对成功率的影响,探讨高嵌体的长期临床疗效,以期为临床医生选择高嵌体修复根治疗的患牙提供部分参考依据。方法:选择20...
谭桂芳
关键词:根管治疗高嵌体全冠牙体修复
改良铸瓷高嵌体对行牙根管治疗牙体的修复效果
2021年
目的:分析改良铸瓷高嵌体对行牙根管治疗牙体的修复效果,为牙根管治疗方案优化提供参考。方法:选取2016年4月—2020年1月尉氏县人民医院收治的85例行牙根管治疗的患者作为研究对象。将其按照牙根管治疗所采用的牙体修复方式分为观察组(40例43颗牙)和对照组(45例50颗牙)。对照组采用全冠修复牙根管治疗牙体,观察组采用改良铸瓷高嵌体修复牙根管治疗牙体。对两组患者治疗6个月、12个月进行随访观察,治疗6个月对患者的治疗疗效进行评价,治疗12个月对两组患者的咀嚼功能、语言功能及患者对牙体修复满意度进行测评,对两组患者上述指标进行组间比较。结果:(1)治疗6个月,观察组患者经评估完全修复41颗,完全修复率为95.35%,高于对照组患者的40颗(80.00%),修复失败1颗(2.33%)低于对照组患者的8颗(16.00%);(2)治疗12个月,观察组患者咀嚼功能评分及语言功能评分均明显高于对照组患者;(3)观察组患者对牙体修复满意率明显高于对照组患者。结论:改良铸瓷高嵌体修复根治疗的牙,其牙体修复总体疗效明显优于对照组患者,且患者口腔功能恢复效果优于对照组患者,观察组患者对牙体修复满意率高于对照组患者,说明改良铸瓷高嵌体用于牙根管治疗牙的修复,对牙体恢复效果更具优势。
杜远宽崔润蕾樊洁
关键词:后牙根管治疗
M3 Pro镍钛锉在老年人牙根管治疗中的临床疗效研究被引量:4
2021年
目的:观察一种新型国产镍钛根扩大系统M3 Pro在老年患者中牙根管预备的效果,并与经典镍钛锉ProTaper Universal进行对比,以期用经济实惠的价格、较高的工作效率使患者得到更好的治疗。方法:选取需进行根治疗的老年患者的磨牙80颗,随机分为2组,每组40颗,其中M3 Pro(MP)组共计130个根,ProTaper Universal组共计132个根,记录每个根预备所用的时间,观察术反应、根充填效果以及评估一年疗效。结果:M3 Pro组单根预备时间为(78.92±6.03)s,ProTaperUniversal(PU)组单根预备时间为(94.25±9.08)s,M3 Pro组效率高于ProTaperUniversal组,两组存在显著性差异。两组术当天疼痛反应、根充填质量以及治疗结束一年的疗效评估均存在差异,但不具有统计学意义。结论:M3 Pro与ProTaperUniversal进行根预备均可以达到较好的效果,但M3 Pro比ProTaperUniversal预备时间短,操作效率高,且M3 Pro作为国产镍钛锉价格较低,可以很大程度降低成本,值得在临床中广泛推广。
郑颖吴霄鹏
关键词:根管治疗
CAD/CAM全瓷高嵌体微创修复牙根管治疗牙体缺损的临床观察被引量:7
2021年
目的探讨计算机辅助设计与制作(CAD/CAM)全瓷高嵌体微创修复牙根管治疗牙体缺损的临床效果。方法纳入2019年1月-2020年1月我院接诊的60例患者作为本次的研究对象。按照随机数字表对照法分为两组,每组30例。观察组行CAD/CAM全瓷高嵌体微创修复,对照组行传统桩核全瓷冠修复,比较两组患者术6个月、1年嵌体修复效果。结果观察组术6个月嵌体修复优良率高于对照组,数据间对比差异显著(P<0.05);观察组术1年嵌体修复优良率高于对照组,数据间对比差异显著(P<0.05)。结论CAD/CAM全瓷高嵌体微创修复牙根管治疗牙体缺损的临床效果显著,值得临床推荐。
赵子义曾利伟俞星
关键词:牙体缺损
一种用于牙根管扩大的扩大锉
本实用新型公开了一种用于牙根管扩大的扩大锉,包括手柄、锉头、护套和消毒机构,所述锉头的一端与手柄的一端固定连接,所述锉头的外部滑动套接有套环,所述套环的外壁螺纹安装有调节栓。本实用新型的锉头上滑动套接有套环,当需要对患...
张慧东
文献传递
全瓷高嵌体用于牙根管治疗牙体修复的临床回顾性研究被引量:10
2021年
目的:本研究的目的是观察铸瓷高嵌体在根治疗牙中的长期临床效果。方法:对2010年-2015年间于青岛市立医院口腔科就诊、并选择瓷高嵌体进行牙体修复的患者按照纳入及排除标准进行筛选,最终对296例患者的308颗修复体进行回访,并按照修复方式分为部分覆盖组和全覆盖组,根据改良USPHS评价标准对患牙和修复体进行评价,根据Kaplan-Meier法统计生存率及整体累积生存率。结果:本次5-10年的回访结果发现,部分覆盖与全覆盖式高嵌体的整体生存率为99.4%,部分覆盖组的生存率为99.2%,而全覆盖组生存率为100%。部分覆盖组中,1例患牙的修复体折裂,1例患牙继发龋,但均为可修复性失败,全覆盖组未观察到失败病例。根据改良USPHS标准,绝大多数高嵌体都可被评价为临床优秀水平。结论:根据本研究结果认为,在一定情况下将IPS.E.Max铸瓷高嵌体作为全冠修复的替代方案也是一种可行的修复方式。
谭桂芳吴娜郭大伟曹桂珍韩红钰申晓靖
关键词:根管治疗后牙铸造陶瓷高嵌体
龈上微创粘接高嵌体和全冠修复牙根管治疗牙体缺损的临床分析被引量:12
2020年
【目的】探讨龈上微创粘接高嵌体和全冠修复牙根管治疗牙体缺损的效果评价。【方法】选取2018年3月至2019年3月就诊的根治疗牙牙体缺损患者104例,根据修复方法不同分为两组,研究组为龈上微创粘接高嵌体修复根治疗患牙,对照组为全冠修复根治疗患牙。比较两组修复效果、修复满意度、预情况。【结果】两组间修复效果无差异,效果均较好(P>0.05);研究组修复满意度高于对照组(P<0.05);研究组修复12个月,牙龈指数、龈沟出血指数均低于对照组(P<0.05)。【结论】全冠修复与龈上微创粘接高嵌体修复应用在根治疗牙牙体缺损中,修复效果均比较显著,龈上微创粘接高嵌体修复患者咬合承受力较强,承受咬合力,不会对牙龈组织造成牵拉,不会破坏患牙与邻牙邻接关系,不会对牙体造成大量磨除,牙龈恢复更好,患者满意度更高,可提倡将龈上微创粘接高嵌体修复应用在行根治疗的牙牙体缺损治疗中。
黄诗琪崔海亮王川
关键词:后牙牙体缺损
牙根管充填引导装置
牙根管充填引导装置,由定位平台、调节部件、支撑脚、引导、长连接杆组成,方便操作、减少患者痛苦。定位平台为框架、在定位平台的一对角线上固定连接二根长连接杆,二根长连接杆之间安装调节部件。调节部件由内环圈、外环圈、短连接...
杨乐朱锦跃常财旺袁林
文献传递

相关作者

周杰
作品数:47被引量:159H指数:7
供职机构:武汉市第一医院
研究主题:灼口综合征 根管预备 老年人 佳蓉片 疗效观察
张煜
作品数:35被引量:76H指数:5
供职机构:南京军区杭州疗养院
研究主题:健康管理 高血压 高血压前期 脉搏波速度 中年男性
陆全
作品数:2被引量:2H指数:1
供职机构:广西壮族自治区人民医院
研究主题:并发症 根管预备 后牙根管 慢性根尖周炎 手用器械
卫克文
作品数:30被引量:147H指数:7
供职机构:第四军医大学唐都医院
研究主题:变形链球菌 葡聚糖结合蛋白 后牙 防龋疫苗 大肠杆菌
王坤
作品数:4被引量:9H指数:2
供职机构:东莞市桥头医院
研究主题:牙髓炎 心理护理 患者生活质量 老年急性 生活质量