公共文化服务平台

搜索到41篇“ 四手操作法“的相关文章

橡皮障隔离技术联合四手操作法对于提高牙髓炎根管治疗效果的研究被引量：1: 2023年; 目的探讨橡皮障隔离技术联合四手操作在牙髓炎根管治疗中的疗效。方法选取2021年1月至2022年12月接受根管治疗的牙髓炎患者进行单中心回顾性对照研究。将2022年1月前采用常规隔离技术(棉卷+大容量抽吸)行根管治疗的患者作为对照组,将2022年1月及之后采用橡皮障隔离技术的患者作为观察组。比较2组的根管治疗时间、根管治疗成功率及患者的治疗经验,以总治疗时间、治疗成功率和满意率作为主要指标。本研究资料采用独立样本t检验和χ^(2)检验进行统计分析。结果共有84例成年牙髓炎患者[男50例,女34例,平均年龄为(40.70±12.55)岁]入组。观察组的总治疗时间较对照组短[(45.29±4.77)min vs.(51.36±5.54)min,P<0.001]。观察组的根管治疗成功率显著高于对照组(97.62%vs.83.33%,P<0.05)。观察组患者的满意率显著高于对照组(97.62%vs.80.95%,P<0.05)。结论橡皮障隔离技术联合四手操作可有效缩短牙髓炎患者的根管治疗时间,降低感染风险,提高治疗成功率和患者满意度。; 包璇邓雪芹; 关键词：四手操作法牙髓炎根管治疗

四手操作法在拔牙护理配合中的应用效果: 2022年; 探究在拔牙护理配合中应用四手操作法的效果。方法选取自2021年1月~2021年12月到我院就诊的98例拔牙患者。以计算机完全随机分组法均分为实验组与参照组,每组患者均为49例。参照组行常规拔牙操作;实验组加行四手操作法。对比两组的患者的拔牙时间、疼痛程度、并发症情况及满意程度。结果实验组拔牙时间为(36.17±6.94)min,参照组拔牙时间为(42.95±11.68)min,实验组拔牙时间少于参照组,组间对比差异成立(t3.493,P0.05);实验组疼痛率为57.14%,参照组疼痛率为57.14%,实验组疼痛程度低于参照,组间对比差异成立(P0.05);实验组术后并发症率为4.08%,参照组术后并发症率为16.33%,实验组术后并发症少于参照,组间对比差异成立(P0.05);实验组满意率为4.08%,参照组满意率为16.33%,实验组满意程度高于参照,组间对比差异成立(P0.05)。结论在拔牙护理配合中应用四手操作法具有重要的应用价值,患者的拔牙时间减少、疼痛程度及并发症情况降低、满意程度显著升高,建议临床中进一步推广及应用。; 阮学花; 关键词：四手操作法疼痛程度并发症

四手操作法在口腔修复牙体预备中的应用: 2022年; 目的探讨四手操作护理在口腔修复中的临床应用。方法66名受试者从我院2020年12月至2021年12月间进行了口腔种植义齿的预备病例,随机分为33名,对照组33名,观察组33名进行四手操作护理。后者为常规操作,前者为四手操作,比较两组病人的预备情况、操作时间和护理满意度。结果:四手操作组在操作时间、模型准备、病人满意等方面均明显优于对照组,两组间差异有显著性(P0.05)。结论:四手操作可以减少医生的工作负担,提高医生的工作效率,提高医生的工作效率和对病人的满意程度。; 宋昂; 关键词：细菌满意度

四手操作法在拔牙护理配合中的应用效果: 2021年; 目的:探究在进行拔牙操作的过程中采用四手操作法配合护理的效果。方法:本次研究以2019年全年在病房接受局麻拔牙的50名病患为研究对象,以2019年上半年的诊疗患者为对照组,2019年下半年的诊疗患者为研究组,对照组患者由医生独立操作,研究组患者由医生和护士同时进行操作,对比不同组患者治疗时间、满意度评分、术后并发症发生情况,并进行统计学分析。结果:相比对照组而言,研究组的治疗时间更短、满意度评分更高、术后并发症发生率更低,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在拔牙过程中,四手操作法可显著缩短患者治疗时间,提高患者满意度和降低治疗后并发症发生率,有利于促进患者病情康复,具有较高的临床治疗使用价值。; 胡琴曹亚玲; 关键词：四手操作拔牙护理配合

门诊口腔牙体牙髓科一次性根管治疗术中四手操作法的应用效果探析: 2021年; 探究门诊口腔牙体牙髓科一次性根管治疗术中四手操作法的应用效果。方法:研究对象为76例需要行根管治疗的患者,均为我院口腔门诊牙体牙髓科2018年12月至2020年12月收治,根据治疗方法不同,将其分为观察组(四手操作法+一次性根管治疗)和对照组(常规护理+一次性根管治疗),各38例,比较两组疗效及每牙治疗时间。结果:观察组和对照组治疗成功率分别为100.00%、89.47%,观察组疗效更好(P<0.05);观察组根管填充、消毒及预备时间均明显短于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:在根管治疗过程中应用四手操作法,能够有效缩短治疗时间,提高疗效,具有显著的使用意义。; 李敏吴顺英; 关键词：护理配合根管治疗四手操作法

根管治疗术四手操作法的护理配合被引量：3: 2020年; 目的:对四手操作法护理配合在根管治疗术中的应用效果进行分析。方法:随机抽取2018年10月至2019年10月在我院行根管治疗术患者视为此次研究对象,按照计算机分组法将100例患者分为对照组与研究组,对照组患者由医生独立操作,研究组患者由四手操作,对比不同组患者治疗时间、满意度评分与根管充填效果。结果:与对照组比较,研究组治疗时间显著缩短、满意度评分与根管充填效果显著提升,数据差异有意义P<0.05。结论:四手操作护理配合在根管治疗术中发挥着重要作用,具有提高工作效率、满意度高等优势,可推广应用。; 刘艳; 关键词：四手操作法护理配合根管治疗术

评价四手操作法在门诊口腔牙体牙髓科一次性根管治疗术中的应用效果被引量：6: 2018年; 目的探究四手操作法在门诊口腔牙体牙髓科一次性根管治疗术中的应用效果。方法将2017年7月～2018年8月本院收治的66例牙髓炎根管治疗患者作为本次研究对象,采用随机数字表发将全部患者分为两组,对照组和观察组,每组各33例患者,在治疗过程中对照组采用传统的常规操作技术,观察组采用四手操作法,比较两组患者治疗后患牙疼痛情况以及治疗满意度。结果观察组患者治疗后疼痛发生率显著低于对照组患者组间差异显著,组间差异显著(P<0.05);观察组的治疗满意度为96.96%,对照组为78.79%,组间差异显著(P<0.05)。结论在门诊口腔牙体牙髓科一次性根管治疗术中应用四手操作法,能够有效提高治疗效果,减少患者的疼痛症状,值得推广。; 严媛媛吴倩; 关键词：四手操作法根管治疗

四手操作法在口腔复杂牙拔除术中的效果分析被引量：3: 2017年; 牙体因磨损、龋病、外伤等各种内外因素造成牙冠缺损而残留在患者口腔中的部分称为残冠、残根。这些残冠、残根会造成急慢性根尖周炎、急慢性牙周炎、咬合功能紊乱等不良后果,无法通过治疗保留下来的残冠、残根就必须拔除,在口腔临床操作中这类牙拔除术统称为复杂牙拔除术。复杂牙拔除手术难度较大,术后易发生肿胀、; 倪敏卓小平; 关键词：牙拔除术四手操作法口腔急慢性根尖周炎牙冠缺损

四手操作法护理配合在根管治疗中的应用分析被引量：9: 2016年; 目的讨论分析四手操作法护理配合在根管治疗中应用价值。方法 236例进行根管治疗的患者随机分成对照组和观察组,各118例,对照组患者采用传统医生独立操作进行治疗,观察组患者采用四手操作法护理配合进行治疗,比较两组患者治疗时间、疼痛评分、护理满意度以及不良反应发生率。结果对照组治疗时间为(37.2±9.3)min、观察组治疗时间为(28.6±8.2)min,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组疼痛评分为(6.2±1.8)分、观察组疼痛评分为(3.7±1.3)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组护理满意度评分为(65.2±10.7)分、观察组护理满意度评分(88.7±13.2)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为10.2%、观察组不良反应发生率为2.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用四手操作法护理配合进行根管治疗具有缩短治疗时间、减轻患者疼痛程度、减少不良反应的发生以及提升护理满意度的特点,优于传统的独立操作法,有助于护理效率和护理质量的提升,值得在临床护理工作中推广应用。; 詹晶; 关键词：四手操作法护理配合根管治疗

四手操作法在根管显微镜下钙化根管治疗术中的应用被引量：7: 2014年; [目的]探讨四手操作法在根管显微镜下钙化根管治疗术中的应用效果。[方法]采用四手操作法对口腔科门诊行显微镜根管治疗的70例病人(钙化根管85个)进行护理配合,并对根管显微镜下治疗过程中的护理配合要点进行分析。[结果]70例病人手术过程顺利,无并发症发生。85个阻塞根管成功疏通73个,成功率为85.9%。[结论]在钙化根管显微镜根管治疗术中,四手操作法有利于提高手术效率和钙化根管治疗成功率。; 惠秀丽关晓磊赵丽刘卫宁刘世森; 关键词：钙化根管根管显微镜四手操作

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈