公共文化服务平台

搜索到668篇“ 安眠药中毒“的相关文章

探讨纳洛酮、醒脑静联合治疗老年急性安眠药中毒的疗效及对生活功能的影响: 2024年; 观察探讨纳洛酮、醒脑静联合治疗老年急性安眠药中毒的疗效及对生活功能的影响。方法将2022年整年我院接收的54例患者作为本次研究的对象,将患者依次按照一定的顺序安排到两个组中,一组是对照组,另一组是观察组,两组人数一致为27人,分别给予两组患者不同的治疗方式,对照组用盐酸纳洛酮静脉注射治疗,观察组使用盐酸纳洛酮注射液与醒脑静注射液联合治疗的方式。记录比较不同病情程度(轻度、中度、重度)的患者平均开始苏醒时间;比较两组患者治疗前后的生命体征指标(血压、心率);比较两组患者治疗后的生活功能(睡眠质量、进食能力、日常活动、语言交流);比较两种治疗方式的不良反应发生率。结果两组不同病情程度的平均开始苏醒时间比较,观察组的苏醒时间均要短于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的生命体征指标没有统计意义(P>0.05),治疗后,两组的生命体征比较,观察组更低(P<0.05),生活功能评分比较,对照组更低(P<0.05);两组在治疗期间的不良反应发生率比较没有明显差别(P>0.05)。结论将纳洛酮、醒脑静联合用于老年急性安眠药中毒患者的治疗中,可以更明显的起到加速患者苏醒,提高治疗效果和生活功能的作用,可进行更加广泛地研究应用。; 李占国; 关键词：纳洛酮醒脑静安眠药中毒

纳洛酮静脉注射联合床旁血液灌流救治急性重症安眠药中毒的效果: 2023年; 目的探讨纳洛酮静脉注射联合床旁血液灌流救治急性重症安眠药中毒的效果。方法选取2018年1月至2020年12月本院急诊科收治的82例急性重症安眠药中毒患者作为研究对象,依据入院时间不同分为实验组(2018年1月至2019年6月)与对照组(2019年7月至2020年12月),各41例。实验组给予急诊常规+纳洛酮静脉注射+床旁血液灌流治疗,对照组给予急诊常规+纳洛酮静脉注射治疗,比较两组救治成功率、治疗前后生理指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、基本急诊救治评价指标。结果实验组救治成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。急救前,两组SBP、DBP、HR、SpO_(2)、PaCO_(2)比较差异无统计学意义;急救后,两组SBP、DBP、HR、SpO_(2)均高于急救前,PaCO_(2)均低于急救前,且实验组SBP、DBP、HR、SpO_(2)均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组救治成功患者意识恢复时间、自主呼吸恢复时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮静脉注射联合床旁血液灌流救治急性重症安眠药患者效果确切,可促进患者早期意识与生命体征恢复正常,提高救治成功率,值得临床推广应用。; 焦林瑛李公云赵玉荣; 关键词：安眠药中毒急性重症急诊治疗纳洛酮血液灌流

急诊中急性重症安眠药中毒的抢救护理研究: 2023年; 探讨分析急诊中急性重症安眠药中毒的抢救护理措施,分析护理干预的效果。方法选择我院在2022年7月-2023年7月之间接收的88例急诊中急性重症安眠药中毒患者进行研究,将其分为实验组与参照组,每组44例。参照组应用常规护理方式,实验组应用急诊抢救护理措施,对比两组护理干预效果。结果急诊护理干预之后,实验组的护理总有效率比较高,不良反应时间消失的时间比较短,并且护理服务水平高,具备较高的满意度,各项指标有统计差异(P<0.05)。结论急诊接收的患者病情发展速度快,也比较危重,特别是急性重症安眠药中毒的患者,容易造成严重的病症,除了要采取必要的抢救措施外,还要落实各项急诊护理干预措施,帮助患者尽快恢复,对提高医疗水平有重要意义。; 刘冬梅; 关键词：镇静安眠急诊护理

重症安眠药中毒的急诊治疗分析: 2022年; 失眠是许多现代人都有的问题。失眠是生活中最常见的神经系统疾病。患者发现难以保证睡眠质量,因此他们在日常生活中总是困倦,无法恢复正常能量。目前,许多人选择使用安眠药来缓解失眠。由此,产生了很多安眠药中毒事件,本文对重症安眠药中毒的急诊治疗进行分析,从而进一步促进相关研究理论的发展和进步,推动了医学研究理论的发展。; 卫威; 关键词：安眠药中毒急诊

醒脑静联合纳洛酮抢救急性安眠药中毒的疗效分析: 2021年; 目的探讨对急性安眠药中毒患者联合采用纳洛酮和醒脑静治疗的临床效果。方法选取项城市中医院于2019年1月-2020年12月收治的92例急性安眠药中毒患者为研究对象,采用治疗时间的先后顺序将2019年1月-12月接受治疗的46例患.者纳入对照组,其余2020年1月-12月接受治疗的46例患者纳入研究组,所有患者均给予中毒常规治疗,在此基础上对照组给予纳洛酮治疗,研究组给予醒脑静联合纳洛酮治疗,比较两组治疗效果。结果研究组催醒时间、意识完全恢复时间和住院总时长均短于对照组(P<0.05)。研究组治疗前动脉氧分压(PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))、酸碱值(pH)和平均动脉压(MAP)水平与对照组相比无明显区别(P<0.05);两组治疗后PaCO_(2)和pH均低于本组治疗前,PaO_(2)和MAP高于本组治疗前(P<0.05);研究组治疗后PaCO_(2)和pH均低于对照组,PaO_(2)和MAP高于对照组(P<0.05)。研究组治疗前白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平与对照组相比无明显区别(P>0.05);两组治疗后IL-6、IL-8和TNF-α水平均低于本组治疗前(P<0.05);研究组治疗后IL-6、IL-8和TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。研究组治疗前格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分和急性生理与慢性健康评分(APACHE-Ⅱ评分)与对照组相比无明显区别(P>0.05);两组治疗后GCS评分高于本组治疗前,APACHE-Ⅱ评分低于本组治疗前(P<0.05);研究组治疗后GCS评分高于对照组,APACHB-Ⅱ评分低于对照组(P<0.05)。结论对急性安眠药中毒患者联合采用纳洛酮和醒脑静治疗可以有效缩短其苏醒和意识恢复时间,调节机体炎症因子水平的同时改善患者呼吸状况,为患者的预后转归创造有利条件。; 赵浩东; 关键词：急性安眠药中毒纳洛酮醒脑静血气分析平均动脉压

血液灌流法在急性重症安眠药中毒急诊治疗中的应用价值研究被引量：1: 2021年; 目的探讨血液灌流法对急性重症安眠药中毒患者的急诊治疗效果。方法选取2017年8月至2020年8月本院收治的50例急性重症安眠药中毒患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组25例。对照组采用基础治疗,研究组在对照组基础上采用血液灌流法进行治疗,比较两组患者生理指标、中毒恢复情况、并发症发生率及治疗效果。结果研究组生理指标、中毒恢复情况均优于对照组,并发症发生率低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性重症安眠药中毒患者使用血液灌流法进行治疗,可改善患者生理指标,促进患者恢复健康,且并发症发生率低,值得临床推广运用。; 李聪高春旭李丽丽; 关键词：血液灌流法急性重症安眠药中毒急诊治疗

安眠药中毒患者的临床救治及护理措施分析: 2020年; 目的探讨安眠药中毒患者的临床救治及护理措施。方法50例安眠药中毒患者,对其进行排毒时予以洗胃或血液灌流救治,严密完成各项相关护理措施。观察临床效果。结果20例患者均未出现压疮等并发症,患者最长昏迷时间为164 h。经医护人员积极的抢救及有效护理,20例安眠药中毒患者均脱离危险,病情有所好转。结论对安眠药中毒患者实施有效的治疗和抢救措施,密切地对患者的各项生命体征进行观察,阻止各器官对毒物的吸收,帮助患者将毒素迅速排出,同时及时地实施救治和护理措施,为抢救重症安眠药中毒患者的要点。; 林丹丹; 关键词：镇静安眠药中毒救治护理

整体护理干预在急性重症安眠药中毒患者血液灌流治疗过程中的应用被引量：2: 2020年; 目的:研究整体护理干预在急性重症安眠药中毒患者血液灌流治疗过程中的应用效果.方法:选取济源市人民医院急性重症安眠药中毒患者42例作为研究对象,2013年12月至2016年6月实施常规护理干预的21例患者为对照组,2016年7月至2018年12月是实施整体护理干预的21例患者为观察组.比较两组血液灌流次数、住院时间及护理效果满意度.结果:观察组血液灌流次数较对照组少,住院时间较对照组短(P<0.05);观察组护理效果满意度95.00%(19/20)较对照组73.68%(14/19)高,但无明显差异(P>0.05).结论:整体护理干预应用于急性重症安眠药中毒患者血液灌流治疗过程中可显著减少血液灌流次数,缩短住院时间,且护理效果满意度高,值得临床推广.; 张静静; 关键词：血液灌流整体护理干预

急性重症安眠药中毒的急诊治疗被引量：1: 2019年; 目的探讨急性重症安眠药中毒的急诊治疗方法与效果。方法选取我院收治的62例急性重症安眠药中毒患者,将其随机分为观察组和对照组各31例。对照组患者给予常规基础治疗,观察组在基础治疗基础上给予血液灌流治疗。比较两组患者的生理指标,观察两组的自主呼吸恢复时间、意识恢复时间、住院时间、抢救成功率及肺部感染发生率。结果观察组治疗后的心率、PaCO2以及pH值与对照组相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的自主呼吸恢复时间、意识恢复时间以及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的抢救成功率明显高于对照组,肺部感染发生率明显低于对照组,差异相比较具有统计学意义(P<0.05)。结论急性重症安眠药中毒的急诊治疗中给予血液灌流治疗,能够有效促进患者恢复,减少肺部感染发生率,提高抢救成功率,值得临床借鉴和进一步推广。; 姜久菊; 关键词：急性重症安眠药中毒急诊治疗

急性重症安眠药中毒的急诊治疗与疗效被引量：3: 2019年; 目的探讨急性重症安眠药中毒患者急诊治疗方法和效果。方法选择本院2016年2月-2019年2月收治的100例急性重症安眠药中毒患者作为研究对象,根据患者入院先后顺序将其分为对照组和试验组,每组患者有50例,其中对照组患者选择常规急诊治疗,试验组患者则配合使用血液灌流治疗,对两组患者的抢救成功率、自主呼吸恢复时间、肺部感染率以及住院时间进行比较和分析。结果两组患者经过系统治疗之后都产生显著效果,其中试验组患者的中毒抢救成功率要优于对照组,并且患者意识恢复时间、自主呼吸恢复时间、住院时间都要短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论急性重症安眠药中毒患者急诊治疗中选择血液灌流能够产生显著的效果,还能够降低患者肺部感染的发生率,缩短住院时间。; 曹向忠; 关键词：急性重症安眠药中毒血液灌流抢救成功率肺部感染

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈