公共文化服务平台

搜索到71篇“ 实质合法性“的相关文章

论立法合法性审查的结构优化——从形式合法性与实质合法性审查关系的重构出发被引量：2: 2024年; 从现有理论来看,立法的形式合法性与实质合法性审查呈现出“并行”状态,主要表现为两者“功能趋同”“位阶相同”“互为整体”,处于重复审查的状态。这导致实质合法性审查在理论上陷入冗余困境,实践中也往往处于搁置不用的状态,严重影响立法合法性审查工作的开展。优化立法合法性审查结构需要重构形式合法性与实质合法性审查的关系。鉴于合法性审查的规范性要求,应当确立形式合法性审查的优先适用地位,作为立法合法性审查的常态。而实质合法性审查本质上是一种价值评判方法,具有很强的主观性、目的性、价值性,与合法性审查的规范性存在一定的张力。在很多情形下,实质合法性审查是一种目的主义导向的立法策略,不宜作为立法合法性审查的常态,而只能作为例外与补充。完善形式合法性审查标准、优化法律解释技术与方法、完善形式合法性审查技巧等方式,可以减少实质合法性审查的适用,从而增强立法合法性审查的规范性,使两者关系由“并行”走向“补充”。; 周林; 关键词：合法性审查形式合法性实质合法性

高质量发展阶段司法机关对商标实质合法性的动态审查权探析——从icourt案出发被引量：2: 2022年; 司法机关在“依请求”无效案件中能否就涉案商标标识的实质合法性展开审查在实践中颇有争议。否定意见认为,国家公权力应当谨慎介入以保障私权稳定,在商标评审“不诉不理”的规则下,司法机关不应审查行政机关未予评审的内容。但是,私权保护必须以“不克减公共利益”为前提,公权对私权限制的最终目的亦在于保护私权及增进社会福祉。考虑到商标权的“公共政策”属性以及商标含义的动态发展,“不诉不理”作为意思自治原则的体现需要受到公共利益和公共秩序的限制,行政机关和司法机关应分别基于自身职责对涉案商标的实质合法性进行审查。但行政权与司法权的关系随社会发展动态变化,根据Trips协议确立的司法保护决定性地位,以及我国对高质量发展的要求,司法机关有权在司法审查中就实质合法性做出独立判断,该动态审查权在商标民事案件中同样适用。; 宋鱼水肖俊逸; 关键词：实质合法性司法审查

平等原则在行政审判中的适用偏差与应对--基于对行政行为实质合法性审查的提倡被引量：5: 2022年; 平等原则作为行政行为实质合法性的审查标准之一,在适用范围不断扩大的过程中,却出现了突破法源适用位阶、与法的拘束产生冲突以及与比例原则发生混淆的问题,导致有些行政审判在应当适用平等原则的时候没有适用,或在不应适用平等原则的时候却予以适用。为此,应从三方面开展应对。首先,必须坚守平等原则的补充性地位,明确适用平等原则的案件类型;其次,要设定平等原则的适用限度,保护当事人的合法权益;最后,应厘清平等原则的功能定位,区分平等原则与比例原则的适用。; 林莉红任沫蓉; 关键词：行政审判行政诉讼

荷兰仲裁法评述:仲裁协议的形式有效性和实质合法性被引量：1: 2018年; 作为拥有国际法院和国际仲裁院东道国的荷兰,在国际仲裁领域因其完备的立法和司法体系而出名。现行《荷兰仲裁法》以扩大当事人意思自治为原则,以维护仲裁程序灵活高效为目的,吸引大量国际仲裁案件选择荷兰为仲裁地。《荷兰仲裁法》在立法体例上以仲裁地是否位于荷兰区分适用,从而给予外国当事人以国内当事人平等对待的权利;在立法理念上,其尊重当事人意思自治,减少强制性规则的制定;在规范＂仲裁协议＂效力上,其降低对仲裁协议＂书面＂形式的认定,遵循＂支持仲裁协议有效＂原则,最大程度地尊重当事人仲裁的合议。本文将就上述特点对《荷兰仲裁法》进行分析,以展现荷兰仲裁法内部的严谨性和完整性,以期为我国仲裁法的完善提供参考。; 陈一华; 关键词：意思自治仲裁协议实质合法性

重大决策实质合法性审查研究被引量：1: 2017年; 重大决策属于可审查的行政行为、利益选择的政治行为、限制公民权的自由裁量行为和公平正义取向的公共服务行为。这些行为特征要求重大决策必须改变形式合法性审查、民主性及技术理性审查的传统路径,从公正维度、公民权维度和裁量权控制维度进行实质合法性审查。比例原则引入决策追责机制并扩张适用后,能够通过妥当性原则实现决策手段与目的的相关性,通过必要性原则实现对公民权利的最小侵害,通过狭义比例原则实现成本收益之间的平等,利用目的性原则实现决策目的的正当,从而完成重大决策的实质合法性要求。; 宫笠俐王国锋; 关键词：实质合法性比例原则

法院判决“返还项目权益”的实质合法性标准及社会因素——司法裁判合法性与社会效应统一的典型案例与验证被引量：1: 2017年; 马克斯·韦伯早就说过:'法律确定性所具有的抽象的形式主义和实现实体目标的愿望之间存在不可避免的冲突。'~①随着房地产行业的发展和繁荣,有关房地产项目开发的纠纷逐渐增多,这种冲突在房地产开发纠纷案件的司法裁判中表现得比较明显。近期备受关注的北京庄胜房地产开发有限公司与信达投资有限公司、北京信达置业有限公司等合同纠纷案(以下简称庄胜公司诉信达合同纠纷案)二审判决'返还项目权益',引起社会的关注和争议。该判决提出了一个重要的理论与现实问题,即司法裁判如何实现合法性与社会效应的统一。我们以该案作为典型案例,对涉及项目权益的司法裁判结果进行相关性统计分析,讨论判决'返还项目权益'的标准和需要考量的社会因素,探讨在房地产合作开发合同纠纷案件中司法裁判合法性与社会效应的统一问题。; 岳彩申; 关键词：权益司法合法性裁判

《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》之实质合法性反思被引量：5: 2016年; 围绕《网约车管理办法(征求意见稿)》应否施行的论争事实上就是对《网约车管理办法》实质合法性的论争。对《网约车管理办法》实质合法性的判断需要依赖成本——收益的法经济学分析方法,量化分析施行《网约车管理办法》对各利益相关主体可能产生的成本和收益,并进行比较。本文比较后认为,施行《网约车管理办法》产生的社会总成本大于社会总收益,不能给社会带来经济价值,不具有实质合法性。政府对网约车服务市场予以规制时,应充分保护市场主体的经济自由权,让竞争成为最好的监管手段。当对这个新兴市场的规制逐渐走向成熟之时,宜通过制定行政法规的方式予以确认。; 刘天宇; 关键词：实质合法性成本收益比较

学校内部体育规范的形式与实质合法性研究: 学校内部体育规范的形式是学校体育得以发展的保障，在很大程度上反映了规范符合规律性和科学性的程度，学校内部体育规范的形式除了需要具有至上性、普遍性和确定性之外，还需要其文本语言清晰、条理清晰，有完整的体系和清晰的规范，在实...; 龚江泳; 关键词：学校体育合法性

大学章程的实质合法性被引量：12: 2010年; 合法性是人们对于社会规范能否具有权威和正当性的一种内心确信。大学章程的实质合法性是其符合师生和社会的对高等教育利益需要、高等教育价值观被承认与遵守的正当属性。大学章程必须以举办者和师生权利为本,反映大学及其成员的学术自由追求。; 陆俊杰; 关键词：合法性大学章程

试论环境标准的实质合法性渊源: 2009年; 耗散结构理论指出,对于一个开放系统,其熵值变化决定系统的存在状态,存在一个临界点,它对系统状态的变化有着根本的意义,临界点附近的微小变化会引起系统根本的改变,即突变。本文欲以耗散结构理论为基础,论述自然环境系统与耗散结构系统相似,引起自然环境系统突变的临界点即:环境标准,由此揭示环境标准存在的合理性—环境标准是自然承载力的量化。; 王晶晶石丽艳童旻雯; 关键词：耗散结构理论环境标准

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈