搜索到274篇“ 审理方式“的相关文章
- 申诉启动刑事再审的证据类型区分与审理方式优化
- 2024年
- 通过申诉启动刑事再审程序难是导致冤假错案不易被纠正的直接原因。从证据维度考察,再审程序启动难既归因于申诉人随意套用证据理由提起申诉,亦与法院和检察院过度拔高再审程序启动的证据要求密切相关。从程序维度考察,同质化的审理方式无法满足不同的申诉证据类型纠错指向,导致原判决、裁定即使明显错误也难以及时被纠错。审视《刑事诉讼法》第253条第1项和第2项的规定及近年来通过申诉启动再审程序改判的典型案件,可以提炼出证据错误型、证据不足型和证据矛盾型三种以申诉启动再审程序的证据理由。证据错误型指向原判决、裁定定罪量刑确有错误,由于这一申诉证据内容往往在再审审查时就能被查清,因此其再审审理的目的在于快速纠错,法院可以在“调查讯问”后尽快改判。而证据不足型和证据矛盾型指向原判决、裁定定罪量刑存疑,再审审查只是动摇了法官的心证,案件事实需要通过再审审理进一步查明,法院应当采取开庭审理的方式。
- 李作
- 关键词：刑事申诉刑事再审审理方式
- 我国民事二审审理方式研究
- 在审理方式中,不同审理方式有着各自的功能与价值。在二审审理方式的选择上,根据立法规定应当以开庭审理为原则,不开庭审理为例外。然而,在运用二审审理方式的过程中出现了许多问题。为了发挥出不同审理方式的功能与价值以及第二审程序...
- 缪莹
- 关键词：审理方式开庭审理第二审程序
- 在线异步审理方式适用研究
- 在线异步审理方式作为在线诉讼中一项重要且新颖的制度,在2018年互联网法院建立初时已经开始探索建立,并伴随着我国“互联网+司法”的改革发展,以及应对疫情环境的变化,在线异步审理方式被各地法院应用到各类型案件中,使法院向着...
- 王雅楠
- 关键词：诉讼原则司法公开
- 论行政复议审理方式的优化
- 行政复议制度因其自身优势,理应与行政诉讼制度一道构成我国行政争议化解、公民权利保护的屏障;在一个争端解决机制发展较为成熟的法治社会中,行政复议制度也应当成为化解行政争议的扛鼎之作。同时,《法治政府建设实施纲要(2021-...
- 张晟斐
- 关键词：行政复议审理方式
- 互联网异步审理方式研究
- 《人民法院在线诉讼规则》规定的互联网异步审理方式属于在线审理范畴,旨在便利当事人参加诉讼,更充分地保障当事人的诉权。互联网异步审理并非审前准备程序,而是独立且完整的审理方式。但是其与传统审判所遵循的直接言词原则、对席审理...
- 郭明阳
- 关键词：直接言词程序选择权
- 民事二审案件繁简分流的实践考察与规则续造——基于二审审理方式的现状审思
- 引言案件繁简分流是深化司法体制改革的重要配套措施。近年来,最高人民法院相继出台关于繁简分流机制改革的意见。2019年12月,繁简分流改革在部分中基层法院和专门法院开始试点。2021年8月,四级法院职能定位改革试点工作拉开...
- 肖珍
- 互联网法院异步审理方式下庭审公开的困境与出路被引量：1
- 2022年
- 作为一种新型审理方式,互联网异步审理具有不同于传统审理方式的特点,在改善司法触达、保障诉讼对等、节约司法资源、提高司法透明度等方面具有较大优势,但审理公开规范的缺失和平台的封闭性也使其备受争议。庭审公开的实践困境源于异步审理在庭审公开的形式、内容和范围方面与审理公开原则存在一定的张力,即审理场域和时域的弱化违背了庭审公开在时空上的特定性和限制性的经典共识,公开的庭审过程将与现行规范要求不符,也将突破庭审公开的边界和外延。异步审理过程难以同步、实时公开,而应以一种事后的、庭审记录式的形式予以公开,且这种公开形式符合程序的实质正当性,不构成对庭审公开原则的违背。未来可以利用现有的法院电子档案、互联网平台或架设新平台公开异步审理过程,并在这个过程中注重保护公民数据与隐私安全,以实现公开正义。
- 周彦中
- 关键词：审理过程
- 论行政复议审理方式的变革被引量：2
- 2022年
- 现行《行政复议法》采取的以书面审理为主的方式由来已久,从当时的立法原因和实践状况来看,存在极大的“暗箱操作”风险和公正性存疑的缺陷。2020年《行政复议法(征求意见稿)》在审理方式上予以革新,将书面审理修改为听取意见,对行政复议成为化解行政争议的“主渠道”具有重要作用。这要求必须厘清行政复议审理方式的修法思路,进而在此种思路引导下确定不同审理方式的适用范围,明确听取意见程序性事项,保证行政复议人员资格严格化、层次化和多样化,以及赋予行政复议申请人程序选择权。
- 沈斌晨
- 关键词：行政复议法程序正义行政复议司法化
- 诉讼要件视野下管辖权的审理方式探析
- 2022年
- 我国的民事诉讼管辖权审查面临繁复拖延的现实问题,在双重相关事实下司法案例展现出被告权利保障缺失、管辖权裁决矛盾等多重困境。结合内地法系的诉讼程式可以发现,我国的管辖权审查横跨了立案受理与本案审理两阶段,陷入了“不完全立审分离”的“藕断丝连”之中。单一后置的管辖审理模式改革步伐过大,不利于案件的繁简分流。管辖事项可根据任意性强弱采区别性的审理方式。为避免概念的混乱适用,职权调查与职权审查主义须在限定语境后予以区分。立案庭对管辖权的审查可限制性解释为专属管辖与级别管辖,基于应诉管辖的治愈功能,任意管辖可由业务庭采口头辩论的方式审理,但判断资料的收集应采职权审查主义。
- 罗白睿
- 关键词：诉讼要件管辖权审理方式
- 关联企业破产的审理方式探讨
- 近年来,我国破产审判中适用关联企业合并破产的案例层出不穷。由于无法可依,实践中滥用实质合并破产的情况时有发生,令人担忧。今年3月最高人民法院印发《全国法院破产审判工作会议纪要》(以下简称《纪要》),对此作了专门规定。在这...
- 王卫国
相关作者
- 段文波
- 作品数：60被引量：705H指数：16
- 供职机构：西南政法大学
- 研究主题：要件事实 民事 民事诉讼 辩论主义 口头
- 张云鹏
- 作品数：56被引量：135H指数：6
- 供职机构：辽宁大学法学院
- 研究主题：推定 事实推定 人工肌肉 刑事推定 前处理
- 瓮怡洁
- 作品数：36被引量：228H指数：7
- 供职机构：中国农业大学人文与发展学院法学系
- 研究主题：刑事程序 《联合国反腐败公约》 刑事 扣押 搜查
- 杨杰辉
- 作品数：47被引量：91H指数：5
- 供职机构：浙江工业大学法学院
- 研究主题：诉因 共同犯罪案件 审理 英美法 发回重审
- 李承运
- 作品数：6被引量：18H指数：2
- 供职机构：中国人民大学法学院
- 研究主题：民事二审 检视 审理方式 预设 审判效率
