搜索到346篇“ 审计处罚“的相关文章
世界主要国家审计机关审计处罚权比较
2019年
审计制度是国家的一项重要政治制度,审计监督权是审计机关依法享有的一项重要国家权力。由于各国经济基础、政治制度的不同,审计监督权的内容也不尽一致。例如,审计处罚权作为审计监督权的一类,并不为世界各国审计机关所普遍具有。
刘誉泽杜宏伟
关键词:国家审计机关审计监督权审计制度国家权力经济基础
资本市场监管效果初探:来自中国证监会审计处罚的经验证据
我国在建立资本市场的过程中采用了大量的监管措施,其效果如何呢?通过运用Difference-in-Difference回归考察中国证监会对会计师事务所审计活动的处罚,本文发现我国资本市场监管的总体效果有限:虽然被处罚事务...
郑杲娉徐永新
关键词:资本市场监管审计处罚经济后果
文献传递
现行法律框架下审计处罚的主体资格
2007年
审计执法过程中,正确确定审计机关的审计执法主体资格及职权范围是有效行使审计监督权的关键所在。目前,审计机关在实施对财政财务收支的监督中,不同程度地出现因审计执法主体资格争议而导致的对财政违法行为处理处罚意见和结果不统一的状况,一定程度上影响了审计监督权的正确行使和审计执法的严肃性。
袁瑛芳
关键词:执法主体资格审计处罚法律框架审计监督权财政财务收支财政违法行为
浅谈内部审计处罚权的非必要性
2005年
2003年通过的《审计署关于内部审计工作的规定》第九条和第十一条明确规定了内部审计机构应履行的审计职责和享受的权限,但内部审计机构为确保审计职责的实现而享受的权限只有追究责任的建议权。《内审规定》第十二条规定了:“单位主要负责人或者权力机构在管理权限范围内,授予内部审计机构必要的处理、处罚权。”这说明了内部审计不像国家审计那样有法律明确规定的审计处罚权,如果没有单位主要负责人或者权力机构的授权,内部审计是没有审计处罚权的。
庄作科
关键词:内部审计处罚权审计对象审计监督审计对象
浅谈内部审计处罚权的非必要性被引量:2
2005年
2003年通过的《审计署关于内部审计工作的规定》第九条和第十一条明确规定了内部审计机构应履行的审计职责和享受的权限,但内部审计机构为确保审计职责的实现而享受的权限最多的只是一种追究责任的建议权,《内审规定》第十二条规定:“单位主要负责人或者权力机构在管理权限范围内,授予内部审计机构必要的处理、处罚权。”这说明内部审计不像国家审计那样有法律明确规定的审计处罚权,如果没有单位主要负责人或者权力机构的授权,内部审计是没有审计处罚权的?尽管不同的人对内部审计是否应享受审计处罚权有不同的看法,但笔者认为,内部审计还是不享受审计处罚权为好,这样更有利于内部审计机构独立地开展审计工作,避免因行使审计处罚权所带来的审计风险。
庄作科
关键词:内部审计处罚权审计职责审计机构审计监督
从公司设立“小金库” 看审计处罚的时效问题
2005年
审计机关在2003年对某投资公司的审计中,发现该公司私设"小金库"共累计110万元.其中,1999年私设"小金库"30万元,2000年私设"小金库"20万元,2002年私设"小金库"40万元,2003年私设"小金库"10万元.由于情节严重,该审计机关拟予以处罚,但对于审计处罚的时效问题却存在较大的争议.
高志明
关键词:审计处罚审计机关时效情节严重
对内部审计处罚权的探讨
2004年
内部审计是独立于经营管理外的一个独立、客观的组织,对企业的经营管理起到监督保障的作用。其中后续审计是内审的一个重要组成部分,对存在问题的查验、处理和跟踪,深化了审计的目标含义。因而,为了体现内部审计的再监督职能,尤其是对内控制度执行情况的再监督,处罚的问题就逐渐成为了横亘在内审人员面前的一道难题。内部审计是否应该具有处罚权,
陈宗福
关键词:内部审计再监督处罚权后续审计内审查验
谈“审计处理”与“审计处罚”的关系被引量:3
2003年
审计处理”与“审计处罚”是审计机关对审计项目、审计结果所做出的相关连的两种处理形式 ,是审计机关依法行政的一种职权 ,是审计机关根据审定的审计报告 ,针对审计相对人存在的违法违纪问题 ,依法做出的具有强制性的纠正或制裁手段。二者是两个既有联系又不相同的概念。
王喜文
关键词:审计处理审计处罚
对违规责任人员行使审计处罚权的思考被引量:1
2003年
一、当前,部分审计机关在对违规责任人员行使审计处罚权中存在的一些问题: 1、对国家审计机关是否有权对违规责任人员行使审计处罚的认识不足.当前,一些被审计单位和有关违规责任人员由于认识不足,常以<审计法>、<审计法实施条例>中无具体条款规定审计机关具有对有关违规责任人员的审计处罚权为由,片面地认为审计机关无权对有关违规责任人员实施审计处罚,抵制或拒绝接受审计处罚.对此,甚至部分审计机关和审计人员,也缺乏全面认识.
艾方兴
关键词:审计机关审计监督《行政处罚法》《审计法》
审计处罚的内涵和主体
2002年
审计处罚权是审计机关重要的行政执法权。现行审计法律法规对审计处罚做了原则性规定。但有些方面的规定尚不明确,实践中存在着模糊认识。目前审计机关和审计理论界对审计处罚关注不多,审计处罚的一些理论、实务问题亟待探讨明确。该文立足审计实践需要.力求澄清、界定审计处罚实践中的模糊和不明确之处。以服务审计实践。
孙富军
关键词:审计法审计机关审计处罚

相关作者

高志明
作品数:54被引量:22H指数:2
供职机构:湖北省审计厅
研究主题:审计机关 审计处罚 《审计法》 审计报告 审计
郑石桥
作品数:527被引量:2,411H指数:24
供职机构:南京审计大学
研究主题:审计 委托代理关系 例证分析 政府审计 审计客体
孙富军
作品数:11被引量:8H指数:1
供职机构:南开大学
研究主题:审计法 审计处理处罚 审计执法 依法规范 税收违法行为
董开军
作品数:2被引量:2H指数:1
供职机构:黑龙江大学法学院
研究主题:审计处理 审计处罚 处罚制度 被审计单位 《行政处罚法》
彭明远
作品数:3被引量:0H指数:0
供职机构:建瓯市审计局
研究主题:审计处罚 处罚告知 行政处罚告知程序 行政处罚 行使