公共文化服务平台

搜索到350篇“ 尿毒症治疗“的相关文章

尿毒症治疗中肾移植与血液透析的长期效果比较: 2024年; 探讨尿毒症患者治疗中采用肾移植与血液透析的长期效果,为尿毒症患者提供更多安全有效的治疗方法。选取在某医院接受治疗的150例尿毒症患者样本,采用随机选样方式将其分为实验组和对照组,每组各75例患者。对照组进行血液透析治疗,实验组进行肾移植治疗,比较两组患者的营养状况、生活质量、睡眠质量及不良情绪情况。结果表明,实验组的营养水平得分显著优于对照组(P<0.05);生活质量得分极显著地高于对照组(P<0.01);实验组的不良情绪得分显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。对尿毒症患者采用肾移植治疗能有效重建患者的肾脏机能并显著提升其生活质量。但受肾源紧张等因素的限制,血液透析仍然是治疗尿毒症最常用的替代疗法。实际应用中,应根据患者的具体情况选择最适宜的治疗方案,以达到最佳的治疗效果。; 苟心怡; 关键词：尿毒症肾移植血液透析生活质量

组合人工肾与血液透析滤过对尿毒症治疗效果对比研究: 2024年; 分析尿毒症治疗中组合人工肾的价值、血液透析滤过的价值。方法以64例尿毒症患者为样本,单双号分组,有一般组、调查组,均有32例,一般组行组合人工肾治疗,调查组行血液透析滤过治疗,均在2024年5月-2024年7月入选,观察疗效并检测肾功指标,比较依从性和生活质量,分析满意率。结果有效率数据在调查组为96.88%,该数据在一般组为78.13%,即调查组高于一般组,P<0.05。治疗前检测尿素、尿酸、肌酐等指标,三项数据差异在调查组、一般组均不明显,P>0.05。治疗后检测尿素、尿酸、肌酐等指标,三项数据差异大,调查组均低于一般组,P<0.05。依从率数据在调查组为100.00%,该数据在一般组为87.50%,即调查组高于一般组,P<0.05。治疗前经各层面分析生活质量,差异在调查组、一般组均不明显,P>0.05。治疗后经各层面分析生活质量,差异大,调查组高于一般组,P<0.05。满意率数据在调查组为93.75%,该数据在一般组为71.88%,即调查组高于一般组,P<0.05。结论血液透析滤过方案更为显著的改善了肾功能,可提升尿毒症患者依从性,改善治疗时生活质量,保持高透析有效率,相比组合人工肾更建议使用。; 徐秀茹; 关键词：尿毒症满意率血液透析滤过临床疗效

关于血液透析与血液灌流联合在尿毒症治疗中的有效性探讨: 2024年; 分析血液透析与血液灌流联合在尿毒症治疗中的有效性。方法本次研究选择了我院收纳的50名尿毒症患者的个案作为考察的核心样本。通过随机分配的方法,将他们划分为实验组和对照组,每组各有25位参与者,对照组采取血液透析质量,观察组则联合血液灌流治疗,对比治疗有效率。结果经过治疗后发现,观察组肾功能水平优于对照组,观察组炎性因子水平优于对照组,观察组血液净化指标优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于尿毒症患者采取血液透析与血液灌流联合治疗,能够有效改善治疗结果,值得进行临床推广。; 王亚君; 关键词：血液透析血液灌流联合尿毒症有效性

低强度有氧-抗阻运动在高通量血液透析尿毒症治疗中的应用效果: 2024年; 目的探究低强度有氧-抗阻运动在高通量血液透析尿毒症患者中的应用效果,为临床治疗提供参考。方法选取2020年1月至2023年12月贵阳市第一人民医院收治的行高通量血液透析治疗的88例尿毒症患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各44例。对照组患者接受常规干预,观察组患者在对照组基础上接受低强度有氧-抗阻运动。比较两组患者微炎症状态指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、疲乏程度、睡眠质量。结果干预第30天,两组患者hs-CRP、IL-6、TNF-α水平及疲劳量表(FS-14)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。结论采用低强度有氧-抗阻运动进行干预能够有效改善高通量血液透析尿毒症患者的微炎症状态,减轻疲乏程度,提高睡眠质量,值得临床应用。; 张春樊丰夷杨旸李世超吴欣; 关键词：高通量血液透析尿毒症

每日诱导透析模式用于尿毒症治疗临床评价: 2023年; 目的探讨每日诱导透析模式用于尿毒症治疗的临床效果。方法选取医院2021年12月至2022年12月接受血液透析治疗的尿毒症患者60例,按单双号分发法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者予传统诱导透析,观察组患者予每日诱导透析。结果观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗后的心理状态、生活质量评分及希望水平均显著升高,电解质及肾功能指标水平均显著改善(P<0.05)。结论每日透析模式用于血液透析治疗可提升患者生活质量,改善患者希望水平、肾功能指标、心理状态及电解质。; 袁良东张玲邱波李洋焦占锋; 关键词：尿毒症心理状态电解质临床疗效

尿毒症治疗中血压改变对血液透析患者生存状况的影响探究: 2023年; 分析血压变化对尿毒症血液透析患者的生存是否有影响。方法选取100例尿毒症血透患者,其中50例患者有高血压状况,被分为实验组,而另外50例患者没有高血压状况,被分为对照组。分析血液透析前后患者的具体状况。结果血液透析之后对照组患者血压状态更佳。结论血压变化对尿毒症血透患者有着较大影响,因此在对患者进行治疗时,需重点关注血压控制,以此帮助患者提高治疗效果,提高生存率。; 金丽山; 关键词：尿毒症血压血液透析

高通量血液透析与常规血液透析在尿毒症治疗中的临床疗效分析: 2022年; 分析高通量血液透析与常规血液透析在尿毒症治疗中的临床疗效。方法:本次实验课题数据均是在2020年4月至2021年4月,我院收治的86例入组对象均属于尿毒症患者,分组时选择的方法以奇偶数为主,共分为常规(43)和研究(43)两组,分析治疗效果。结果:治疗后,研究组肾功能指标(UA、BUN、SCr)、血液净化相关指标(Hey、AGEs)显著优于常规组,p<0.05;研究组在并发症上更低,p<0.05;研究组治疗有效率、生活质量上均更高,p<0.05。结论:对尿毒症患者选择高通量血液透析治疗后的效果显著,值得推广。; 饶德文; 关键词：尿毒症高通量血液透析常规血液透析并发症

高通量血液透析联合生活希望计划护理干预在尿毒症治疗中的应用研究被引量：2: 2022年; 目的研究高通量血液透析联合生活希望计划护理对尿毒症患者血清甲状旁腺激素(PTH)、尿素氮(BUN)、β_(2)-微球蛋白(β_(2)-MG)水平、营养相关指标、免疫球蛋白水平,以及并发症发生情况的影响。方法选取2019年9月至2021年9月盐城市第一人民医院收治的126例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(63例)和研究组(63例)。对照组患者行血液透析滤过治疗,研究组患者行高通量血液透析治疗,两组患者均治疗4周后观察疗效,且均于治疗期间予以生活希望计划护理干预。比较两组患者治疗前、治疗4周后的血清PTH、BUN、β_(2)-MG水平、营养相关指标、免疫球蛋白水平,以及治疗期间并发症发生情况。结果治疗4周后,两组患者血清PTH、BUN、β_(2)-MG水平均显著低于治疗前,且研究组显著低于对照组;两组患者血清前白蛋白(PA)、血红蛋白(Hb)水平均显著高于治疗前,且研究组患者Hb显著高于对照组;两组患者血清免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)水平均显著高于治疗前,且研究组显著高于对照组(均P<0.05);治疗期间,研究组患者并发症总发生率低于对照组,但经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高通量血液透析联合生活希望计划护理干预能有效清除尿毒症患者体内毒素水平,改善患者机体营养状态及免疫功能;此外,不会增加并发症的发生风险,安全性良好。; 吴蕴娴牛影; 关键词：尿毒症高通量血液透析甲状旁腺激素尿素氮

非典型溶血性尿毒症治疗的研究进展被引量：3: 2022年; 非典型溶血性尿毒综合征(aHUS)是一种由补体失调引起的血栓性微血管病(TMA),其表现为微血管病性溶血性贫血、血小板减少和终末器官损害(主要是肾脏)三联征。它发生于各个年龄段,以儿童期发病为主,其次为妊娠引起发病。其预后不良,死亡率高,属于罕见病中的疑难问题。长期以来,aHUS的诊断与治疗困扰着人们,这也促进了医学人士对此病的研究,而近年来C5补体抑制剂的诞生,为aHUS的治疗提供了更多可能性,已经逐渐成为一线推荐治疗,但由于其成本高,多数患者仍以选择血浆置换为主。2019年新批准用于治疗aHUS的长效C5补体抑制剂雷夫利珠单抗(ravulizumab)也被证实比短效C5补体抑制剂依库珠单抗(eculizumab)更方便、总治疗费用更少,且没有脑膜炎球菌感染等重大不良反应。也有研究表明对于难治性aHUS,血浆置换后,在激素使用基础上,利妥昔单抗(rituximab)联合他克莫司(tacrolimus),可能是一种可行的疗法。因此,本文主要针对治疗aHUS的补体调节疗法、免疫抑制疗法的研究进展进行概述。; 戴艺萍阮一平洪富源; 关键词：溶血性尿毒综合征利妥昔单抗疗法

血液透析联合血液灌流在尿毒症治疗中的价值分析: 2021年; 对于尿毒症患者治疗中,采取血液透析联合血液灌流透析方法,观察效果。方法:尿毒症患者120例划分成行血液透析联合血液灌注的研究组、行常规血液透析治疗的参照组,两组人数一致,对比分析效果。结果:观察的治疗效果中,从肾功能指标(BUN、SCr、β2-MG、BUA 等)、脂质代谢相关指标(TC、TG、ApoB、ApoA 等)方面进行比较分析,统计的数据结果显示,研究组都显著的优越于参照组,两组具备统计学价值。结论:血液透析、血液灌流共同应用到尿毒症患者的治疗中,可以促进将治疗效果提升,同时积极的维护肾功能,调节脂质代谢紊乱,安全可靠。; 季洋洋宋晓丽; 关键词：血液透析血液灌流尿毒症

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈