搜索到152篇“ 尿液潜血“的相关文章
- 尿液分析在尿液潜血诊断中的价值分析
- 2024年
- 目的探讨尿液分析诊断尿液潜血的价值。方法选取2022年10月—2023年5月巨野县人民医院的118例疑似尿液潜血患者为研究对象,所有患者均进行尿液潜血检验。检查方式分为尿液分析检验和显微镜红细胞计数,金标准为显微镜红细胞计数检验,分析尿液分析检查的诊断效能。结果尿液分析的检验敏感度、特异度、准确度为76.47%、95.24%、89.83%,Kappa值为0.743。结论尿液分析可以为尿液潜血提供一定的参考数据,方便临床对尿液潜血的诊断。
- 程晴晴国凤桂李翠兰
- 不同检验方法在尿液潜血检验中的应用效果分析
- 2024年
- 探讨和分析不同检验方法在尿液潜血检验中的应用效果。方法 选取100例在本院接受尿液潜血检验;分别以尿液分析仪、显微镜红细胞计数两种检验方法为患者实施检验,就两种方法的检验结果进行对比;并分别以另一种方法为金标准结果,计算其诊断效能指标。结果 两种方法的阳性检出率无显著差异,灵敏度和漏诊率无显著差异,P>0.05。显微镜红细胞计数的特异度高于尿液分析仪,而误诊率低于尿液分析仪,P<0.05。结论 这两种方法用于尿液潜血检验,均具有较高的价值。但相对来说,显微镜红细胞计数的诊断价值更高。
- 裴丽静
- 关键词：尿液分析仪
- 尿液分析仪与显微镜镜检在尿液潜血检验中的效果比较
- 2024年
- 目的:比较尿液分析仪与显微镜镜检在尿液潜血检验中的效果.方法:选取2019年1月—2021年12月北京市丰台区青塔街道社区卫生服务中心门诊患者的尿液标本500份,分别采用尿液分析仪和显微镜镜检两种方法进行尿液潜血检验.以显微镜镜检结果为金标准,分析尿液分析仪检验结果的准确度、敏感度、特异度,并比较两种检验方法的用时.结果:显微镜镜检检出尿液潜血阳性423例、阴性77例,尿液分析仪检验检出尿液潜血阳性407例、阴性73例,尿液分析仪检验准确度96.00%、敏感度96.22%、特异度94.81%,与显微镜镜检比较,差异无统计学意义(P>0.05);尿液分析仪检验用时短于显微镜镜检,差异有统计学意义(P<0.05).结论:尿液分析仪与显微镜镜检在尿液潜血检验中均具有较高的应用价值,尿液分析仪检测效率高于显微镜镜检.故在实际临床工作中,可根据具体情况选择合适的检验方法.
- 刘钟丹
- 关键词：尿液分析仪显微镜镜检
- 尿液分析仪与显微镜分析在尿液潜血检验中的应用价值
- 2024年
- 研究尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的应用价值。方法 选取诸城市某医院2022年10月至12月予以尿隐血检查的112例受检者作为研究对象,受检者均进行尿液分析仪检验和显微镜红细胞计数,对比分析其阳性率、准确率、敏感度。结果 进行尿潜血检验患者的外科患者居多,其次是肾内科(已排除肾脏功能不全者)。尿液分析仪检验和显微镜红细胞计数两种检验方式结果进行比对,得出尿液分析仪检验患者尿潜血的准确率为79.75%,阳性率为83.04%,相比显微镜红细胞计数法检验的67.74%,阳性率70.53%更高,组间差异有统计学意义(X2=2.059,P<0.05)。结论 尿液分析仪检验尿潜血的准确率较显微镜红细胞计数法更高,根据病人具体条件,将这两种检测手段结合起来,应用于尿液潜血检测,结果会更加准确。
- 宋莲莲
- 关键词：尿液分析仪尿隐血
- 尿液潜血诊断中尿液分析仪与显微镜红细胞计数检验的应用
- 2024年
- 目的:比较尿液分析仪与显微镜红细胞计数检验在尿液潜血诊断中的临床价值。方法:选取2023年1月~12月在本院行尿潜血检查的98例患者,采集其中段尿液标本,分别采用下列方法进行检验:(1)尿液分析仪检验;(2)显微镜红细胞计数检验。将尿镜检法的检验结果当作本研究的金标准,评定并比较两种检验方法的阳性检出率及单独、联合诊断效能。结果:在98例患者中,采用尿镜检法进行检验,检出阳性74例(75.51%)。尿液分析仪检验共检出阳性例数59例,阳性检出率为60.20%(59/98);显微镜红细胞计数检验检出阳性例数66例,阳性检出率是67.35%(66/98)。尿液分析仪检验法的阳性检出率低于尿镜检法(P<0.05),而单纯显微镜红细胞计数检验法、尿液分析仪检验法联合显微镜红细胞计数检验法的阳性检出率较尿镜检法,差异均不明显(P>0.05)。与尿液分析仪(67.57%、66.33%)相比,显微镜红细胞计数检验法有着更高的灵敏度(82.43%)、准确度(81.63%)(P<0.05),而联合检验有着更高的灵敏度(93.24%)、特异度(91.67%)与准确度(92.86%)(P<0.05);较之显微镜红细胞计数检验法,联合检验的灵敏度、准确度更高(P<0.05)。结论:在尿液潜血诊断中,显微镜红细胞计数检验法的整体效果较尿液分析仪优,若二者相配合,可进一步提高诊断效能。
- 黄黎明
- 关键词：尿液潜血尿液分析仪
- 显微镜红细胞计数与尿液分析仪法在尿液潜血检验中的价值被引量：1
- 2024年
- 目的:探讨显微镜红细胞计数与尿液分析仪在尿液潜血检验中的价值。方法:选取2021年2月~2022年12月收治的102例接受尿液潜血检验的患者作为研究对象,依据《尿液检测的临床解读》为金标准,各患者均接受显微镜红细胞计数、尿液分析仪检验,对比检验结果。结果:102份标本依据《尿液检测的临床解读》作为金标准确诊85份阳性(83.33%)、17份阴性(16.67%)。显微镜红细胞计数确诊率80.39%、敏感度92.94%、特异度17.65%、阳性预测值89.77%、阴性预测值33.33%与尿液分析仪确诊率79.41%、敏感度90.59%、特异度23.53%、阳性预测值89.53%、阴性预测值36.36%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:任意方式进行尿液潜血检验均无法确保检验结果准确率达百分之百,此次分析显微镜红细胞计数、尿液分析仪两种方式检验准确性基本相当,但前者准确性略高,为降低漏诊、误诊率,临床需结合显微镜红细胞计数、尿液分析仪两种方式进行检验,确保检验结果有权威性和指导性。
- 唐建英
- 关键词：尿液分析仪尿液潜血
- 新生儿肾损伤尿液潜血诊断中显微镜红细胞计数法结合尿液分析的应用价值
- 2024年
- 目的 探究对疑似新生儿肾损伤患儿进行尿液潜血诊断过程中应用显微镜红细胞计数法结合常规尿液分析的价值。方法 选取2022年3月—2023年6月武夷山市立医院需进行新生儿肾损伤尿液潜血诊断的156例患儿为研究对象,均开展显微镜红细胞计数法和常规尿液分析检验,对比单独检验和联合检验在漏诊率、特异度方面的差异。结果 单独运用常规尿液分析检验进行新生儿肾损伤尿液潜血诊断,共检出阳性患儿80例、阴性患儿76例。单独运用显微镜红细胞计数法进行新生儿肾损伤尿液潜血诊断,共检出82例阳性患儿、74例阴性患儿。运用显微镜红细胞计数法+常规尿液分析进行新生儿肾损伤尿液潜血诊断,共检出阳性患儿102例、阴性患儿54例。常规尿液分析+显微镜红细胞计数法诊断新生儿肾损伤的灵敏度、特异度以及准确度均高于单一检验(P<0.05)。常规尿液分析+显微镜红细胞计数法诊断新生儿肾损伤的漏诊率、误诊率均明显低于单一检验(P<0.05)。结论 临床在进行新生儿肾损伤尿液潜血诊断过程中应用显微镜红细胞计数法+常规尿液分析进行检验,可以有效保障诊断过程中灵敏度、特异度以及准确度,降低误诊率以及漏诊率,有效提升临床新生儿肾损伤尿液潜血诊断的综合效率。
- 李秀珠董慧
- 探析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果
- 2024年
- 研究尿液潜血检验中实施尿液分析仪潜血检验、显微镜红细胞计数检验两种方法的具体价值。方法 研究共选取52例尿液潜血检验患者展开调查,时间为2022年11月~2023年11月,涉及两种方法(尿液分析仪潜血检验、显微镜红细胞计数检验),记录检验结果分别为A组与B组,实施比较分析。结果 A组阳性率69.23%、阴性率30.77%,B组阳性92.31%、阴性率7.69%,两组阳性率与阴性率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 尿液潜血检验结果可供临床诊治疾病时作为参考以提高诊治质量,尿液潜血检验方法不同其结果存在一定差异,尿液分析仪潜血检验、显微镜红细胞计数检验作为常用方法,检出阳性率与阴性率差异较大,因此为确保诊断准确性可考虑联合应用。
- 吴秀珍
- 不同检验方法在尿液潜血检验中的临床应用价值
- 2023年
- 对不同的检验方法应用于尿液潜血检查中的效果进行观察。方法 从2022年1月至2023年4月进入我院治疗的患者中选取50例相同病症类型患者作为本次研究对象,并随机分为2组。观察组应用尿液分析仪检查,常规组应用显微镜检查,对比检查效果。结果 观察组的检验效果高于常规组(P<0.05)。结论 联合使用尿液分析仪和显微镜检查,可保证尿液潜血检验准确性,提高患者满意程度,建议推广。
- 韩立荣
- 关键词：显微镜检查
- 尿液分析仪与显微镜检测用于尿液潜血检验的临床效果比较被引量：4
- 2023年
- 目的:分析对于临床上开展的尿液潜血检验工作,对比分析尿液分析仪与显微镜检测的不同效果。方法:选取2017年1月~2020年6月本院检验科的200份尿液样本,根据检验方式的不同进行分组,采用尿液分析仪检验的作为观察组,采用显微镜检验的作为对照组,比较两组检验效果。结果:观察组尿潜血阳性率24.5%高于对照组的20.0%,但两组数据无统计学差异(P>0.05)。以显微镜检验结果作为尿潜血的判断标准,尿液分析检验的敏感度为89.5%,假阳性率为10.5%,假阴性率为10.5%,以尿液分析仪检验结果作为判断标准,显微镜检验的敏感度为72.5%,假阳性率为3.0%,假阴性率为24.5%。结论:尿液分析仪与显微镜检验在临床上开展尿液潜血检验,具有不同的临床价值,在临床应用过程中需要考虑采用两种检测方式联合检验。
- 秦晓宇
- 关键词：尿液分析仪显微镜检测尿液潜血
相关作者
- 解迎芳
- 作品数：2被引量：0H指数：0
- 供职机构：太原市太航医院
- 研究主题：显微镜检测 尿液潜血 尿液分析仪检测
- 米海珍
- 作品数：2被引量：1H指数：1
- 供职机构：解放军第159医院
- 研究主题：尿液潜血
- 陈智阳
- 作品数：14被引量：57H指数：6
- 供职机构：厦门大学附属第一医院
- 研究主题：尿常规 肾损伤 尿液分析仪 糖尿病 病毒性上呼吸道感染
- 周玉莲
- 作品数：11被引量：31H指数：3
- 供职机构：绵阳市中心医院
- 研究主题：蛋白检测 血清胱抑素C Β2-微球蛋白 急性肾损伤 尿微量白蛋白
- 周媛
- 作品数：1被引量：6H指数：1
- 供职机构：泰安市中医医院
- 研究主题：显微镜检验 显微镜 尿液潜血 尿液分析仪
