公共文化服务平台

搜索到263篇“ 常规放射治疗“的相关文章

闪光放射治疗对比常规放射治疗在放射性肺损伤中的机制探索: 2024年; 放射治疗是治疗肺癌的重要手段,但容易造成肺部损伤并降低患者生活质量。闪光放射治疗(Flash-RT)因其极短的辐射时间和高剂量率备受关注,其在保证肿瘤治疗强度的同时,能够减少正常组织毒性反应。Flash-RT能否减少放射性肺损伤成为近年重点研究课题。本综述基于文献分析方法,通过检索国内外相关文献,系统评估Flash-RT与常规剂量率放射治疗对肺损伤的影响及其机制。通过综述Flash-RT与常规剂量率放射治疗对肺损伤的影响及其机制对比,为肺癌患者的治疗提供科学依据。Flash-RT与常规剂量率放射治疗相比,可以显著减少肺损伤并提高患者生活质量。未来仍需深入探索Flash-RT的机制,开发适用于不同肿瘤的Flash-RT装置和开展大规模临床研究。; 王瑶俞伟张沛戴相昆刘畅曲宝林; 关键词：肺损伤放射治疗技术

宫颈癌三维适形放射治疗与常规放射治疗临床观察: 2021年; 讨论分析宫颈癌放射治疗的最佳方案。方法:2019年1月-2020年12月共择取60宫颈癌患者为研究样本,随机抽签模式均分为研究组(n=30,三维适形放射治疗)、对照组(n=30,常规放射治疗),对比分析组间相关指标。结果:对比两组近期疗效,无显著差异(P>0.05);对比两组直肠不良反应发生率、生存质量评分,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:宫颈癌患者采用三维适形放射治疗效果显著,可减轻直肠不良反应,提高患者生存质量,值得推广应用。; 王润梅杨昊; 关键词：宫颈癌三维适形放射治疗常规放射治疗临床疗效

关于调强适形放射治疗与常规放射治疗治疗宫颈癌的临床疗效比较分析: 2021年; 本次研究主要是针对临床上宫颈癌的治疗过程当中,关于常规放射治疗和调强适形放射治疗的临床疗效,展开分析和比较。方法:本次研究选择我院所收录的宫颈癌患者总计有六十八名,当中本次关于调强适形放射治疗研究的临床资料。采取随机分组分析观察组以及对照组,观察组宫颈癌患者三十四名,使用调强适形放射治疗。对照组宫颈癌患者三十四名,采取常规放射治疗。对两组患者的临床治疗疗效,以及治疗后的不良存在反应,进行比较和分析。结果:在本次研究当中,对于宫颈癌患者的临床治疗有效率,患者的治疗的膀胱反应、患者治疗后其皮肤的反应比较方面,观察组和对照组具体相差不是非常巨大,P>0.05。在患者的骨髓抑制反应发生率,患者其具体的直肠反应发生率的比较方面,对照组是更加的明显,P<0.05。结论:在临床上,相对于宫颈癌患者的放射治疗方面,采取调强适形放射治疗同比起常规放射的治疗来说,临床的治疗效果是基本相近。但是在临床不良反应的比较方面,调强适形放射治疗其不良反应发生率是更低一些。所以调强适形放射治疗是非常值得在临床上,进行推广和应用的。; 李娜; 关键词：宫颈癌常规放射治疗调强适形放射治疗

非小细胞肺癌立体定向放射治疗与常规放射治疗的临床效果分析: 2021年; 观察非小细胞肺癌立体定向放射治疗与常规放射治疗的临床效果。方法:选取我院非小细胞肺癌患者30例(2018年1月至2020年12月),随机分为立体定向放射治疗的观察组(15例)与常规放射治疗的对照组(15例),观察患者治疗效果、不良反应发生率、生活质量。结果:与对照组相比,观察组治疗有效率高,不良反应发生率低,生活质量评分高。结论:在非小细胞肺癌患者治疗中应用立体定向适形放射治疗,能提高治疗效果,且不良反应少、生活质量高,值得临床推广。; 刘波郝志强; 关键词：立体定向放射治疗非小细胞肺癌疗效

左侧乳腺癌术后吸气屏气技术联合调强放射治疗与常规放射治疗的临床观察被引量：1: 2021年; 目的:对比分析左侧乳腺癌术后吸气屏气技术联合调强放射治疗与常规单纯放射治疗的临床应用观察。方法:研究对象为80例左侧乳腺癌术后患者,均为我中心2020年6月至2021年4月收治,随机将其分为观察组(深吸气屏气技术联合调强放疗)40例和对照组(常规单纯放疗,包括光子调强放疗及电子线治疗)40例,处方剂量均为50GY/25次,比较两组放射治疗放疗急性皮肤反应、心脏以及患侧接受照射剂量等结果。结果:观察组1级、2级急性皮肤反应发生率分别为80.00%、20.00%,对照组为70.00%、30.00%,相较于对照组,观察组患者急性皮肤反应无明显差异(P>0.05),但心脏、患侧肺部受量较对照组降低具有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规放射治疗技术相比,特别对于左侧乳腺癌术后的患者,予以吸气屏气技术联合调强放射治疗可有效降低患者心肺照射剂量,而在急性皮肤反应方面无差异,但局部控制率、远期心脏及肺部毒性等远期结果需更长期随访。; 李圆齐伟华; 关键词：乳腺癌调强放射治疗心肺损伤

乳腺癌保乳术后调强放射治疗与常规放射治疗效果比较分析被引量：12: 2020年; 目的比较分析乳腺癌保乳术后调强放射治疗与常规放射治疗的临床效果。方法选取2016年5月至2018年10月漯河市第二人民医院放射治疗科收治的80例行乳腺癌保乳术的女性患者,年龄(49.18±9.27)岁,年龄范围为35~75岁。根据治疗方法不同将患者分为常规治疗组与调强治疗组,每组40例。比较两组患者剂量分布均匀性指数(HI)、计划靶区剂量体积比及危及器官剂量体积。结果调强治疗组与常规治疗组在V115%剂量下的计划靶区剂量体积比较,差异无统计学意义(P>0.05)。调强治疗组在V95%[(99.28±0.40)%]剂量下的计划靶区剂量体积高于常规治疗组[(98.30±1.30)%],调强治疗组在V107%[(3.25±0.75)%]、V110%[(0.02±0.05)%]剂量下的计划靶区剂量体积低于常规治疗组[(10.85±8.80)%、(2.95±5.82)%];调强治疗组的剂量分布HI[(1.07±0.01)%]低于常规治疗组[(1.98±0.01)%],差异均有统计学意义(P<0.05)。调强治疗组心脏与健侧乳腺在V5、V30剂量下的受照剂量体积与常规治疗组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。调强治疗组在肺V10[(18.55±2.75)%]、V20[(13.05±2.85)%]、V30[(10.02±3.05)%]、V40[(6.40±2.55)%]的计划靶区剂量体积低于常规治疗组[(19.28±3.01)%、(13.18±3.00)%、(11.05±3.05)%、(7.80±3.00)%],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌保乳术患者实施积极的术后调强放射治疗,能让放射视野内的剂量分布更加均匀,降低肺的剂量体积比,具有积极的推广价值。; 李菁赵亮闫星辰; 关键词：乳腺癌保乳术调强放射治疗常规放射治疗

鼻咽癌患者常规放射治疗与调强放射治疗的疗效和常见副反应观察被引量：6: 2020年; 目的鼻咽癌患者常规放射治疗与调强放射治疗的疗效和常见副反应观察。方法纳我单位2014年01月至2018年11月间确诊鼻咽癌患者80例作研究样本,采用随机数字表法作分组依据,取其中40例作对照组,行常规放射治疗;另40例作实验组,行调强放射治疗。比较两组系统治疗下的疗效表现及常见副反应。结果实验组疗效率(95.00%)高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组口干症、急性口咽黏膜反应及皮肤反应发生率(35.00%、42.50%、37.50%)低于对照组(55.00%、57.50%、60.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组张口受限、血液毒性反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论予鼻咽癌患者调强放射治疗,可获较之常规放射治疗更佳的临床疗效,围治疗期副反应发生率更低,综合可行性佳。; 韦彦斌常雨薇; 关键词：鼻咽癌调强放射

临床医疗护理常规放射治疗常规 2019年版: 李高峰; 关键词：放射治疗学

滋阴解毒汤联合常规放射治疗头颈部肿瘤患者的临床效果及其不良反应分析: 2020年; 目的:分析滋阴解毒汤联合常规放射治疗头颈部肿瘤患者的效果。方法;将2018年1月-2019年1月期间我院收治的100例头颈部肿瘤患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组采用常规放射治疗,观察组在对照组基础上给予滋阴解毒汤治疗。对比两组患者治疗有效率和不良反应发生率。结果:与对照组相比,观察组的治疗有效率更高,不良反应发生率更低,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量调查量表(QLQ-C30)评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组免疫功能显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:滋阴解毒汤联合常规放射对头颈部肿瘤患者具有显著疗效,能够有效降低不良反应发生率,使用价值高,值得推广。; 胡春; 关键词：头颈部肿瘤疗效

一种常规放射治疗计划信息化管理的功能构架设计被引量：1: 2020年; 本文对常规放射治疗计划计算机化管理进行了功能构架设计,该系统包括医生模块(放射治疗计划模块)、技术员模块、物理师模块、放射治疗电子病历查询和统计模块、系统管理模块五个部分。通过此功能设计开发出来的常规放射治疗计划计算机化管理系统运行稳定,数据安全可靠,操作简单,是科室信息化建设的重要组成部分。; 赵金早; 关键词：电子病历数据安全计算机化管理信息化建设信息化管理放射治疗计划

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈