搜索到1664篇“ 干扰素联合利巴韦林治疗“的相关文章
- 探讨低剂量干扰素联合利巴韦林治疗丙肝代偿期肝硬化患者的临床治疗效果
- 2022年
- 探讨低剂量干扰素联合利巴韦林治疗丙肝代偿期肝硬化患者的临床治疗效果。方法:于2020年8月-2021年7月进行丙肝代偿期肝硬化的研究,将70例该病病例随机分组,对照组以低剂量干扰素治疗,观察组采取低剂量干扰素联合利巴韦林治疗。进行治疗效果、实验室指标、肝功能、用药安全性对比。结果:观察组治疗有效率较对照组高(P0.05);观察组HCV-RNA:阴转率、持续病毒学应答率、ALT复常率均高于对照组(P0.05);两组用药不良反应对比无统计学差异(P>0.05);观察组治疗后AST、TBIL、ALT等肝功能指标水平均低于对照组(P0.05)。结论:低剂量干扰素联合利巴韦林在丙肝代偿期肝硬化的治疗中,抗病毒效果好,患者耐受度高,用药安全性高。
- 丁贵杭
- 关键词：肝硬化利巴韦林
- 干扰素联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察
- 2021年
- 目的:比较干扰素联合利巴韦林与单用利巴韦林治疗儿童手足口病的临床疗效。方法:选取手足口病患儿53例为观察组,选取同期我院收治的手足口病患儿47例为对照组。所有患儿均予补液、退热、维持水电解质平衡、补充维生素等对症支持治疗。对照组在此基础上予利巴韦林静脉滴注,观察组在对照组基础上予重组人干扰素α-2b喷剂喷涂。比较两组临床疗效,退热时间、口腔疱疹愈合时间、手足疱疹消退时间,住院天数,治疗过程中药物不良反应等。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,退热时间、口腔疱疹愈合时间、手足疱疹消退时间及住院天数均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中药物不良反应发生率差异无显著性(P>0.05)。结论:重组人干扰素α-2b喷雾剂联合利巴韦林治疗小儿手足口病临床疗效优于单用利巴韦林,且给药方便,不增加药物不良反应。
- 苏建娜
- 关键词：干扰素重组人干扰素Α-2B喷雾剂利巴韦林小儿手足口病
- 聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙肝的综合护理体会
- 2021年
- 慢性丙肝即肝脏组织细胞遭受丙型肝炎病毒侵蚀所致的疾病,若病情加重,会有肝硬化、肝衰竭的风险。通常治疗时间较长,患者易出现负性情绪,治疗依从率差,影响治疗效果,而采用综合护理干预后,效果较好。本文探讨聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙肝的综合护理体会,报告如下。
- 孙聪
- 关键词：慢性丙肝综合护理体会肝衰竭聚乙二醇干扰素联合利巴韦林
- 重组人干扰素联合利巴韦林治疗手足口病的临床效果分析
- 2021年
- 评价重组人干扰素α-1b联合利巴韦林联合治疗小儿手足口病的临床效果。方法 随机选取64例仅使用利巴韦林进行治疗的患儿作为对照组,随机选取64例使用重组人干扰素α-1b联合利巴韦林治疗的患儿作为观察组。分析两组患儿的临床治疗效果、用药后退烧时间、临床症状消失时间(手足疱疹、口腔疱疹)、住院时间以及不良反应发生情况。结果:观察组的临床治疗效果显著优于对照组,临床症状消失时间、用药后退烧时间、疱疹平均消退时间、住院时间均少于对照组,且不良反应发生率更低(P<0.05)。结论:采用重组人干扰素α-1b联合利巴韦林联合治疗小儿手足口病,见效快、疗效佳、不良反应发生率低,有一定的临床推广价值。
- 李亚慧
- 关键词：重组人干扰素Α-1B利巴韦林小儿手足口病
- 长效干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎患者疗效及其对静息能量消耗和营养状态的影响被引量：1
- 2021年
- 目的探讨应用长效α-干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎(CHC)患者疗效及静息能量消耗和营养状态的变化。方法2017年4月~2019年4月我院收治的CHC患者48例,采用随机数字表法分为观察组24例和对照组24例,分别给予聚乙二醇干扰素α-2a(peg-IFNα-2a)和利巴韦林治疗或干扰素α-2a(IFNα-2a)联合利巴韦林治疗48 w。测量静息能量消耗(REE)和预测静息能量消耗(pREE),常规检测血清前白蛋白(PA)和白蛋白(ALB)水平,计算体质指数(BMI)。结果在治疗48 w结束和随访6 m时,观察组完全应答率分别为62.5%和54.2%,显著高于对照组的37.5%和29.2%,差异有统计学意义(P<0.05);在观察组,用药前REE和pREE分别为(1504.6±481.5)kcal/d和(1432.3±229.3)kcal/d,在治疗结束时显著增加至(1822.1±546.7)kcal/d和(1241.8±208.6)kcal/d,对照组用药前REE和pREE分别为(1505.2±482.1)kcal/d和(1433.5±231.2)kcal/d,在治疗结束时,显著增加至(1824.4±547.6)kcal/d和(1243.1±208.8)kcal/d,但两组之间REE和pREE变化无显著性差异(P>0.05);治疗前,观察组BMI及血清PA和ALB水平分别为(19.2±2.0)kg/m^(2)、(161.5±45.2)mg/L和(38.4±4.2)g/L,在治疗结束时分别降为(17.1±1.5)kg/m^(2)、(135.8±40.2)mg/L和(34.2±3.2)g/L,治疗前对照组BMI及血清PA和ALB水平分别为(19.3±2.1)kg/m^(2)、(161.3±45.0)mg/L和(38.5±4.4)g/L,在治疗结束时分别降为(17.2±1.5)kg/m^(2)、(136.3±40.2)mg/L和(34.2±3.1)g/L,但两组之间这些指标的变化无显著性差异(P>0.05)。结论相对于IFNα-2a与利巴韦林联合,应用peg-IFNα-2a与利巴韦林联合治疗CHC患者能够获得更好的治疗效果,但无论何种治疗方案,均增加了能量消耗,降低了体质量和血清白蛋白水平,提示标准方案抗病毒治疗的不良反应还是值得重视的。
- 姜浩张雯陈霞
- 关键词：慢性丙型肝炎聚乙二醇干扰素Α-2A利巴韦林静息能量消耗
- 干扰素联合利巴韦林治疗手足口病疗效分析被引量：2
- 2020年
- 目的:对干扰素联合利巴韦林进行手足口病治疗的临床效果进行研究。方法:选取武宁县人民医院2016年1月至2019年12月期间收治的52例手足口病患儿,根据其临床治疗方法不同,将患儿分成对照组和观察组两组,每组26例。其中,观察组患儿采用注射用重组人干扰素α1b联合利巴韦林注射液进行治疗,对照组单纯采用利巴韦林治疗,对两组患儿的治疗效果进行观察比较。结果:观察组患儿治疗5 ~ 7 d后的疗效评价显示,其总有效率为92.3 %,对照组为61.5 %,两组比较观察组患儿的疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);此外,两组患儿的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:干扰素联合利巴韦林进行手足口病治疗的临床疗效显著。
- 徐敏陈青云
- 关键词：手足口病干扰素利巴韦林儿童
- 干扰素联合利巴韦林治疗手足口病的临床效果研究
- 2020年
- 目的探讨干扰素联合利巴韦林治疗手足口病的临床效果。方法选取中国人民解放军陆军第八十集团军医院2018年2月至2019年12月收治的22例手足口病患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和研究组,每组11例。对照组患者应用利巴韦林治疗,研究组患者应用干扰素联合利巴韦林治疗。结果研究组患者肠道病毒71型(EV71)、柯萨奇病毒A组16型(CA16)阳性率均低于对照组(P<0.05),研究组患者病毒转阴率为72.73%,高于对照组的45.45%(P<0.05);研究组患者CD4^+、CD4^+/CD8^+水平高于对照组,而CD8^+水平低于对照组(P<0.05);研究组患者Th1、Th1/Th2水平高于对照组,而Th2水平低于对照组(P<0.05);研究组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),研究组患者的不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论在手足口病的治疗过程中,干扰素联合利巴韦林的治疗效果更加理想。
- 马爱华潘丽丽李辉
- 关键词：干扰素利巴韦林手足口病
- α干扰素联合利巴韦林治疗儿童丙型肝炎患者病毒学应答率分析被引量：6
- 2020年
- 目的探讨应用α-干扰素联合利巴韦林治疗儿童慢性丙型肝炎(CHC)患者的疗效和副反应。方法2016年4月~2018年4月在我院肝病科就诊的42例CHC患儿被随机分为对照组21例和观察组21例,分别接受重组干扰素α-1b或聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗48周。观察病毒学和生化学应答率及不良反应情况。结果观察组快速病毒学应答、早期病毒学应答、治疗结束病毒学应答和持续病毒学应答率分别为38.1%、81.0%、90.5%和85.7%,显著高于对照组的16.7%、52.4%、69.1%和64.3%(P<0.05);在治疗4周、12周和48周时,聚乙二醇干扰素α-2a治疗组ALT复常率分别为59.5%、73.8%和83.3%,与对照组相比无统计学差异(分别为47.6%、69.0%和81.0%,P>0.05);聚乙二醇干扰素α-2a治疗组患儿流感样症状和外周血中性粒细胞数减少发生率显著高于国产干扰素治疗组(P<0.05)。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗儿童CHC近期疗效较好,但副反应较大,需要根据情况,及时处理,以保证治疗的顺利进行。
- 符垂师张杰伟
- 关键词：聚乙二醇干扰素A-2A利巴韦林病毒学应答
- 聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗对基因1b型慢性丙型肝炎患者预存耐药相关替代的差异性分析被引量：2
- 2020年
- 目的探索聚乙二醇干扰素-α(PEG interferonα,PEG IFN-α)联合利巴韦林(ribavirin,RBV)治疗对基因1b型慢性丙型肝炎(chronic hepatitis C,CHC)患者直接抗病毒药物(directly acting antiviral,DAA)的预存耐药相关替代(resistance-associated substitutions,RAS)的影响。方法选取2010年7月至2015年11月首都医科大学附属北京佑安医院收治的310例基因1b型CHC患者,均予以PR方案,依据是否获得持续病毒学应答(sustained virology response,SVR)分为SVR组与非SVR组。提取患者基线以及治疗失败时的HCV RNA,聚合酶链反应(polymerase chain reaction,PCR)扩增并测序HCV NS3/4A、NS5A、NS5B区基因,进行DAA相关RAS差异性比较。结果SVR组184例,非SVR组126例。基线NS3/4A区82.5%存在DAA相关RAS,S122为38.8%,Q80L为0.7%;基线NS5A区44.5%检测到RAS,Y93H为6.3%,L31M为2.9%;基线NS5B区88.3%检测到RAS,S282为0.7%,L159F为5.0%。SVR组与非SVR组基线RAS发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。PR治疗失败后部分患者关键位点RAS,如L31M、Y93H出现增加,但差异无统计学意义,π检验以及Tajima’s D检测均未观察到特殊的进化模式。结论基因1b型CHC患者中存在DAA相关RAS,这些突变大多为低度耐药突变,其对PR治疗疗效无影响,且未观察到IFN的选择压力对RAS的变化造成影响。
- 任姗金怡柳雅立鲁俊锋马丽娜何智敏郑燕红王俊丽陈新月
- 关键词：慢性丙型肝炎抗病毒药病毒干扰素利巴韦林
- 低剂量干扰素联合利巴韦林治疗丙肝代偿期肝硬化的临床价值分析被引量：1
- 2020年
- 目的分析低剂量干扰素联合利巴韦林治疗丙肝代偿期肝硬化的临床效果。方法入组病患均为2016年5月—2018年5月入院接受治疗的丙肝代偿期肝硬化患者,共80例参与此次研究,依据随机数字表法分为2组各40例。对照组采用利巴韦林治疗,观察组则联合使用低剂量干扰素进行治疗,对比2组患者的疗效。结果比较2组治疗总有效率,观察组为95.0%,显著高于对照组(P<0.05)。比较丙型肝炎病毒核糖核酸(HCV-RNA)阴转率、持续病毒学应答率以及丙氨酸转氨酶(ALT)复常率,观察组分别为92.5%,77.5%,100.0%,均明显高于对照组(P<0.05)。结论对丙肝代偿期肝硬化患者使用低剂量干扰素联合利巴韦林治疗,可提高HCV-RNA阴转率、持续病毒学应答率以及ALT复常率,且具有良好的用药安全性,值得推广。
- 李姣
- 关键词：丙肝代偿期肝硬化利巴韦林
