搜索到1059篇“ 快速室上性心律失常“的相关文章
- 快速室上性心律失常患者接受艾司洛尔静脉治疗的临床效果评价
- 2022年
- 选取快速室上性心律失常患者作为研究主体并探究艾司洛尔静脉注射治疗该类患者的适用性。方法:本次研究涵盖的主体是因快速室上性心律失常就诊的患者,患者总数共计87例,实验伊始时间为2019年11月,实验完成时间为2020年8月。根据单双数法划分命名为实验组与比照组的组别,实验组中涵盖43人参与研究,比照组中涵盖44人参与实验。比照组患者在住院期间运用地尔硫静脉注射治疗,实验组患者在住院期间运用艾司洛尔静脉注射治疗,将两组患者不良反应发生率、生活质量评分、治疗前后各相关指标、负面情绪评分进行综合比较,探究治疗该类患者更为适合的方案。结果:将两组患者数据全面比较后发现,实验组患者较比照组患者生活质量评分更高,不良反应发生率更低,且治疗后各相关指标更优、负面情绪评分更低,示为P<0.05,即组间对比存在差异性。结论:艾司洛尔在快速室上性心律失常患者的治疗过程中有着较强的适用性,可在改善患者心功能指标的基础上提高患者生活质量。故在快速室上性心律失常患者的治疗过程中应当更为主张运用艾司洛尔静脉注射治疗手段。
- 翟诗瑞
- 关键词：快速室上性心律失常艾司洛尔静脉注射
- 艾司洛尔静脉给药对提高快速室上性心律失常治疗效果的影响评价
- 2022年
- 针对快速室上性心律失常患者,给予其采用静脉给药的方式,使用艾司洛尔进行治疗,观察和对比组间治疗效果。方法:将我院收治的快速室上性心律失常患者作为研究对象,按照随机的原则,纳入对照组45例,实验组同样为45例,并分别应用常规治疗措施以及常规治疗措施加艾司洛尔,之后观察和对比两组患者的治疗效果、心率、血压等各项相关指标。结果:经过治疗以后,实验组患者的各项指标情况相对于对照组患者均更加优越,并且两组之间对比,P值均小于0.05.结论:在针对快速室上性心律失常患者进行临床治疗的过程中,通过静脉给药的方式为患者提供艾司洛尔治疗,可以有效控制患者的心率和血压,促使患者的治疗效果得到提升,同时避免患者发生不良反应,可见艾司洛尔静脉给药对提高快速室上性心律失常治疗效果能够起到促进作用。
- 李秋红姜召
- 关键词：艾司洛尔静脉给药快速室上性心律失常
- 快速室上性心律失常患者接受艾司洛尔静脉治疗的临床效果分析
- 2021年
- 研究快速室上性心律失常患者接受艾司洛尔静脉治疗的临床效果。方法:选择笔者医院在2020年1月份一直到2021年3月份期间所接诊的快速室上性心律失常患者88例患者,作为本次调查相关研究对象,分为常规组和研究组,每一组之中的患者均为44例。常规组患者需要给予常规治疗干预,而研究组患者则需要给予其艾司洛尔静脉进行治疗干预。对比两组患者经过不同治疗干预之后的治疗效果、经不同治疗干预之后患者的生活质量、对比分析两组患者经过不同方式治疗之后的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分。结果:常规组患者经过常规治疗之后的效果比研究组低,二者之间差异有意义(P<0.05);两组患者经过不同治疗手段干预之后,生活质量进行对比,差异有意义(P<0.05);组间治疗之后,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分对比,差异有意义(P<0.05)。结论:给予快速室上心律失常患者艾司洛尔静脉治疗手段之后,可以获得十分显著的临床治疗效果,使得患者获得更为满意预后,值得推广使用。
- 白莎日娜
- 关键词：快速室上性心律失常生活质量
- 治疗老年快速室上性心律失常的药物选择和疗效观察被引量：1
- 2019年
- 目的比较抗心律失常药物普罗帕酮与胺碘酮治疗室上性快速心律失常的临床疗效。方法采用前瞻性研究方法。选择2017年10月至2018年10月医院内科收治的各种病因引起的室上性快速心律失常患者270例,其中心房颤动(AF)和心房扑动(AFL)196例,房室结内折返性心动过速(AVNRT)74例。结果普罗帕酮和胺碘酮对AF及AFL的显效率和有效率相当,差异无统计学意义[显效率:53.85%(49/91)比49.52%(52/105),有效率:31.87%(29/91)比43.81%(46/105),均P>0.05];但使用普罗帕酮治疗AVNRT比胺碘酮能获得更高的显效率和有效率,差异均有统计学意义[显效率:52.38%(22/42)比34.37%(11/32),有效率:42.86%(18/42)比32.26%(10/32),P<0.05]。普罗帕酮组和胺碘酮组不良反应的发生率比较差异无统计学意义[59.5%(15/37)比40.5%(22/37),P>0.05]。结论胺碘酮和普罗帕酮治疗室上性快速心律失常的总有效率和不良反应发生率无明显差异,但普罗帕酮治疗AVNRT的显效率和有效率均明显高于胺碘酮。
- 苗婷婷
- 关键词：老年心律失常药物选择疗效
- 用普罗帕酮与胺碘酮治疗快速室上性心律失常的疗效对比被引量：2
- 2019年
- 目的:对比用普罗帕酮与胺碘酮治疗快速室上性心律失常的临床疗效。方法:从2016年3月至2017年6月期间在某医院就诊的快速室上性心律失常患者中选取84例患者为研究对象。将其中采用胺碘酮进行治疗的42例患者设为甲组,将其中采用普罗帕酮进行治疗的42例患者设为乙组。用药28d后,对比两组患者的临床疗效和用药不良反应的发生情况。结果:两组患者治疗的总有效率相比,P>0.05。与乙组患者相比,甲组患者用药不良反应的总发生率较低,P <0.05。结论:用普罗帕酮与胺碘酮治疗快速室上性心律失常均可取得良好的效果。用胺碘酮治疗该病的安全性较高,患者用药不良反应的发生率较低。
- 张国栋李宪伦
- 关键词：普罗帕酮胺碘酮快速室上性心律失常
- 一种用于快速室上性心律失常的复方药物及其制备方法
- 本发明的用于快速室上性心律失常的复方药物；由以下重量份数的原料制成：黄芩3～4份、白芷3～4份、当归6～8份、麝香1.5～2份、茵陈4～6份、茯苓18～25份、肉苁蓉20～25份、猴头菇18～22份、甘松10～12份、蜂...
- 陈鹏沈志强李树德李璠杨仁华何波
- 文献传递
- 用西地兰、普罗帕酮、胺碘酮治疗快速室上性心律失常的效果对比被引量：7
- 2017年
- 目的 :比较用西地兰、普罗帕酮、胺碘酮治疗快速室上性心律失常的效果。方法 :选取2013年2月至2015年12月期间某院收治的96例快速室上性心律失常患者作为本文的研究对象。根据所用药物的不同将这些患者分为西地兰组(31例)、普罗帕酮组(32例)及胺碘酮组(33例)。为这三组患者分别使用西地兰、普罗帕酮、胺碘酮进行治疗。治疗结束后,对三组患者的治疗效果进行对照分析。结果 :在用药前,三组患者的心室率、血压相比差异均无统计学意义(P>0.05)。用药后,三组患者的心室率均有所下降,但组间相比差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者用药后的血压、治疗的有效率相比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 :用西地兰、普罗帕酮、胺碘酮治疗快速室上性心律失常的效果均理想,均可有效地降低此病患者的心室率。
- 黄妍
- 关键词：西地兰普罗帕酮胺碘酮快速室上性心律失常
- 静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的疗效和安全性被引量：2
- 2016年
- 目的探析静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的临床效果及安全性。方法选择2013年1月～2015年12月本院收治的快速室上性心律失常患者100例,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组静脉应用地尔硫卓,观察组静脉应用艾司洛尔治疗。比较两组患者用药前后的心率、收缩压、舒张压等指标的变化情况;比较两组的临床效果;比较两组用药后的不良反应发生情况。结果两组用药后的心率、收缩压、舒张压等指标均有改善,且观察组用药后的心率、收缩压、舒张压等指标显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的临床总有效率为94.0%,高于对照组的68.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组发生低血糖、心悸、恶心等不良反应情况与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常患者可迅速改善患者的心率及血压水平,安全性高、临床效果确切,值得临床推广。
- 周志堂
- 关键词：快速室上性心律失常艾司洛尔安全性
- 静脉应用艾司洛尔对快速室上性心律失常患者治疗的效果与安全性探讨被引量：7
- 2016年
- 目的:探讨静脉注射艾司洛尔对治疗快速室上性心律失常患者的临床治疗效果和安全性。方法:选取笔者所在医院2011-2014年收治的79例快速室上性心律失常患者为研究对象,将其按照随机数字表法分成试验组(n=49)和对照组(n=30),试验组患者于心电监护下给予艾司洛尔注射液静脉给药,对照组30例患者给予阿替洛尔治疗,对比两组患者的临床疗效和临床不良反应。结果:试验组患者显效31例(63.3%),有效14例(28.6%),总有效率91.8%,对照组显效11例(36.7%),有效7例(23.3%),总有效率60.0%,两组总有效率对比差异有统计学意义(P<0.05)。试验组有5例(10.2%)患者出现心悸、胸闷、低血压等不良反应,不良反应发生率要显著高于对照组患者1例(3.3%),对比差异有统计学意义(P<0.05);窦性心动过速对艾司洛尔反应最佳,试验组窦性心律康复率明显要高于对照组(P<0.05)。结论:静脉注射艾司洛尔治疗快速性室上性心律失常具有起效快、超短效、易控制和不良反应少的优点,值得广泛推广于临床治疗过程中。
- 任春军
- 关键词：艾司洛尔室上性心律失常疗效
- 老年快速室上性心律失常药物治疗的临床研究被引量：2
- 2015年
- 目的探讨胺碘酮、普罗帕酮、维拉帕米治疗老年快速室上性心律失常临床疗效及合理应用。方法选取本院老年快速室上性心律失常85例,根据全身状况、基础疾病,采用个体化用药原则,分别给予上述三种药物进行治疗,观察治疗效果及不良反应。结果在治疗总有效率以及心脏不良反应发生率方面,3组患者之间对比,P>0.05,差异不具有统计学意义。结论对老年快速室上性心律失常采用上述三种药物进行治疗,均具有较好的治疗效果,且各组心脏不良反应差别不大,在临床上应结合患者的实际情况,合理选用这三种药物。
- 李军
- 关键词：胺碘酮普罗帕酮维拉帕米
