搜索到743 篇“ 思维层次 “的相关文章
洞悉问题本质 深化思维 层次 ——仅用无刻度直尺作线段的中点 2025年 无刻度直尺作图是指仅用一把没有刻度的直尺画线来完成作图,一般包括网格背景作图和几何背景作图两种类型,它是尺规作图的拓展与延伸.这类作图问题常常因问题简捷、工具简单、思维 含量高、考查范围广、综合性强等特点,备受中考命题者的青睐.本文结合近年来各地中考题,从不同角度探寻利用无刻度直尺作线段中点的本质,以期为读者们提供一些思考和借鉴. 何明关键词:思维含量 尺规作图 中考命题 中考题 中考数学试题中函数部分的SOLO思维 层次 研究——以2022~2024年苏州卷为例 2025年 SOLO分类理论将思维 结构分为从低到高5个层次 ,是一种可视化的思维 水平评价理论,为研究数学试题提供了一种全新的视角。本文以SOLO分类理论为主要研究方法,以2022~2024年苏州市中考数学试卷中的函数部分研究对象,从不同维度对三套试卷进行分析,从教师教及学生学习两方面提出一些思考。SOLO classification theory divides the thinking structure into 5 levels from low to high. It is a visual theory of thinking level evaluation, which provides a new perspective for the study of mathematical test questions. This paper takes SOLO classification theory as the main research method, and takes the function objects of the mathematics paper of Suzhou high school entrance examination in 2022~2024 to analyze three sets of papers from different dimensions, and puts forward some thoughts from the two aspects of teachers’ teaching and students’ learning. 陈峥关键词:SOLO分类理论 思维层次 函数 试题研究 基于SOLO分类法的初中生思维 层次 培养探究 2024年 SOLO分类法对于初中生思维 层次 的培养有着重要意义.本文主要阐述了SOLO分类法在思维 培养中的必要性和初中数学教学应用SOLO分类法培养思维 的策略,旨在提高学生对知识点的理解和联系,让学生学会学习,从而促进学生的全面发展. 刘荣关键词:SOLO分类法 初中数学 新高考物理试题思维 层次 探究及教学启示——基于SOLO分类理论的视角 2024年 文章利用SOLO分类理论对2024年黑吉辽三省新高考物理试题进行思维 层次 分析。基于对试题考查内容进行分类标准建构与编码,从试题考查各思维 层次 占比、知识内容模板、考查分值分布等多维度进行具体分析,文章提炼出2024年黑吉辽三省新高考物理试题对思维 层次 考查的特点,并据此挖掘兼具时效性、学理性与针对性的教学启示。 姚华鑫 叶少斌关键词:SOLO分类理论 思维层次 SOLO分类理论视域下高考数学试题思维 层次 分析——以2023年全国新高考Ⅰ卷为例 被引量:2 2024年 基于SOLO思维 层次 水平划分标准对2023年全国新高考Ⅰ卷的知识内容、试题结构和总体思维 水平进行数据分析,得出试题考查展现全面思维 、突出高层次 思维 、彰显创新思维 三个特征,并提出针对性教学建议. 谢发超 原坤关键词:SOLO分类理论 数学试题 试题分析 思维层次 新高考物理试题SOLO思维 层次 探究与启示——以2023年全国新课标卷高考物理试题为例 被引量:1 2024年 利用SOLO分类理论对2023年全国新课标卷高考物理试题思维 层次 进行分析。研究结果表明:考查知识内容全面,主要聚焦于两大主题:力学和电磁学;试题整体思维 层次 要求较高,SOLO梯度清晰,具体梯度为关联结构>抽象拓展结构>多点结构>单点结构。试题思维 层次 考查的特点对教学的启示:回归基本概念,促进深入理解;回归理性思维 ,分层提升品质;回归学科本质,凸显思维 方法。 曹义才 陈大年关键词:SOLO分类理论 高考物理试题 思维层次 基于SOLO分类理论的物理试题思维 层次 分析及教学启示——以2023年全国物理高考新课标卷为例 被引量:2 2024年 为厘清高考物理试题对考生思维 层次 提出的新要求,并据此挖掘出兼具时效性、学理性与针对性的教学启示,利用SOLO分类理论对2023年全国物理高考新课标卷进行思维 层次 划分与编码.从试题各思维 层次 占比、知识内容模块、考查分值等方面展开多维分析,提炼出2023年全国物理高考新课标卷对思维 层次 的考查特点,从习题演练基础化、散点知识结构化、教学情境生态化等方面提出3条教学启示. 王智航 陈红君 魏鑫关键词:SOLO分类理论 高考物理试题 思维层次 教学启示 英语中考的思维 层次 剖析与“三读”策略 2024年 《新课标》强调,要积极倡导学生进行思维 训练,鼓励学生发挥想象力和创造力。中考作为英语教学的重要组成部分,是检验学生思维 能力的一个重要方面。因此,在英语教学过程中,我们必须注重对学生思维 能力的培养和训练。英语学科的“思维 层次 ”,是指学生在英语学习过程中,从获取知识、掌握技能到运用知识、运用技能解决实际问题的过程中,逐步形成的一种思维 模式。这种思维 模式可以概括为由具体到抽象、由感性到理性、由形象思维 到逻辑思维 的过程。这种思维 方式有助于学生从宏观上把握事物的本质,从微观上发现事物之间的联系,从而对学习产生积极影响。基于此,本文就英语中考的思维 层次 剖析与“三读”策略展开分析,以供参考。 何俊关键词:英语 中考 基于SOLO分类评价理论的高考地理试题思维 层次 分析 2023年 SOLO分类评价理论是一种等级描述的质性评价理论,能够诊断试题对学生的思维 层次 要求以及对学生的学习质量进行评价。文章以浙江省近三年高考地理试题为例,基于SOLO分类评价理论,分析高考地理试题思维 层次 。结果表明:三年试题SOLO各思维 层次 梯度明显,以考查多点结构水平、关联结构水平试题为主;试卷客观题以考查多点结构水平为主,主观题以考查关联结构水平为主,试题由低阶思维 水平转向高阶思维 水平;人文地理模块试题较自然地理模块试题更关注学生的高阶思维 能力,但二者均以关联结构水平试题为主。 李龙 林建平 孟丽红关键词:SOLO分类评价理论 地理试题 思维层次 SOLO分类理论视域下的地理试题思维 层次 分析及教学启示——以2022年高考全国乙卷为例 被引量:4 2023年 基于SOLO分类理论对2022年高考全国乙卷地理试题思维 层次 进行划分,从试题各思维 层次 占比、思维 层次 与知识模块、设问类型、考查分值以及必备知识的关系五个方面分析了试题思维 层次 的考查特点。基于试题分析结果和教学实际,系列教学启示值得注意:一是优化教学内容和方法,提高学生思维 水平;二是认真研习高考试题,重视生产生活和学科前沿;三是开展规范化的试题命制,提高师生思维 层次 ;四是开展思维 结构评价,完善学生评价体系。 刘红叶 吴立 王成关键词:SOLO分类理论 思维层次 教学启示
相关作者
牟金江 作品数:34 被引量:253 H指数:8 供职机构:浙江师范大学外国语学院 研究主题:高中英语 高中英语阅读课 思维层次 初中英语 语言错误 葛炳芳 作品数:77 被引量:789 H指数:14 供职机构:浙江省教育厅 研究主题:英语阅读教学 高中英语教学 高中英语 新高考 阅读教学 侯典峰 作品数:105 被引量:92 H指数:5 供职机构:大庆实验中学 研究主题:数学教学 解题 高考 试题 不等式 罗晓杰 作品数:103 被引量:738 H指数:16 供职机构:浙江师范大学 研究主题:高中英语 英语 教师 英语教师 英语教学 董入兴 作品数:75 被引量:52 H指数:3 供职机构:江苏省新海高级中学 研究主题:2007年高考 数学课堂教学 高中数学课堂 教学核心 亮点