公共文化服务平台

搜索到549篇“ 术后生存率“的相关文章

EC-T新辅助化疗对局部晚期乳腺癌患者术后生存率影响及预后复发因素分析: 2024年; 目的探讨EC-T新辅助化疗对局部晚期乳腺癌患者术后生存率影响及预后因素分析。方法回顾性分析吉林省肿瘤医院2011—2016年收治的60例的局部晚期乳腺癌患者的临床资料,依照接受的化疗方式分为对照组与研究组各30例,分别采用TEC新辅助化疗(对照组)与EC-T新辅助化疗(研究组),对比两组患者的3年无进展生存期及预后复发的危险因素。结果研究组完全缓解率33.33%高于对照组完全缓解率10.00%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者3年无进展生存期93.33%高于对照组患者3年无进展生存期73.33%,3年无进展生存期比较差异有统计学意义(P<0.05)。出院后随访3年,共有28例患者病情复发,复发率为46.67%。Cox分析得出:新辅助化疗前后HER-2、PR、Ki-67、ER、p53阴阳性的转换为影响患者复发的危险因素。结论使用EC-T新辅助化疗的局部晚期乳腺癌患者术后3年无进展生存期显著延长,使用EC-T新辅助化疗可显著提升患者预后效果,可进行临床推广使用。; 崔舜瑀叶明石段明月侯宇肖琦关爱华孙瑜; 关键词：局部晚期乳腺癌术后生存率预后因素

宫颈癌患者术后生存率与RNF6表达相关性研究: 2024年; 目的探讨宫颈癌患者预后生存率与环指蛋白6(RNF6)表达的相关性。方法选择行手术治疗的121例宫颈癌患者为研究对象,取宫颈癌组织与癌旁组织,免疫组化法检测RNF6水平,ImagePro Plus10.0分析RNF6表达与宫颈癌临床病理特征的相关性。定期回访,Kaplan-Meier生存曲线分析RNF6表达与宫颈癌患者预后的相关性。Cox回归模型分析宫颈癌患者的预后影响因素。结果宫颈癌组织中RNF6阳性表达率(57.85%)显著高于癌旁组织(18.18%)(P<0.05);RNF6阳性表达组3年累积生存率(31.33%)显著低于阴性表达组(65.05%)(χ^(2)=10.97,P=0.000);FIGO分期高、有淋巴结转移、RNF6阳性表达是影响宫颈癌患者预后不良的独立危险因素(P<0.05)。结论宫颈癌组织中RNF6高表达与FIGO分期、淋巴结转移及患者预后相关。; 常畅张帅李志强靳改玲; 关键词：宫颈癌 FIGO分期淋巴结转移

基于TCGA数据库建立小肝癌术后生存率预测模型及验证: 郑燕

康艾注射液联合恩替卡韦对乙型肝炎相关性肝癌患者TACE术后生存率及影响因素分析: 2024年; 目的:分析康艾注射液联合恩替卡韦对乙型肝炎相关性肝癌(HBV-HCC)患者TACE术后生存率的影响及相关影响因素的分析。方法:将已行TACE术治疗的86例HBV-HCC患者随机分为两组,对照组患者43例,给予恩替卡韦治疗;观察组患者43例,给予康艾注射液联合恩替卡韦治疗,均治疗12个月,随访5年。比较两组患者3、5年生存率及无进展生存率,记录并比较两组患者的临床资料,采用Cox多因素分析筛选出有统计学意义的独立危险因素;采用Kaplan-Meier法经临床分期分层后对两组患者的中位生存期、中位无进展生存期进行比较。结果:观察组患者临床分期分层后3、5年生存率及无进展生存率均高于对照组(P<0.05)。单因素分析显示,临床分期、门静脉癌栓、治疗方案是HBV-HCC患者5年生存率的影响因素(P<0.05)。Cox多因素分析显示,临床分期、治疗方案是影响HBV-HCC患者生存率的独立影响因素(P<0.05)。按照临床分期分层,观察组Ⅱ期、Ⅲa期患者的中位生存期均长于对照组(13.9个月vs 7.0个月,6.5个月vs 3.4个月,P<0.05)。观察组Ⅱ期、Ⅲa期患者的中位无进展生存期均长于对照组(10.8个月vs 6.3年,5.1个月vs 2.7个月,P<0.05)。结论:与单纯恩替卡韦治疗相比,康艾注射液联合恩替卡韦治疗可显著提高Ⅱ~Ⅲa期HBV-HCC患者的生存率和生存周期。; 顾树江陶源张春铭盛利张喆张永勇韩呈武; 关键词：经导管肝动脉化疗栓塞恩替卡韦

Snail、Stathmin的表达与前列腺癌组织学分级、临床分期的相关性及对术后生存率的预测: 2023年; 目的分析Snail、Stathmin的表达与前列腺癌患者的组织学分级、临床分期的相关性及对患者术后生存率的影响。方法选择本院2018年12月至2021年5月间收治的186例前列腺癌患者作为观察组, 选择同期100例前列腺增生患者作为对照组;对两组样品行Snail、Stathmin免疫组化测定;采用Spearman相关性检验分析Snail、Stathmin的表达与前列腺癌患者组织学分级、临床分期的相关性;绘制卡米尔生存曲线分析Snail、Stathmin表达情况与患者术后生存率的关系。结果观察组的Snail和Stathmin阳性表达情况明显高于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05);不同组织学分期患者的Snail、Stathmin表达呈明显差异, 其中G3期Snail、Stathmin阳性表达最高, G1期最低, 差异均有统计学意义(均P<0.05);不同临床分期患者的Snail、Stathmin表达存在明显差异, 其中D期患者的Snail、Stathmin阳性表达最高, A期阳性表达最低, 差异均有统计学意义(均P<0.05);前列腺癌患者的临床分期、组织学分级与Snail、Stathmin表达呈明显正相关(均P<0.05);Snail阴性或弱阳性和Stathmin阴性或弱阳性患者的术后无进展生存期明显高于Snail阳性或强阳性和Stathmin阳性或强阳性患者, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论前列腺癌的临床分期、组织学分级与Snail、Stathmin表达呈明显正相关, 且Snail、Stathmin高表达可明显降低患者的术后生存率。; 黄启秀高闫尧杨帆杜文婷赵季田姜啸烨; 关键词：前列腺肿瘤 STATHMIN SNAIL

基于SEER数据库构建浆液性子宫内膜癌患者术后生存率预测模型: 目的：本研究对美国国立癌症研究所“监测、流行病学及结果”（The surveillance， epidemiology，and end results，SEER）数据库中浆液性子宫内膜癌（Uterus serous ca...; 周佟俊男; 关键词：术后生存率

糖尿病对不同分级慢加急性肝衰竭肝移植受者术后生存率的影响被引量：1: 2022年; 目的探讨糖尿病对不同分级慢加急性肝衰竭(ACLF)肝移植受者术后生存率的影响。方法回顾性分析美国移植受者科学登记处2017年1月1日至2017年12月31日因ACLF接受肝移植的1144例受者临床资料。根据术前是否患有糖尿病,将其分为非糖尿病组(n=927)和糖尿病组(n=217)。采用Kaplan-Meier法评估生存率并绘制生存曲线,log-rank法用于比较组间差异。使用Cox比例风险模型分析预后因素。P<0.05为差异具有统计学意义。结果糖尿病组与非糖尿病组受者年龄、体质指数(BMI)、基础肝脏疾病、终末期肝病模型评分、ACLF分级和术后住院时间差异均有统计学意义(U/χ^(2)=-6.290、-3.592、76.451、-2.959、8.150和-2.542,P均<0.05)。两组供者ABO血型差异有统计学意义(χ^(2)=8.463,P<0.05)。非糖尿病组受者肝移植术后死于多器官功能衰竭的比例(1.54%)低于糖尿病组受者(5.16%),差异有统计学意义(χ^(2)=8.863,P<0.05)。两组受者死于移植物功能衰竭、心脑血管疾病、出血、感染、恶性肿瘤和其他疾病的比例差异均无统计学意义(P均>0.05)。截至2021年9月1日,非糖尿病组ACLF 1级肝移植受者术后1、2和3年生存率分别为93.1%、90.5%和88.7%,糖尿病组分别为93.8%、92.2%和92.2%,差异无统计学意义(χ^(2)=1.021,P>0.05)。非糖尿病组ACLF 2级肝移植受者术后1、2和3年生存率分别为93.6%、89.8%和88.4%,糖尿病组分别为96.8%、95.7%和90.3%,差异无统计学意义(χ^(2)=0.850,P>0.05)。非糖尿病组ACLF 3级肝移植受者术后1、2和3年生存率分别为91.5%、89.2%和87.5%,糖尿病组分别为80.0%、71.7%和71.7%,差异有统计学意义(χ^(2)=11.444,P<0.05)。Cox比例风险模型多因素分析结果显示,受者术前糖尿病、族裔(非裔)和BMI是影响ACLF 3级肝移植受者术后生存的独立预测因子(HR=2.31、2.13和1.04,P均<0.05)。结论糖尿病显著降低ACLF 3级肝移植受者术后生存率,但对于ACLF 1、2级受者无明�; 陈霞张思遥周杰胡振华; 关键词：慢加急性肝衰竭糖尿病肝移植生存率

HALP及MRR与肝细胞癌术后生存率分析及预测模型的建立: 目的:通过检测患者术前肝功能及血常规指标,计算原发性肝细胞癌(Hepatocellular carcinoma,HCC)患者术前的血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞与血小板指数(The Hemoglobin,Albumin,Ly...; 刘俊杰; 关键词：MRR NLR

D-指数及其列线图预测肝细胞癌患者术后生存率: 杜夏

基于炎症标志物的Nomogram模型预测非小细胞肺癌患者术后生存率: 2022年; 目的探讨建立基于炎症标志物的列线图模型用于预测非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者在行根治性切除术后的预后价值。方法回顾性分析2010年1月—2015年10月在浙江省台州医院行非小细胞肺癌根治术治疗的817例患者的临床资料,通过X-Tile软件确定外周血淋巴细胞与单核细胞比值(lymphocyte-to-monocyte ratio, LMR)以及中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil-lymphocyte ratio, NLR)、血小板与淋巴细胞比值(platelet-lymphocyte ratio, PLR)、血小板分布宽度(platelet distribution width,PDW)和红细胞分布宽度(red blood cell distribution width, RDW)的最佳临界值。对影响患者预后的临床因素进行单因素和多因素Cox分析,建立炎症标志物的列线图模型预测非小细胞肺癌患者术后的总体生存率(OS)。结果多因素Cox分析显示,较高的NLR和RDW、年龄、T分期、N分期、神经侵犯是NSCLC患者OS的独立危险因素(P<0.05)。基于以上因素建立预测OS的Nomogram模型,c指数为0.752(95%CI:0.714~0.790),校准曲线与决策曲线分析都表明该模型有更好的精确度与临床效能。结论术前高NLR和RDW是非小细胞肺癌患者OS的独立危险因素,基于炎症标志物与临床病理指标的Nomogram模型可以更准确地评估NSCLC患者术后的生存情况。; 颜海希卢伟玲陈帅帅蔡林灵; 关键词：非小细胞肺癌炎症标志物

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈