公共文化服务平台

搜索到556篇“ 条约法“的相关文章

论条约法上的历史性权利在海洋划界中的例外作用: 2024年; 历史性权利是我国主张南海权益的基本法律依据之一。未来,我国与相关国家进行海洋划界时,势必将重点围绕历史性权利这一基本法律依据而展开。在此背景下,明晰历史性权利在海洋划界中的作用,具有重要的理论价值和现实意义。以《联合国海洋法公约》为代表的条约法确立了历史性权利在海洋划界中的例外作用。例外作用的启动方式,有着自身的实质性和形式性的要求。例外作用的对象包括显性对象与隐性对象两大类。例外作用的效力一方面体现在排除国际强制管辖之效力,另一方面体现在强制调解对例外作用的承接效力。条约法上的历史性权利在海洋划界中的例外作用规则,可为我国未来与相关国家进行海洋划界提供适法指引。; 李永; 关键词：海洋划界历史性权利

国际博弈中的条约法律之争——专访外交部条约法律司原司长孙林: 2024年; 国际法和多边规则谈判在我国外交工作中扮演着重要角色。在我国外交条约法律工作战线上,活跃着一批用法律和规则手段坚定捍卫国家核心利益和国际形象的外交人员,外交部条约法律司原司长孙林就是其中的一位。6月27日,本刊记者对孙林司长进行了专访。他从参与《联合国气候变化框架公约》谈判的工作经历谈起,向我们展现了做好外交条法工作的重要性。; 赵萌邹琰宁; 关键词：外交人员国家核心利益《联合国气候变化框架公约》国际博弈条约

《维也纳条约法公约》在公平公正待遇条款解释中的适用研究: 自1997年被首次运用于国际投资仲裁以来,公平公正待遇条款逐渐成为投资者在国际投资仲裁中广泛援引的条款,甚至被部分学者称为国际投资领域中的“帝王条款”。模糊的概念、多样的条款模式等使得公平公正待遇条款的解释问题成为投资仲...; 朱佳琪; 关键词：条约解释国际投资仲裁

论条约法上的历史性捕鱼权在海洋划界中的承接作用: 2023年; 历史性权利是我国主张南海权益的基本法律依据之一。以《联合国海洋法公约》为代表的条约法确立了历史性捕鱼权在海洋划界中的承接作用,承接作用的对象主要表现为传统捕鱼权,承接作用的效力则以义务性和有束性为外化方式、以群岛水域为适用范围。当然,承接作用的法律适用要受权利主张国主体和地理上的条件限制。条约法上的历史性捕鱼权在海洋划界中的承接作用规则,可为我国未来与相关国家进行海洋划界提供重要的适法指引。; 李永; 关键词：海洋划界

“一带一路”倡议下知识产权双边条约法律机制创新研究被引量：1: 2023年; 知识产权保护的地域性特征决定了从事跨国投资和经贸的企业在“一带一路”倡议下参与国家布局知识产权的策略。针对我国同“一带一路”倡议参与国家间共同加入的知识产权相关国际公约的研究表明,并没有一个公约是普遍适用于所有“一带一路”参与国家。因此,加强双边合作,创新双边条约法律制度是实现“一带一路”倡议的现实、阶段性路径,如“一带一路”倡议下的知识产权双边条约法律机制须体现“共同但区别”的原则,不仅要具有对外统一之共性,也要考虑“一带一路”不同参与国家的知识产权环境,制定有区别的双边条约法律制度;须体现“双边为主、多边为辅,渐进式发展”的战略,阶段性实现“一带一路”倡议目标;以“贸易投资和知识产权须并进原则”以及“支持能力培养原则”等为核心纲领,完善我国知识产权双边条约体系。; 任虎; 关键词：贸易投资知识产权

国际投资争端中条约解释一致性的路径研究——以《维也纳条约法公约》为视角: 1959年第一个双边国际投资条约诞生,各缔约国逐步摒弃借助习惯国际法对国际投资关系进行保护,进而转向通过签订国际投资条约这一形式以更好保障缔约国的合法利益,导致了国际投资条约的数量呈爆发式增长,国际投资争端的数量也不断增...; 瞿洁; 关键词：国际投资争端

RCEP知识产权章节与TRIPS协定的关系:基于条约法的分析: 2022年; RCEP知识产权章节,是WTO 164个成员中的15个成员在TRIPS协定许可加约束的条件下,对TRIPS协定进行修改且仅适用于它们自己的“协定”,由此产生的知识产权规则超出TRIPS协定的要求,与TRIPS协定构成相互独立的“并存”关系。RCEP知识产权章节对TRIPS协定的修改,沿用了TRIPS协定曾经采用的造法技术,通过“提示条款号码”和“复制条款内容”的方式,将TRIPS协定的部分条款纳入其中,使其成为自身的组成部分;RCEP缔约方依据此类纳入条款所享有的权利和承担的义务,已不是TRIPS协定下的权利和义务,而是RCEP知识产权章节下的权利和义务。根据TRIPS协定和RCEP知识产权章节冲突条款的规定,当RCEP知识产权章节的规定与TRIPS协定的规定发生冲突时,后者居于被遵从和优先适用的地位。在区域贸易协定已成为国际知识产权造法重要平台的今天,正确认识和把握RCEP知识产权章节与TRIPS协定的关系,其意义已超出它所涉的主题范围,可能为后TRIPS时代国际知识产权制度的有效实施和协同发展提供有益的启示和参照。; 古祖雪; 关键词：TRIPS协定

论《条约法公约》第31条第3款（c）项的解释和适用: 国际法领域扩张和国际法规则激增,以及频繁的国际司法活动,引起了关于国际法“碎片化”问题的讨论。《条约法公约》第31第3款(c)项规定的体系解释规则成为维护国际法体系的重要解决途径。通过考察第31条第3款(c)项起草时,国...; 傅煌安; 关键词：时际法

仲裁庭的条约解释权及《维也纳条约法公约》的引导与制约被引量：7: 2021年; 由于仲裁庭随意解释、扩大解释和背离缔约国缔约意图解释条约的现象时有发生,对仲裁庭条约解释权的引导和制约问题就显得尤其重要。缔约国可以在投资条约中明确规定《维也纳条约法公约》的地位和作用,利用该公约引导和制约仲裁庭的条约解释行为,强化文本解释法与目的解释法的结合,发挥有效解释法和合理解释法的辅助性作用,积极运用系统整合解释法和演进解释法,以推动仲裁庭严谨解读条约条款、正确适用法律、兼顾投资条约与其他国际法规则的关系、平衡与投资有关的各方利益,进而确保投资条约的准确、真实、有效和合理解释。; 刘笋

条约签署国临时义务研究——以1969年《维也纳条约法公约》第18条的起草过程为中心: 《维也纳条约法公约》第18条要求国家在签署条约后,正式受条约约束前,不得采取破坏条约目的及宗旨的行为,因此时条约处于尚未生效的阶段,这一义务又被称为“临时义务”。临时义务的法理基础在于善意原则,它从一项道德义务逐渐发展成...; 沈瑜晖; 关键词：善意原则《维也纳条约法公约》; 文献传递

相关作者