公共文化服务平台

搜索到524篇“ 根管偏移“的相关文章

镍钛器械预备根管后根管偏移的比较研究: 2020年; 目的:比较不同镍钛器械预备根管后根管偏移情况,为临床上选择合适的根管预备提供理论依据。方法:选取60颗离体牙随机分为A、B、C三组,A组采用Waveone gold机用镍钛锉预备根管,B组采用S3机用镍钛锉预备根管,C组采用ProTaper机用镍钛锉预备根管,比较三组根管偏移量和中心偏移率。结果:根管偏移量B组最小,中心偏移率B组最大,但三组根管偏移量和中心偏移率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Waveone gold、S3、Protaper机用镍钛锉预备根管,均能够维持根管原始走向,中心偏移率较低,在临床上需根据实际情况选择合适的器械进行根管预备。; 荆少红陈晓华王玉珍杜燚; 关键词：镍钛器械根管预备

ProGlider、PathFile疏通上颌磨牙MB2根管偏移及效率: 2020年; 目的:探讨ProGlider、PathFile疏通上颌磨牙MB2根管偏移及效率。方法:90例离体牙均为本院口腔科治疗过程中,患者因牙周病拔除的上颌磨牙,利用随机数字表法将入选离体上颌磨牙分为研究组45例、对照组45例。研究组使用ProGlider单支镍钛锉对根管疏通,进出移动需达工作长度,每个根管需用1根锉。对照组使用PathFile3支镍钛锉疏通根管,进出移动需达工作长度,避免过程中轴向压力过大。观察比较记录两组疏通时间、通畅锉中心定位能力。结果:两组经不同器械通畅通道后,研究组通畅锉中心定位能力、疏通时间均显著优于对照组,数据对比P均<0.05(存在统计学意义)。结论:ProGlider应用于上颌磨牙第二根管疏通工作中通畅时间、中心定位能力均较优,值得今后实际工作中参考使用。; 张欢; 关键词：上颌磨牙

两种新型镍钛锉在弯曲根管预备时的根管偏移被引量：6: 2018年; 目的研究两种新型镍钛锉在弯曲根管预备时的根管偏移情况。方法选取2016年3月至2017年3月进行牙周病拔除患者的下颌磨牙中80个弯曲根管作为研究对象,按照随机数字表法分为A组与B组,每组40个。A组采取Protaper next进行根管预备,B组采取M3 pro进行根管预备,比较两组根管偏移情况。结果 A组根尖段、根中段以及根管口偏移量均低于B组(P<0.05),A组根尖段、根中段以及根管口轴心率均高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Protaper next以及M3 pro在弯曲根管预备中均具有较小的偏移情况,其中Protaper next效果更好,偏移程度更小,能够有效保证根管原有形态。; 邓菲菲; 关键词：镍钛锉弯曲根管根管预备

CBCT评价三种镍钛系统制备模拟弯曲根管的根管偏移和定位中心能力被引量：4: 2018年; 目的:分析比较Pro Taper Next、Reciproc和TFA镍钛系统的维持根管解剖原始形态的能力。方法:将弯曲度为20°的透明树脂块的30个模拟弯曲根管随机分配到3组(n=10),分别运用镍钛根管锉系统Pro Taper Next(PTN组),Reciproc(Rec组)和Twisted files Adaptive(TFA组)进行根管预备,根管内灌注造影剂,使用锥形束CT(cone-beam computed tomography,CBCT)扫描根管预备前后图像,分析根管体积增加量、根管偏移、定位中心率及预备时间。结果:Rec组在根尖部分体积增加量较大(P <0. 05)。TFA组在根尖3 mm水平具有较小的偏移和较高的定位中心率(P <0. 05),Rec组的预备时间最短(P <0. 05)。结论:镍钛Reciproc系统对根尖部的预备量较大,TFA和PTN均能较好的维持根管走形。; 马琰陈晓燕吴佩玲; 关键词：根管偏移根管预备

两种通畅锉疏通上颌磨牙MB2的根管偏移及效率的对比研究被引量：2: 2018年; 目的:比较ProGlider和PathFile疏通上颌磨牙MB2根管偏移及效率。方法:120颗离体上颌磨牙,CBCT筛选出具有MB2的牙齿63颗,开髓后探查MB2,纳入42颗上颌磨牙,随机分别用ProGlider和PathFile疏通,记录每颗牙疏通时间。CBCT评价疏通前后距根尖3mm、5mm、7mm及根管偏离中心第一点(b点)处的偏移量及轴中心率。结果:ProGlider组疏通时间显著短于PathFile。在距根尖3mm、7mm处根管偏移量无显著差异;在距根尖5mm处和b点处,ProGlider组少于PathFile组。在距根尖3mm、5mm、7mm处轴中心率,两组间无显著差异;在b点处,ProGlider组显著优于PathFile组。结论:ProGlider及PathFile均能高效疏通上颌磨牙MB2,均有较好中心定位能力,ProGlider在根管弯曲处成形能力优于PathFile。; 李俊亮杨卫东文珊辉黎景景陈苏蕾周楠; 关键词：上颌磨牙根管偏移

不同镍钛旋转牙髓器械的根管偏移量与中心定位能力：META分析: 目的:　　系统地回顾关于不同镍钛牙髓治疗器械的根管偏移量和/与中心定位能力的文章，并将结果纳入meta分析。　　材料和方法:　　全面检索PubMed，ScienceDirect和Cochrane图书馆上关于不同 NiTi...; Bikal Shrestha; 关键词：META分析

根管偏移量与根管预备终末宽度关系的Micro-CT研究被引量：1: 2017年; 目的:通过Micro-CT探寻上颌磨牙近中弯曲根管终末预备宽度与产生根尖偏移量间的关系。方法:收集40颗离体上颌第一磨牙,使用iRaCe镍钛器械对近中颊侧根管进行根管预备,分别至根尖宽度.04/25#、.04/30#、.04/35#、.04/40#(n=10),使用5.25%Na OCl+17%EDTA冲洗根管,在根管预备前后分别进行Micro-CT扫描,通过图像分析距根尖3、6、9 mm的根管偏移量和轴中心率。结果:平均根管偏移量A组为(0.10±0.07)mm,B组为(0.09±0.06)mm,C组为(0.12±0.14)mm,D组为(0.13±0.12)mm。平均轴中心率A组为0.54±0.23,B组为0.37±0.20,C组为0.56±0.25,D组为0.47±0.27,各组间平均偏移量和轴中心率无显著性差异(P>0.05)。A组、D组根尖3 mm和9 mm处的根管偏移量有显著性差异(P<0.05),其余组间均无差异。根尖3 mm处4组间根管偏移量、轴中心率差异无统计学意议(P>0.05)。结论:终末预备宽度与根管偏移量和轴中心率并无显著性差异,即使是.04/40#的iRaCe器械预备磨牙弯曲根管时产生的根管偏移量也较小,有良好的中心定位能力,在临床上可安全使用。; 许可王娟王轲耿楠杨晨露李谨; 关键词：根管偏移 MICRO-CT

新型非标准镍钛器械在根管预备中的根管偏移及力学分析: 近年来，镍钛器械的相关研究主要集中在传统连续旋转运动模式和固定角度往复运动模式下的根管清理能力、成形能力、牙根微裂及器械疲劳测试等方面。目前，关于自适应根管锉系统Twisted File Adaptive、WaveOne...; 刘文哲; 关键词：根管预备镍钛器械根管偏移

Micro-CT评价萨尼S3机用镍钛锉预备根管后根管偏移的实验研究被引量：19: 2016年; 目的:评价萨尼S3机用镍钛锉控制根管偏移和中心定位的能力。方法:将40个离体前磨牙随机分为4组,分别用S3(A组)、Mtwo(B组)、ProTaper(C组)以逐步深入法预备根管;D组用不锈钢K锉以标准预备技术预备根管。预备前、后均用Micro-CT对各牙进行扫描并分别测量其近中、远中根管壁(双根管以颊侧根管计)的厚度;用Gambill的公式计算各组的根管偏移量和轴中心率。结果:根管预备后,各组的根管偏移量B组最小,D组最大;轴中心率A组最大,D组最小。A、B、C 3组的根管偏移量和轴中心率两两相比均无统计学差异(P>0.05),根管偏移均小于D组(P<0.05),轴中心率均大于D组(P<0.05)。结论:用S3机用镍钛锉进行根管预备,与Mtwo、ProTaper相比,均能较好的维持根管原始走向,减少根管中心的偏移。; 张平虎屈铁军倪龙兴; 关键词：MICRO-CT 根管偏移

两种镍钛器械预备根管后根管偏移的比较研究被引量：2: 2015年; 目的以锥束CT(CBCT)为研究工具评价TF和Protaper在预备离体牙弯曲根管中所产生的根管偏移。方法将按纳入标准收集的40个离体牙随机分为两组,用冠向下(crown-down)法预备,TF组预备至0.06/#25;Protaper组预备至F2。预备前后均用CBCT对离体牙近中、远中根管壁的厚度进行测量,然后利用Gambill提出的公式进行根管偏移和轴中心率的计算。结果 TF组较Protaper组所需预备时间短,效率较高(P<0.05);TF组和Protaper组器械在预备平均5个根管后都出现变形,无器械折断;在距根尖3、5、7mm的内外侧壁所测得的根管偏移量比较中,TF组预备产生的根管偏移量小于Protaper组,而其轴中心率大于Protaper组,更接近于1。结论 TF在预备弯曲根管时能较好地维持根管原始形态,具有更高的效率;CBCT可在无创情况下评价预备器械对根管的成形能力。; 苗微铭王元银韩晓兰; 关键词：PROTAPER 根管偏移弯曲根管

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈