公共文化服务平台

搜索到2312篇“ 根管再治疗“的相关文章

上颌第一磨牙腭侧C形根管伴釉珠的根管再治疗1例: 2024年; C形根管在上颌第一磨牙的发生率极低(0.12%),而釉珠在上颌第一磨牙中的发生率仅为2.68%,同时存在这两种解剖结构的上颌第一磨牙更为罕见。本病例报道1例上颌第一磨牙腭侧(VertucciⅧ型,3-3)融合C形根管伴釉珠的根管再治疗病例,提示利用根管显微镜结合CBCT可发现结构异常并避免遗漏根管。; 刘明黄艳玲; 关键词：上颌第一磨牙 C形根管根管再治疗

上颌第一磨牙6根管冠根一体化根管再治疗1例: 2024年; 报道上颌第一磨牙6根管再治疗1例,经显微根管再治疗成功并完成冠部修复。诊治过程提示CBCT及显微镜对于变异多根管的根管治疗至关重要。; 魏成石田秀芬白广亮; 关键词：上颌第一磨牙根管再治疗 CBCT

iRoot SP单尖充填技术用于根管再治疗的临床效果: 2024年; 目的探讨iRoot SP单尖充填技术用于根管再治疗的临床效果。方法选取2021年2月至2022年1月于长沙市口腔医院行根管再治疗的96例患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为研究组(n=48)和参考组(n=48)。研究组行iRoot SP单尖充填,参考组行AH-Plus热牙胶垂直加压法充填。比较两组的根管充填效果、单根管填充时间、疼痛程度、疗效、咀嚼功能。结果两组的根管充填效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的单根管填充时间为(58.88±5.21)s,短于参考组的(92.35±7.24)s,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后1、7 d的视觉模拟评分法(VAS)评分为(4.28±0.79)分、(2.97±0.35)分,均低于参考组的(6.54±2.02)分、(3.87±1.21)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组的疗效及治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组患者的咀嚼效率、咬合力均高于本组术前,且研究组的咀嚼效率、咬合力均高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根管再治疗使用iRoot SP单尖充填技术可在确保疗效的同时缩短填充时间,减轻患者疼痛,改善咀嚼功能,值得临床推广使用。; 钟苑戴丽霞; 关键词：根管再治疗

一种根管再治疗模型: 本实用新型属于口腔医疗临床教学模型的领域，公开了一种根管再治疗模型，包括治疗牙模型组和底座，治疗牙模型组包括第一仿真牙、第二仿真牙、第三仿真牙和第四仿真牙，第一仿真牙设有遗漏根管，第二仿真牙设有无填充物腔，第三仿真牙设有...; 李冰纯叶舒黄紫荆陈洋黄沁

iRootSP单尖充填技术用于根管再治疗的有效性及安全性探讨: 2024年; 观察在根管再治疗中应用iRootSP单尖填充技术的效果。方法时间范围制定为2021年11月至2022年11月,实验样本制定为60例根管再治疗患者,电脑抽号法分为2组,研究组:30例、iRootSP单尖填充技术;常规组:30例、AH-Plus糊剂联合热牙胶填充技术。对比两组患者的差异性。结果研究组患者的各项指标改善效果更优异(p均<0.05),其中包括:炎性因子指标、生活质量、治疗效果、疼痛感等。结论在根管再治疗中应用iRootSP单尖填充技术的效果更优异。; 李莉

根管再治疗过程中冲洗剂清除硅酸钙基根管封闭剂效果的研究进展: 2024年; 近年来硅酸钙基根管封闭剂因其优异的粘接封闭性、生物相容性等特性,在根管治疗中得到广泛应用。其优越的粘接封闭性提高了根管治疗的效果,但当根管治疗失败需要再治疗时,目前的常规根管再治疗方法以及机械预备和化学冲洗的技术改进难以有效地清除硅酸钙基根管封闭剂,根管再治疗的成功率随之受到挑战。因此本文聚焦于冲洗剂对硅酸钙基根管封闭剂的溶解作用,从物理溶解和化学溶解两方面对冲洗剂成分清除硅酸钙基根管封闭剂的能力进行综述,以期为临床上选择有效去除硅酸钙基根管封闭剂的根管冲洗剂,以及探索适宜的根管冲洗策略提供新思路。; 张波李霞杨梦绮; 关键词：冲洗剂

根管再治疗中根管充填物去除方法及其新进展: 2023年; 根管治疗术已成为现如今牙髓及根尖周疾病公认的最常见、最主要的治疗手段。因其治疗效果较好,被临床医生广泛使用。由于根管解剖复杂性、器械限制、充填物吸收、医生操作不当等原因,伴随而来的一些问题也逐渐显现,导致根管治疗存在一定的治疗失败的风险。对于该类患牙,临床通常首选施行根管再治疗术达到彻底治疗的目的。施行根管再治疗术的第一步便是去除旧的根管充填物,旧充填物的去除效果,直接决定后续治疗的进行可否并影响最终治疗效果。本文将针对根管再治疗中牙胶充填物的常用去除方法及其新进展进行概述。; 王晓涵苗晖张结; 关键词：根管再治疗根管预备根管充填材料

手用不锈钢K锉与Protaper Universal镍钛器械在根管再治疗中的应用效果比较: 2023年; 目的:比较手用不锈钢K锉与Protaper Universal镍钛器械在根管再治疗中的应用效果。方法:按随机抽签法将2020年6月—2021年6月接受根管再治疗的86例患者分为对照组和实验组,每组43例。对照组采用手用不锈钢K锉进行根管预备,实验组采用Protaper Universal镍钛器械进行根管预备,比较两组根管预备时间、根管预备后疼痛程度、根管充填质量及治疗成功率。结果:实验组根管预备时间与对照组比较明显更短,实验组根管预备后疼痛评分与对照组比较明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组充填成功率为97.67%,与对照组的83.72%比较,明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗成功率为90.70%,与对照组的74.42%明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于手用不锈钢K锉,Protaper Universal镍钛器械在根管再治疗中应用,能缩短根管预备时间,提高根管预备及根管充填质量,可获得更确切治疗效果,具有更高推广应用价值。; 倪亚东; 关键词：根管再治疗根管预备

根管再治疗中根管充填物去除辅助技术的应用与发展: 2023年; 根管再治疗是通过根管途径从冠方去除根管内原有充填材料,对感染根管进行再预备、清理和充填,其中根管内充填物的有效去除是再治疗成功的基础。应用手动器械、机用再治疗镍钛器械等进行根管充填物去除的技术已广泛应用于临床,但为了进一步提高根管充填物去除率,根管充填物去除辅助技术应运而生,即在常规机械化器械去除充填物的基础上补充应用自调节锉、XP-Endo系列锉、动能冲洗系统、激光以及连续根管外冲洗等技术。本文就近年来新型辅助技术的应用与发展作一综述,旨在为提高临床根管充填物去除效果提供参考。; 赵苑汐苏勤; 关键词：根管再治疗

根管再治疗临床研究进展: 2023年; 临床上针对牙髓病、根尖周病等常见感染性疾病采用的最有效的治疗方法是根管治疗。根管治疗的结局包括治愈、缓解和失败,一般通过病史及患者的主观感受、临床检查和影像学检查三方面来评价。如若治疗失败,需要进行根管再治疗,从而有效控制感染,促进疾病恢复。以下本文将参考相关文献综述根管治疗失败的原因及根管再治疗方法,希望对于提高根管治疗水平有一定的启示。; 孙昌全; 关键词：根管再治疗

相关作者