公共文化服务平台

搜索到1303篇“ 没收违法所得“的相关文章

对《产品质量法》第五十四条“应当没收违法所得”适用情形的思考: 2025年; 《产品质量法》第二十七条对产品或者其包装上的标识进行了规范,第五十四条规定了相应的法律责任。执法人员对第五十四条中规定的“有违法所得的,应当没收违法所得”存在不同的理解,笔者尝试对这一问题进行探讨分析,旨在梳理基层执法实践中的问题。执法人员主要对“有违法所得的,并处没收违法所得”的适用情形存在以下三种不同理解。; 任静张曈辉; 关键词：没收违法所得基层执法法律责任执法人员

反垄断法没收违法所得制度研究: 没收违法所得是反垄断执法机构制裁垄断行为的重要方式，我国《反垄断法》第56条和第57条明确规定经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，以及经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，没收违法所得并处上一年度销售额百分之一以...; 宋玉鹏; 关键词：反垄断法没收违法所得司法认定法律规制

药械化领域没收违法所得有关问题的探讨: 2024年; 《行政处罚法》第二十八条第二款规定“当事人有违法所得,除依法应当退赔的外,应当予以没收。违法所得是指实施违法行为所取得的款项。法律、行政法规、部门规章对违法所得的计算另有规定的,从其规定”。本文以药械化监管为例,对没收违法所得有关问题进行探讨。; 钟震球; 关键词：没收违法所得部门规章《行政处罚法》违法行为退赔

浅析行刑反向衔接案件中的“没收违法所得”: 2024年; 我国现行《刑事诉讼法》《行政处罚法》《治安管理处罚法》等法律法规关于没收违法所得的性质、范围等规定并不一致,检察机关在办理行刑反向衔接案件中如何把握“没收违法所得”,是实践中的难点问题。综合考量“没收违法所得”具有行政处罚性质,以及“违法财物”和“非法财物”二者的区分标准,检察机关应根据《行政处罚法》第28条第2款规定,坚持依法没收违法所得的原则。同时,不能认为只要和违法行为相关的所得均属于“违法所得”的范围,要根据法律法规规定的例外情形,依法作出合理判断。; 冯孝科; 关键词：没收违法所得行政处罚

没收违法所得处罚中依法退赔制度的解释论被引量：1: 2024年; 没收违法所得处罚中依法退赔制度的构建将公益性和私益性有效兼容,是对公法和私法相互交融的实践需求的回应,其理论基础在于私权优先保护的价值理念和“国不与民争利”的民本思想。依法退赔制度的适用条件有三:法律责任竞合的存在、当事人有违法所得和当事人依法应当承担财产性民事责任。依法退赔制度在推进国家治理体系和治理能力现代化进程中的价值蕴涵主要表现为:体现了以人民为中心的法治理念,落实了比例原则的要求,强化了行政处罚公正原则和实现优化营商环境的重要举措。从逻辑关系来看,依法退赔制度不是没收违法所得的前置性行政程序,当事人依法退赔的款项是没收违法所得的事实构成要件,其直接影响没收违法所得处罚的法律效力。通过行政处罚处理期限中止制度的完善和依职权行政调解的嵌入有利于在行政处罚程序中直接落实依法退赔制度和保证没收违法所得处罚的合法性,最后完善财政部门返还款项的程序,充分发挥财政部门返还款项制度的兜底性和补充性的功能。; 崔梦豪; 关键词：没收违法所得价值蕴涵

没收的正义——基于《监察法》没收违法所得条款之诠释被引量：1: 2024年; 《监察法》中的违法所得没收条款,系任何人不得因自身的不法行为获得利益原理的具体体现,不让贪腐分子因腐败获益、补充常规监察手段不足以及加强国际反腐败合作是其价值基础。从属性上看,违法所得没收程序是让利益状态恢复到违法之前的保安处分,属于典型的对物程序和缺席审判程序。违法所得没收程序的适用须符合特定的罪名范围要求,被调查人的状态要求,案件重大、复杂且有必要继续调查,以及没收财产范围等要求。为确保没收程序的合法正当,应加强对监察机关提出没收违法所得申请、检察机关向人民法院提出没收违法所得申请、人民法院进行司法审查等三个阶段的程序控制。; 江国华; 关键词：缺席审判监察程序

垄断协议没收违法所得条款适用研究: 我国自2008年《反垄断法》实施以来,反垄断实践成效显著。根据我国《反垄断法》第五十六条第一款的规定,对于达成并实施垄断协议的经营者应当没收违法所得并处罚款。本文的第一部分对2008年至2022年的垄断协议执法案例进行了...; 周艳霞; 关键词：垄断协议《反垄断法》没收违法所得罚款

行政没收违法所得的制裁性研究: 没收违法所得作为我国行政处罚法中的三大财产罚之一,原《行政处罚法》中的没收违法所得制度还很不完善,对“违法所得”的内涵及其外延都未作出规定。为推动严格规范公正文明执法,回应与解决实践中没收违法所得适用存在的问题,2021...; 赵月; 关键词：行政处罚没收违法所得违法所得

关于行政处罚“没收违法所得”的若干问题被引量：3: 2023年; 行政法上的“没收违法所得”是《行政处罚法》设定的13种处罚手段之一,与罚款、没收非法财物一起构成了财产罚的类型。但它到底属于“行政处罚”还是“行政收缴”向来存在争议,而且《治安管理处罚法》一直将它定性为“收缴”措施。文章指出,行政处罚是指行政主体依法对违反行政管理秩序的行为人进行行政制裁的行政行为。“制裁”的本质特征乃是让违法行为人对自己的违法行为额外地付出代价,而不仅仅是对违法状态进行修复。《行政处罚法》与《治安管理处罚法》必须并轨,统一将“没收违法所得”定性为“收缴”行为,并作为行政处罚的配套措施。此外,还对“违法所得”的计算标准、没收违法所得与没收非法财物的区别,特别是对“违法所得”的收缴权与处罚权,以及对收缴权与退赔优先权和税收优先权之间的关系作了较好的处理和阐述。; 胡建淼; 关键词：行政处罚违法所得

反垄断法“没收违法所得”责任的实证研究: 从2008年8月1日《反垄断法》的生效实施到2022年修正后的新法实施,我国对达成并实施垄断协议、滥用市场支配地位两类垄断行为的规制一直都采用“没收违法所得并科罚款”的责任模式。随着市场经济的不断发展,行业垄断愈演愈烈,...; 王秋龙; 关键词：没收违法所得罚款反垄断法法律责任

相关作者