搜索到863篇“ 法律论证“的相关文章
- 法律论证研究在中国:成长与变化被引量：1
- 2024年
- 法律论证研究在中国可以划分为三个阶段:一是法律论证研究的孕育和出场,二是法律论证研究的兴起和迅猛发展,三是新时代的法律论证研究。中国法律论证研究在不同的历史时段具有不同的境遇和任务,亦有不同的理论表现和发展重心。经过几十年发展,法律论证在中国已发展成为一项重要的独立研究课题,形成了诸多研究进路、研究论题和研究团队,并成为指引和引领法学理论和部门法研究的基础理论。同时,中国法律论证研究还面临如何立足于中国文化传统与现实语境,学习镜鉴域外法律论证理论,创建中国自主的法律论证理论等问题。
- 吕玉赞
- 关键词：法律论证法律方法法律逻辑法律修辞
- 法律逻辑发展的新趋向:法律论证型式逻辑
- 2024年
- 在当代论证型式研究的四个领域——修辞学、辩证法、逻辑和人工智能中,代表逻辑方向的非形式逻辑最为基本。与形式逻辑的“形式”相比,论证型式非常独特,以至于存在一种“型式逻辑”。法律领域所使用的推理或论证,无论是法律事实的证明,还是法律解释的论证,绝大多数均是“第三类”论证,即论证型式。以迹象论证为代表的论证型式,其源头活水是人类的实践活动,它的一般属性是:局部性、经验性、可废止性和相对证明性。法律论证型式是一般论证型式的特例,其特殊性在于法律制度或程序制约它的使用。从传统法律论题或论式到现代法律论证型式的发展,尤其是宪法解释的论证型式,不仅表明法律论证型式对法治的关键性,也昭示使用者友好的法律逻辑应该将论证型式作为核心。围绕法律论证型式构建法律逻辑是一条有希望的出路,国际上新近对法律逻辑和论辩逻辑系统结构的新进展,为我们创建新法律逻辑提供了他山之石。
- 李杨
- 关键词：法律解释法律逻辑
- 论裁判文书说理规则的建构--以阿列克西的法律论证理论为基础
- 2024年
- 阿列克西的法律论证理论旨在解决以拉伦茨为代表的德国评价法学中所谓的“评价客观性问题”。基于这一出发点,通过将评价法学作为桥梁,可以将阿列克西的理论与我国裁判文书说理实践经验相结合,从而提炼出更加具体且具有操作性的规则。这些规则不仅能够为判决说理提供指导,且可通过采用建构主义原则作为基本方法论,并结合阿列克西提出的论证框架及本土司法实践案例,构建一个经验导向、开放式的规则体系,为提升和规范我国裁判文书说理的质量提供制度上的保障。
- 钱炜江
- 关键词：法律论证判决说理法律解释
- 行政裁量说理的可接受性及其改进--基于阿尔尼奥法律论证理论的分析
- 说理对于规范行政裁量权的行使和提高行政裁量的可接受性具有重要意义。立法上,我国业已通过单行法的形式对具体行政行为课以说明理由之程序义务。执法实践中,行政主体一般都能明确说明行政裁量的内容以及作出决定的环节和步骤等程序性事...
- 王秋实
- 关键词：行政裁量法律论证
- 后果主义法律论证的型式及其评估
- 2024年
- 为了实现法律效果与社会效果的统一,司法裁判在确保法律效果的同时,也应该追求积极的社会效果。诉诸后果进行法律论证,是指根据判决结论可能导致的积极影响来证立规范性命题。这种推理模式受到法律实用主义的影响,属于探效逻辑的范畴。结果导向的司法决策应接受逻辑思维的规训,运用论证型式对其论证结构进行刻画,可以防范社会效果的异化。运用批判性讨论的模型可以对后果主义法律论证进行评估。对批判性问题进行辩驳和回应可以分析法律论证的可证成性与可废止性,从而说明后果主义法律论证的证成标准和成立限度。
- 王彬
- 关键词：后果主义法律论证
- 司法人工智能可解释性难题的法律论证分析被引量：1
- 2024年
- 司法人工智能因采用神经网络算法而陷入了可解释性难题。法律论证为从社会科学视角解决这一难题提供了新思路,它启发解释者依据法律论证的程序向解释听众进行解释。法律论证的程序正当性体现了程序正义的价值。解释者在遵循公平和透明的论证规则的前提下,向解释听众明确地解释司法人工智能的决策过程并使其理解。法律论证的理论研究诞生了多样化的程序性理论和方法,而人工智能研究也充分体现了法律论证的可解释性功能。法律论证启发构建司法人工智能的可解释性论证程序,包括制定论证规则以规范论证双方(解释者和解释听众)之间的言语行为,以及通过最佳解释推论的评估方法来界定可解释性的检验标准。
- 魏斌
- 关键词：法律论证人工智能可解释性
- 阿列克西法律论证理论:批评、回应与修正
- 2024年
- 通过梳理德语学界对阿列克西法律论证理论的批评,可以发现阿列克西在实践论辩与法律论证的理论建构上的不足。在实践论辩中表现为弱超验实用论证并不能赋予论辩规则以必要性。在法律论证中表现为正确性论据难以支撑特殊情形命题。总结阿列克西的回应策略,可以将理论建构上的不足定位为其在施为性矛盾上的绝对化立场。将相对性认识填补入阿列克西的实践论辩理论中,是从基础上进行理论修正的可能路径。
- 韦达
- 关键词：阿列克西法律论证商谈理论
- 法律渊源、法律论证与法治被引量：9
- 2023年
- 法律渊源是司法裁判过程中裁判依据的来源,包括效力渊源与认知渊源两种类型。它们在法律论证活动中扮演着权威理由的角色,从而使之有别于纯粹的道德论证。法律论证是提供理由来证成裁判结论的活动,以追求依法裁判(法的安定性)与个案正义(实质正确性)为目标,事实上是作为规则之治和理由之治的法治在司法裁判领域的要求。法律渊源的法治意义,一方面体现了从规则之治内部解决法律(裁判依据)的效力闭合性与内容开放性之间的张力,另一方面体现了赋予规则之治相对于理由之治的通常优先性。法治首先就意味着基于来源之实在法的统治。
- 雷磊
- 关键词：法律渊源法律论证
- 法律论证与法律概念的亲缘性
- 2023年
- 本文对历史文献中的法律推理理论做简要回顾,重点关注各理论之间的相互联系,分析法律推理理论在近期发展的积极意义。初步结论是,这些理论都具有普遍性和话语性。所处理的焦点问题是对具有争议性法律概念的裁决范式。具有争议的问题是,辩论式的推理方式是否有助于法律本身的结构及其是否有利于有争议问题的解决。如果该结论能够成立,可以更加促进社会的文明,降低纷争,也因此更加符合民主社会生活的需要。
- 何积华(译)
- 关键词：法律论证法律概念法律推理新修辞学
- 法律论证在刑事判决中的运用研究
- 法律论证是司法判决中的核心内容,是法律方法运用的集中体现。在司法实践中,法律论证是在特定法律程序下提出根据和理由来证明司法裁判的正当性,是司法判决获致可接受性依据的关键。在网络空间逐步开放的当下,刑事庭审过程传播模式的改...
- 翟姝影
- 关键词：法律论证
相关作者
- 焦宝乾
- 作品数：68被引量：561H指数：14
- 供职机构：山东大学
- 研究主题：法律方法 法律论证 法律方法论 法律推理 方法论研究
- 侯学勇
- 作品数：45被引量：226H指数：10
- 供职机构：山东政法学院法学院
- 研究主题：法律论证 融贯论 司法 法律 法律修辞
- 孙光宁
- 作品数：119被引量：618H指数：14
- 供职机构：山东大学
- 研究主题：法律解释 法律方法论 法律方法 法律论证 可接受性
- 陈金钊
- 作品数：338被引量：3,827H指数：38
- 供职机构：华东政法大学
- 研究主题：法律方法 法治 法治思维 法律解释 法律思维
- 王彬
- 作品数：198被引量：627H指数：12
- 供职机构：南开大学法学院
- 研究主题：法律解释 法律论证 后果主义 民间法 本体论
