搜索到634篇“ 献血不良反应“的相关文章
- 无偿献血者发生献血不良反应的危险因素分析
- 2024年
- 目的:分析无偿献血者发生献血不良反应的危险因素。方法:回顾性分析2021年1月—2023年12月扬州市中心血站收治的100例无偿献血者的临床资料。分析献血不良反应发生情况,统计无偿献血者的年龄、性别、基础疾病、职业、献血史、献血量、受教育水平、体质量指数(BMI)、空腹献血、不良情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]等一般资料,采用多因素Logistic回归分析法分析影响无偿献血者发生献血不良反应发生的危险因素。结果:100例无偿献血者中,有10(23.33%)例发生献血不良反应,将其纳入发生组;其余90(76.67%)例未发生献血不良反应,纳入未发生组。单因素分析结果显示,发生组空腹献血构成比、献血量、SAS评分、SDS评分及PSQI评分均高于未发生组,差异有统计学意义(P<0.05);两组年龄、性别构成比、BMI指数、吸烟史构成比、饮酒史构成比、基础疾病构成比、职业构成比、受教育水平构成比、献血史构成比、血压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析结果显示,空腹献血、献血量高、SAS评分高、SDS评分高及PSQI评分高是无偿献血者发生献血不良反应的独立危险因素(P<0.05)。结论:无偿献血者发生献血不良反应与空腹献血、献血量、SAS评分、SDS评分及PSQI评分密切相关。
- 秦芳
- 关键词：无偿献血献血不良反应不良情绪睡眠质量
- 郑州地区单采血小板献血不良反应原因分析及防治措施
- 2024年
- 目的 分析郑州地区单采血小板献血者发生献血不良反应的情况及影响因素,旨在为降低献血不良反应发生率、保留更多献血者提供参考依据。方法 回顾性分析郑州地区48 779例单采血小板献血者发生献血不良反应的情况,统计分析献血不良反应的发生率、发生献血不良反应后继续献血的情况、献血不良反应种类以及影响因素,并把发生献血不良反应组与未发生组进行对比分析。结果 有95例发生献血不良反应,献血不良反应发生率为0.19%;献血不良反应人群中有29例初次献血者,后续有12例继续参加献血;其中重复献血者为66例,后续有42例继续参加献血;发生献血不良反应后献血者流失率为43%,高于未发生不良反应组。在献血者身高、体质量等指标上,发生献血不良反应组和未发生组差异无统计学意义(P>0.05);51~60岁年龄段献血不良反应发生率高于其他年龄组,其他年龄组之间差异无统计学意义(P>0.05);女性献血者发生率高于男性献血者,差异有统计学意义(P<0.05)。在95例献血不良反应中,B类献血不良反应占比最高,高于A类和C类。结论 郑州地区单采血小板献血不良反应发生率相对较低,B类献血不良反应最常见,献血不良反应与年龄、性别有关,提高献血服务管理水平,加强业务技能培训及无偿献血知识宣传有利于预防献血不良反应。
- 王亚娟朱晓红张燕王中立席寒星
- 关键词：单采血小板献血不良反应献血者影响因素
- 机采血小板冲红以及献血不良反应发生的原因分析
- 2024年
- 分析机采血小板冲红以及献血不良反应发生的原因。方法 对15例出现冲红现象、25例出现献血不良反应、10例出现冲红和献血不良反应,以及30例正常献血者进行回顾性分析。观察分析分析冲红和献血不良反应发生原因。结果 冲红组与正常献血组平均血红蛋白量等5项血液检测指标差异显著(P<0.05)。精神紧张和脂肪血也是导致冲红现象出现的原因。献血不良反应多为轻度不良反应,其主要发生原因为枸缘酸钠中毒和精神原因。冲红和献血不良反应共同影响因素有血样处理不当、外界因素干扰和献血者特定生理条件。结论 针对冲红和献血不良反应发生的相关原因,切实开展可行有效的防范措施,以保障采集到高质量血小板,为白血病等疾病患者提供可靠安全的血小板补给干预。
- 孙红
- 关键词：机采血小板冲红献血不良反应
- 无偿献血者性别及采血时间差异与献血不良反应的关系
- 2024年
- 研究献血不良反应与无偿献血者性别与采血时间之间的关系。方法 选择2021年2月至2022年2月在我站参加无偿献血的5000例献血者作为研究对象,根据不同的采血时间和性别进行分组,观察性别以及不同时段对献血者发生献血不良反应的影响。结果 女性的献血不良反应发生率明显高于男性,P<0.05,乙组的不良反应发生情况明显更高,相比于其它的组别明显更高,P<0.05,具有统计学意义。结论 导致无偿献血者出现不良反应的主要原因跟性别以及采血时间有着较强的联系,为了预防不良反应的发生,需要根据患者的情况采用针对性的预防措施,主要为提高献血者的体验感,确保安全性作为主要目的。
- 邓常俊
- 关键词：性别无偿献血者采血时间
- 我国单采血小板献血者献血不良反应报告发生率Meta分析被引量：1
- 2024年
- 目的通过系统评价的方法分析我国单采血小板献血者献血不良反应的总体情况和主要影响因素,为预防和控制单采血小板献血不良反应及提高献血服务质量提供重要依据。方法检索CNKI,VIP,Wanfang Data,Pubmed、Embase数据库,收集我国单采血小板献血不良反应横断面研究,观察时间≥6个月,检索时间为1998年至2023年3月,通过2位评价员按照纳入和排除标准独立筛选研究,并进行数据提取和文献质量评价,通过Stata 14.0软件进行Meta分析。结果最终纳入91篇文献,共计单采血小板献血者585769名,其中9102名发生献血不良反应。通过随机效应模型Meta分析显示,总献血不良反应报告发生率为2.65%[95%CI(2.04,3.45),P<0.0001];亚组分析显示,东部、中部、西部地区输血不良反应报告发生率分别为2.63%[95%CI(1.94,3.58)]、2.32%[95%CI(1.29,4.16)]、4.10%[95%CI(1.90,8.83)],存在地域差异(P<0.0001)。不同献血不良反应程度报告发生率为:非重度3.62%[95%CI(2.69,4.86)]、重度0.28%[95%CI(0.18,0.45)]。在不同单采仪器之间献血不良反应报告发生率也存在差异(P<0.0001),为Amicus 2.73%[95%CI(1.23,6.06)]、CS3000系列3.59%[95%CI(2.64,4.89)]、MCS+系列3.42%[95%CI(2.23,5.25)]、Trima 4.86%[95%CI(3.08,7.66)]、其他组1.71%[95%CI(0.15,20.02)]。另外,不同性别间单采血小板献血不良反应报告发生率为女性4.80%[95%CI(3.05,7.55)]、男性为1.39%[(95%CI(0.90,2.15)],女性高于男性(P<0.0001)。≤30岁的单采血小板献血者和>30岁的单采血小板献血者之间献血不良反应分别为2.31%[95%CI(1.34,3.98)]和1.95%[95%CI(1.19,3.20)],无统计学差异(P>0.01)。在不同献血史的献血不良反应报告发生率中,首次为2.16%[(95%CI(1.18,3.95)]、再次为1.12%[(95%CI(0.35,3.58)],首次献血高于再次(P<0.0001)。不同采集治疗量之间单采献血不良反应为单份1.67%[95%CI(0.57,4.89)]、双份3.13%[95%CI(1.11,8.86)],2组间无统计学差异(P>0.01)。结论有必要统一单�
- 沈龙强冯慧慧牛迪黄霞
- 关键词：单采血小板META分析献血不良反应
- 献血者在不同采血护理模式的献血不良反应及满意度分析
- 2024年
- 对献血者在不同采血护理模式下,不良反应发生率及满意度进行深入分析。方法 选取2021年1月-2021年12月进行采血的20450例次献血者入组,按照采血护理模式的不同,将其分成对照组(10225例次)与观察组(10225例次)两个组别,给予对照组献血者常规护理干预,而观察组献血者进行人性化护理干预。研究结果对比两组献血者疼痛程度、不良反应、再次献血意愿和对护理满意程度。结果 研究结果显示,相比于对照组观察组献血者疼痛程度及不良反应发生率更低,P<0.05;故而观察组献血者再次献血意愿与对护理满意程度均更高,P<0.05。结论 通过不同采血护理模式的差异性进行深入分析,发现人性化护理干预应用价值更显著,其可以有效缓解患者疼痛感,降低献血不良反应发生率,还能够显著提高献血者再次献血意愿,提升护理服务满意度。
- 朱燕兰
- 关键词：献血者不良反应发生率疼痛程度
- 预见性护理方法预防全血献血者献血不良反应发生的作用评价
- 2024年
- 研究分析全血献血者采用预见性护理方法进行干预对其献血不良反应预防作用。方法 2022年1月至2022年12月,衡阳市中心血站常宁采血点实施全血献血者中随机选取2000例,使用随机数字表形式进行分组,常规组做基础护理,观察组实施预见性护理,护理干预效果分析。结果 不良反应总发生率统计,两组以观察组发生率低(P<0.05),心理状态以量表评测,评分比较可见观察组于护理实施后评分有显著下降(P<0.05),护理满意度实施调查,显示组别间以观察组具有较高护理满意度(P<0.05)。结论 全血献血者献血期间,应用预见性护理方法对其实施干预,献血者献血不良反应发生能够得到有效控制,降低发生率,可使全血献血者献血安全性做到有效维护,有显著干预作用。
- 王亚丽
- 关键词：预见性护理献血不良反应
- 血站献血服务持续质量改进对献血不良反应及血液报废率的影响分析
- 2024年
- 评价开展血站在进行献血过程,开展持续质量改进所获成效,并且对不良反应,血液报废率造成的影响。方法 120例献血者于2022年11月—2023年11月收取,随机分组定为2组/60例,对照组(常规护理)、60例研究组(基于以上开展持续质量改进),对比不良事件、血液报废率、献血者满意率、护理质量。结果 研究组不良事件率更低,血液报废率更低,献血者满意率更高,同对照组相比,P<0.05;以记录各项质量项目评定结果,在护理前,两组数据无差异(p>0.05);护理后,研究组得分更高,P<0.05。结论 血站采血护理献血服务过程配合持续质量改进,出现的不良事件率更低,更好的避免了血液的报废,献血者满意度显著提高。
- 赵妮娜陈俊华
- 关键词：血站献血服务血液报废率
- 基于“气-血-神”理论探析按压合谷穴论治献血不良反应
- 2024年
- 献血不良反应是指献血者在献血过程中或献血后出现的头晕、心悸、恶心,甚至晕厥等症状,或穿刺部位出现血肿、疼痛、过敏等局部表现。中医学按其症状将其归属于“厥证”“血证”“虚劳”等范畴。合谷穴作为中医学中的重要穴位之一,可和血以养神、益气以守神、神全以安气血,继而论治献血不良反应。
- 张丽娜李强牛校敏时雯雯
- 关键词：献血不良反应
- 献血不良反应诱因与预防策略探究
- 2023年
- 随着我国输血事业的发展,献血人数也在逐渐增多[1]。成年人一次性献血量在200-400ml,不仅不会对身体健康造成不利的影响,反而会促进人体造血功能的启动,加快新鲜血液的生成,促进血细胞的新陈代谢以及加快血流速度,从而有效的增强身体的免疫力。但是,在献血过程中,由于诸多因素的影响,导致少数献血者在献血前中后发生各种不良反应,如头晕、出汗、针眼处渗血青紫等等。为此,本文通过分析无偿献血者献血不良反应发生的原因,拟定相应的有效策略,具体内容如下。
- 严雪梅
- 关键词：无偿献血
相关作者
- 黄霞
- 作品数：176被引量：641H指数：13
- 供职机构：重庆市血液中心
- 研究主题：小鼠 药效学 献血不良反应 献血者 安全监测
- 杨俊鸿
- 作品数：55被引量：128H指数：6
- 供职机构：重庆市血液中心
- 研究主题：献血不良反应 安全监测 血液 献血者 献血
- 何涛
- 作品数：73被引量：226H指数：10
- 供职机构：重庆市血液中心
- 研究主题：血站 献血者 血液 献血不良反应 无偿献血
- 吴洁玲
- 作品数：26被引量：69H指数：6
- 供职机构：大连市血液中心
- 研究主题：献血不良反应 献血者 机采血小板 采供血机构 机采献血者
- 范亚欣
- 作品数：93被引量：464H指数：11
- 供职机构：大连市血液中心
- 研究主题：采供血机构 献血 血液 血站 无偿献血
