公共文化服务平台

搜索到222篇“ 瓷表面处理“的相关文章

瓷表面处理用氢氟酸替代物四丁基双氟氢氟化铵研究进展被引量：1: 2021年; 氢氟酸是常见的玻璃陶瓷修复体粘接前的表面处理剂,但使用氢氟酸存在较高的安全风险,因此寻找氢氟酸替代物一直是研究热点。四丁基双氟氢氟化铵是一种氟化物,化学活性低于氢氟酸,所以安全性更高,对玻璃陶瓷表面形态改变也更小、更表浅。目前,大多数实验室研究和临床病例报告表明,四丁基双氟氢氟化铵表面处理后的玻璃陶瓷的机械强度、粘接强度能够满足临床需求,并且四丁基双氟氢氟化铵在部分国家已经作为氢氟酸替代物用于临床。将来,还可根据研究结果进一步改进含四丁基双氟氢氟化铵的瓷表面处理剂的性能,或者研究出更多的氢氟酸替代物。本文从对玻璃陶瓷的表面形态、机械强度、粘接强度的影响方面,对四丁基双氟氢氟化铵作为氢氟酸替代物的研究进展进行综述。; 陈静陈文川; 关键词：氢氟酸

瓷表面处理与粘接强度的研究进展被引量：2: 2016年; 口腔修复材料的研发近年来有了很大的发展.从制作方法上来看：传统的粉浆涂塑、渗透陶瓷、压铸陶瓷,已发展到目前数字化的CAD/CAM切割陶瓷（做减法加工）,和3D打印快速成型技术加工的陶瓷（做加法加工）;从成分上看：有二氧化硅基陶瓷、氧化铝类陶瓷、氧化锆类陶瓷以及多孔陶瓷与有机聚合物形成的混合陶瓷（弹性瓷）。; 朱嘉廖岚; 关键词：表面处理粘接强度

核瓷表面处理对二硅酸锂、氧化锆双层瓷失效行为的影响: 2015年; 目的探讨核瓷表面处理对二硅酸锂、氧化锆双层瓷失效行为的影响，为其临床加工制作提供依据。方法二硅酸锂和氧化锆核瓷试件均按随机数字表分为4个组（每组样本量为12），碳化硅砂纸逐级打磨至1000目（A组）、600目（B组）、320目（C组）或行喷砂后不打磨（D组）处理并测定表面粗糙度。两种核瓷烧结饰瓷后测定断裂强度并计算韦布尔模数（m值），分析失效模式。结果对于二硅酸锂双层瓷，4组断裂强度差异无统计学意义（F=0．406，P=-0．750），4组m值95％置信区间重叠，各组均以饰瓷内聚失效为主。对于氧化锆双层瓷，D组断裂强度[（640±95）MPa]显著高于其他3组[A、B、C组分别为（541±75）、（533±73）、（529±78）MPa]（P〈0．05），4组m值95％置信区间重叠，各组均以饰瓷剥脱失效为主。结论二硅酸锂核瓷的表面处理对双层瓷结构失效行为无显著影响；喷砂有助于提高氧化锆双层瓷结构的断裂强度，减少界面处饰．核瓷的分层。; 唐天宇王晓东简裕涛赵克; 关键词：牙瓷料表面处理

不同瓷表面处理对托槽与瓷面粘结强度的影响被引量：2: 2015年; 目的:通过观察Nd∶YAG激光与氢氟酸(HF)联合处理的瓷面,探讨不同瓷表面处理方法对瓷面与托槽粘结强度的影响。方法:将48个金属烤瓷试样根据表面处理方法随机分为空白对照组、HF组、机械打磨组、0.75W激光组、1.05W激光组和1.45W激光组。经温度循环实验后,测定各组试样剪切强度和拉伸强度。结果:各处理组试样剪切强度和拉伸强度与空白对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),1.05W激光组和1.45W激光组试样剪切强度和拉伸强度与HF组比较差异有统计学意义(P<0.05),1.05W激光组试样剪切强度和拉伸强度均高于其他各组(P<0.05)。试样的剪切强度与拉伸强度呈正相关关系(r=0.426,P=0.000)。结论:能量参数为1.05W的Nd∶YAG激光与HF联合处理即可获得理想的粘结强度,且剪切强度愈大其拉伸强度愈大。; 台银霞朱宪春唐冠群王秋玉毛智; 关键词：氢氟酸剪切强度

不同瓷表面处理剂对树脂-遮色瓷结合强度的影响: 2014年; 为比较不同表面处理剂对树脂-遮色瓷结合强度的影响,制作表面烤制有遮色瓷的金属基底5组,瓷表面酸蚀后,其中4组分别涂布RelyX Ceramic Primer(RCP)、Porcelain Bond Activator(与SE Bond Primer 1∶1混合使用)(PBA)、Shofu Porcelain Primer(SPP)、SE Bond Primer(SEP)四种表面处理剂,剩余一组作为空白对照。将5组试件与树脂粘接后测剪切强度,并分析、观察断裂模式。结果显示,所有实验组粘接强度均高于对照组;PBA组的粘接强度最高[(37.52±2.14)MPa],组内试件多为混合破坏(金瓷断裂和遮色瓷内聚断裂);SPP、RCP组高于SEP组(P<0.05),组内试件多为混合破坏(粘接界面断裂和遮色瓷或树脂内聚断裂);SEP组和对照组内试件多为粘接破坏。因此,表面处理剂可提高遮色瓷与牙科复合树脂的粘接强度,二者粘接强度满足临床要求。; 刘文佳付静廖爽苏乃川王航廖运茂; 关键词：硅烷偶联剂遮色瓷复合树脂剪切粘接强度

不同粘接剂和瓷表面处理对粘接强度的研究被引量：1: 2014年; 目的:本实验的目的是研究氢氟酸处理瓷表面能否增强不同瓷处理剂对瓷树脂粘接强度。方法:4块(15mm×7mm×5mm)VITA金属瓷喷砂和三枪水冲后分为4组,表面分别做以下处理:第1组:Ceraresin Bond;第2组:Porcelain Primer+FL-BONDⅡ;第3组:9.5%HF+Ceraresin Bond;第4组:9.5%HF+Porcelain Primer+FL-BONDⅡ。BeautifilⅡ复合树脂堆积4mm。蒸馏水37℃水浴24h,用低速切片机垂直于粘接界面将样本切割成约10mm×1mm×1mm的样本条,以1.0mm/min的速度用微拉伸测力仪测力,将数据经方差分析统计。用扫描电镜观察界面。结果:方差分析显示第2组的粘接强度(24.23±6.09)最强,第1组的粘接强度(14.74±2.59)最小(P<0.001)。瓷表面经9.5%HF酸蚀后,第3组(19.75±5.45)的粘接强度增加(P<0.05),第4组(22.89±5.53)的粘接强度与第2组相比并没有统计学差异。在显微电镜下观察粘接界面的不同形态学。结论:瓷处理剂Ceraresin Bond的粘接强度比Porcelain Primer弱,但前者HF酸蚀后,粘接强度增加,而后者不能。这提示HF并不能提高所有瓷处理剂的粘接强度。; 朱亚萍郭建青傅柏平; 关键词：微拉伸粘接强度硅烷化树脂

3类修复体经3种瓷表面处理后与陶瓷托槽的粘结强度及去托槽后的瓷表面情况被引量：1: 2013年; 目的研究3种瓷表面处理方法对3类修复体与陶瓷托槽粘结强度的影响以及去除托槽后瓷表面的情况。方法钴铬烤瓷、e-max铸瓷、二氧化锆全瓷3类修复体试件各36个,每类试件随机分为4组。除对照组为6个试件,其余各组每组10个试件。对照组不作任何处理。喷砂组,氧化铝喷砂4 s,冲洗、吹干后表面涂布硅烷偶联剂。磷酸组,质量分数37%磷酸酸蚀1 min,冲洗、吹干后表面涂布硅烷偶联剂。氢氟酸组,氢氟酸酸蚀2 min,冲洗、吹干后表面涂布硅烷偶联剂。使用光固化托槽粘结剂粘结陶瓷托槽。经37℃恒温水浴24 h后检测抗剪强度。观察托槽去除后瓷表面粘结剂残留情况和瓷面破损情况。结果 3种表面处理方法均能达到或超过有效粘结强度。采用喷砂并涂布硅烷偶联剂方法和氢氟酸酸蚀并涂布硅烷偶联剂方法,钴铬烤瓷试件的抗剪强度与e-max铸瓷和二氧化锆全瓷试件比较差异有统计学意义(P<0.05);磷酸酸蚀并涂布硅烷偶联剂方法中,3类修复体的抗剪强度差异无统计学意义(P>0.05)。3类修复体在使用氢氟酸并硅烷偶联剂处理后,抗剪强度较其他2种方法高,差异有统计学意义(P<0.05)。磷酸组的3类修复体瓷表面粘结剂残留指数得分最低,粘接剂残留最少,且瓷表面破坏最小。结论喷砂、磷酸酸蚀、氢氟酸酸蚀合并使用硅烷偶联剂处理钴铬烤瓷、e-max铸瓷、二氧化锆全瓷修复体,均能得到满意的粘结强度,而磷酸结合硅烷偶联剂方法去除托槽后对修复体表面的影响最小。; 周淳徐珉华张珺晔齐雪; 关键词：瓷修复体陶瓷托槽

不同瓷表面处理对长石质可切削陶瓷黏结强度的影响被引量：1: 2011年; 背景:长石质可切削陶瓷作为全瓷材料中不可分割的一种,应用于牙科椅旁CAD/CAM系统,具有精确、快速、高效并且一次就诊等优点,其黏结效果与各种瓷表面处理方法息息相关。目的:比较不同瓷表面处理对长石质可切削陶瓷的黏结强度的影响。方法:将切割好的32个VitaMarkⅡ瓷片分为4组:空白组瓷表面无处理;酸蚀组PorcelainEtchant酸蚀40s,流水冲洗1min后吹干;硅烷偶联剂组使用RelyXCeramicPrimer处理,1min后吹干;酸蚀和硅烷偶联剂联合组按上述方法酸蚀后涂布硅烷偶联剂,1min后吹干。每组依次与RelyXUnicem进行黏结。万能材料试验机测其剪切强度,扫描电镜观察黏结界面。结果与结论:酸蚀和硅烷偶联剂联合组的黏结强度最高,显著高于其余3组(P<0.05),硅烷偶联剂组黏结强度显著高于酸蚀组与空白组(P<0.05)。酸蚀和硅烷偶联剂联合组黏结界面最紧密。说明酸蚀和硅烷偶联剂联合应用可提高长石质可切削陶瓷的黏结强度。; 谭晓蕾陈景景邓爱停沈卫; 关键词：硅烷偶联剂可切削陶瓷黏结强度口腔生物材料

瓷表面处理方式及冷热循环对VITAMarkⅡ粘结强度影响的研究被引量：1: 2011年; 目的比较瓷表面处理方式及冷热循环对VITAMarkⅡ粘结强度的影响。方法将切割好的64个瓷片分为4组:空白组、酸蚀组、硅烷偶联剂组、酸蚀和硅烷偶联剂联合组,每组依次与RelyX Unicem进行粘结,无冷热循环的32个试件仅37℃水浴84 h,有冷热循环的32个试件置于自动冷热浴循环仪中循环5 000次,万能材料试验机测其剪切强度。结果联合组的粘结强度最高,高于其余3组(P<0.05),比较冷热循环前后的强度变化,4组均有显著性下降(P<0.05)。结论酸蚀和硅烷偶联剂联合应用可提高VITAMarkⅡ的粘结强度。; 谭晓蕾任诚田敏张少锋; 关键词：硅烷偶联剂可切削陶瓷剪切强度

正畸粘接剂在不同瓷表面处理下对陶瓷托槽与瓷粘接剪切强度的影响被引量：2: 2009年; 目的:研究两种不同釉质粘接剂在不同瓷表面处理方式作用下对陶瓷托槽与瓷粘接剪切强度的影响。方法:使用不同的瓷表面处理方式处理瓷面,再分别使用光固化粘接剂或京津釉质粘接剂两种釉质粘接剂粘接陶瓷托槽,在37℃水浴条件下24h后冷热循环500次(5～55℃),测量其粘接剪切强度,并统计粘接剂残留指数(adhesive remnant index,ARI)。结果:光固化粘接剂和京津釉质粘接剂在不同瓷表面处理下粘接强度比较,差异无统计学意义。用同种粘接剂不同瓷表面处理方式对粘接强度有影响,单纯氢氟酸酸蚀组的抗剪切强度与使用偶联剂后氢氟酸酸蚀组、磷酸酸蚀组、喷砂组比较差异有统计学意义(P<0.05)。磷酸酸蚀组ARI积分低于应用偶联剂的氢氟酸酸蚀组和喷砂组(P<0.05)。结论:两种粘接剂在氢氟酸酸蚀、磷酸酸蚀、喷砂后使用硅烷偶联剂处理瓷表面均可获得满意的粘接强度,单纯氢氟酸酸蚀处理瓷表面不能达到临床要求,磷酸酸蚀使用偶联剂抗剪切强度满意且获得较低ARI积分。; 张云明; 关键词：正畸学牙科粘固剂陶瓷托槽

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈