公共文化服务平台

搜索到6229篇“ 生态健康评价“的相关文章

生态健康评价被引量：6: 2004年; 生态系统健康是近年来发展起来的一种用于生态管理和环境保护的新方法,本文简要介绍了生态系统健康的发展历程,并在论述健康生态系统特征的基础上,从其结构、功能和动态三方面提出评价的若干指标。; 李瑞改许振文刘惠清; 关键词：生态系统健康生态系统结构生态系统服务功能动态特征环境保护

一种基于大数据湖泊生态健康评价方法: 本发明公开一种基于大数据湖泊生态健康评价方法，包括：将预先获取的当前湖泊水质生态数据输入训练获得的湖泊生态健康模型，获得湖泊生态系统的健康等级。训练获得湖泊生态健康模型，包括：获取湖泊水质生态数据，湖泊水质生态数据包括监...; 吴德安刘强张小刚沈良帅黄涛卢运良李毓屈维意沈骁腾李玉明程弘宇陈祥舟

资源型城市景观特征识别及生态健康评价研究——以迁安市为例: 2025年; 快速的城镇化、工业化进程深刻地改变了资源型城市景观健康状态,对景观进行科学管护的重要性日渐凸显。本研究选择土地利用、坡度、高程等8个景观特征要素,使用二阶聚类和格式塔归档法对迁安市进行景观特征识别;在此基础上,利用“健康-影响-风险”模型构建资源型城市景观生态健康评价指标体系,以景观特征区域为评价单元,使用综合指数法计算景观健康综合指数,分析1995-2020年迁安市景观健康状态变化趋势。结果表明:(1)迁安市可分为17类景观特征类型和11类景观特征区域。1995-2020年间,乡村聚落景观、城镇景观、城镇工矿用地景观的景观健康等级以III级为主,其他景观特征区域的景观健康等级相对较高,为IV级;(2)1995-2020年,水域景观、乡村聚落景观、城镇工矿用地景观的景观健康综合指数呈增加趋势;其他景观特征区域的景观健康综合指数呈下降趋势;(3)以相关规划为依据,结合迁安市景观生态健康评价结果,按照“问题识别-重点优化”的思路,针对主要景观特征区域,即低海拔耕地景观、城镇工矿用地景观、城镇景观提出景观优化建议。; 崔家豪徐磊张贵军周智; 关键词：资源型城市

基于浮游植物生物完整性指数的金沙江下游河流生态健康评价: 2025年; 在金沙江下游梯级电站投产前开展生物完整性评价,为梯级水库水生态健康评价、预警管理和生态修复评估提供技术支持和数据支撑。2017—2018年对金沙江下游干流30个采样点(参照点5个,观测点25个)进行4次野外调查,共鉴定出86种(属)浮游植物,具备较高的物种多样性。以硅藻-绿藻-蓝藻型为主,主要优势类群隶属硅藻门,保持着天然河流浮游植物组成特征。基于浮游生物完整性指数(P-IBI),对4类27个初选指标进行分布范围检验、判别能力检测和相关性分析,构建了总分类单元数、蓝藻门分类单元数、硅藻门分类单元占比、硅藻门细胞密度和绿藻门细胞密度占比等5个核心参数组成的金沙江下游浮游植物生物完整性评估体系。以参照点参数25%分位数法确定评价标准:P-IBI>3.81,健康;3.04~3.81,亚健康;2.67~3.03,一般;2.28~2.66,较差;P-IBI<2.28,极差。评估结果显示金沙江下游河流生态整体处于较差水平,丰水季各样点健康状态优于枯水期,可较好地反映梯级电站投产前关键时期河流健康状态。; 郜星晨张琪苏巍朱佳志姜伟; 关键词：浮游植物生态健康评价梯级水库金沙江下游

基于DPSIR模型的山西省生态健康评价: 2025年; 为了探究山西省2011~2021年生态健康指数变化及限制因素,基于驱动力-压力-状态-影响-响应(DPSIR)模型构建24个指标组成的评价体系,评价山西省生态健康状况,分析11个地级市生态健康时空演变特征,并利用障碍度模型诊断影响其发展的主要障碍因子。结果表明:(1)山西省生态健康综合评价指数逐年上升,由亚病态向临界转变;压力子系统上升最明显,由0.34上升到0.63,生态压力大幅降低。(2)时间上,2011~2021年各市生态健康指数呈上升趋势;空间上,整体呈现东南部城市生态健康水平较高、北部与西南部水平较低的格局,2021年太原市、晋中市率先进入亚健康状态。(3)人类活动强度、产水模数、有效灌溉面积、人均水资源量和生活用水占比是主要障碍因子;影响子系统障碍度不断增加,驱动力、状态和响应子系统保持不变,压力子系统障碍度不断减少。; 李英杰梁帅涛汪顺生; 关键词：生态健康评价 DPSIR模型

基于“三水”统筹的湖泊生态健康评价——以太湖蠡湖为例: 2025年; 系统集成频度分析法、主成分分析、熵权法等多种方法,对湖泊生态健康关键指标进行初步梳理、筛选、精简,并基于水资源、水环境、水生态(“三水”)统筹的理念提出湖泊生态健康评价指标体系;以与太湖相连的城市湖泊——蠡湖作为案例,采用提出的评价方法进行生态健康评价,并结合蠡湖治理状况对评价结果进行解析。结果表明:文献法初步梳理出湖泊生态健康相关指标36项,通过频度、主成分分析等方法进一步筛选、精简,最终确定7项指标用以构建湖泊生态健康评价指标体系,包含自然湖岸带比例、换水周期、水资源开发利用率、综合营养状态指数、浮游植物多样性指数、浮游动物多样性指数、底栖动物多样性指数,同时提出采用综合指数法计算湖泊生态健康得分并评价健康等级。运用所构建的评价方法评价蠡湖,显示2023年蠡湖各季节均处于健康状态,其中春季、夏季总得分较低;全年生态健康综合得分为68.88,评价结果为健康。该评价结果显示蠡湖水环境状况已经得到改善,但并未恢复到未受破坏之前的状况,距离达到非常健康状态(综合得分80~100)尚有一定差距,总体上已从污染治理阶段进入生态修复阶段。蠡湖评价结果说明本研究所构建的“三水”统筹的湖泊生态健康评价指标体系逻辑性、系统性较好,可为我国城市景观湖泊生态健康评价提供方法支撑。; 董稳静许秋瑾董姣田泽栋庞燕陶艳茹; 关键词：生态健康指标体系

水生态健康评价中基准的确定方法探究: 2025年; 【目的】水生态健康评价是统筹水资源、水环境、水生态治理的重要途径,其往往通过一系列定量化的指标来评价水生态健康状况。生态基准作为水生态健康状况的衡量标准,为水生态健康状况变化提供一个“基线”。兼具科学与合理性的生态基准的确定通常考虑将水生态系统的生态理想状况与人类管理需求相结合,旨在提升水生态健康评价的准确性。【方法】从生态基准的概念与参照状态的四种形式出发,梳理了几种典型的基准确定方法,并比较了各自的特点和优劣。梳理、总结、分析物理生境、理化性质、水生生物三大类指标基准的确定方法。【结果】重点阐述了生态基准确定在长江流域不同水生态系统中的实际应用效果和成效,对比了我国不同管理部门出台的水生态评价相关标准/细则的异同。讨论了生态基准确定存在的难点,如参照点位的选择,监测指标的选取,监测数据的积累,基准确定的区域差异性及确定的创新方法。【结论】生态基准确定方法多且较为复杂,尚未形成统一的规范,未来的研究要结合大数据和人工智能等先进技术,以实现科学、准确、差异化制定,为我国的水生态健康评价提供参考和技术支撑。; 丁航银森录易雨君; 关键词：影响因素

基于大型底栖动物生物完整性指数的天津市城市河流水生态健康评价: 2025年; 生物完整性指数整合了多个单指标对干扰的响应特征,因此在综合评价水生态健康状况时具有良好的指标稳定性和响应敏感性。使用生物完整性指数开展自然河流水生态健康评价案例较多,但由于水体特征差异性导致指标选取存在不同,因此针对城市河流的评价研究案例并不多见。在参考以往研究基础上,结合城市河流的独有特征,将可以反映生态系统功能的功能多样性指标纳入备选指标体系,构建了天津市城市河流大型底栖动物完整性评价指数并开展了水生态健康评价。基于2023年4月和9月的水生态监测数据,分析了天津市城市河流大型底栖动物群落结构在枯水期和丰水期之间的变化情况。结果表明,大型底栖动物群落组成表现出显著的季节差异(ANOSIM:P=0.006,R=0.107),枯水期物种数要高于丰水期。梨形环棱螺(Bellamya purificata,Y枯水期=0.208,Y丰水期=0.192)、环棱螺属一种(Bellamya sp.,Y枯水期=0.045,Y丰水期=0.074)和纹沼螺(Parafossarulus striatulus,Y枯水期=0.033,Y丰水期=0.163)均是优势种,表现出季节稳定性。本研究构建了以水生昆虫分类单元数、BMWP指数、功能丰富度和功能分异度等为核心评价指标的天津市城市河流大型底栖动物生物完整性指数(IBI)。评价结果体现了在生物完整性的构建时引入功能参数的重要性。从空间分布看,上游河道保持了较好的生物完整性特征,而由于人类活动的介入导致中下游河道普遍偏差。从季节变化来看,不同地区的完整性变化存在差异,栖息地完整、植被覆盖度高和功能多样性高的参考点位对外部干扰的抵抗力和恢复力较好,因此受到的水文扰动小,而受损点位生物完整性普遍降低。营养盐和有机污染均影响了两个季节的IBI指数,而对于丰水期的大型底栖动物群落,水文变化也是不容忽视的重要因素。本研究结果从生物完整性角度为天津市河; 郑彪高欣李曌田爽丁页张玥彤孙冰皎; 关键词：城市河流大型底栖动物

一种基于生态完整性的水生态健康评价方法及其应用: 本发明公开了一种基于生态完整性的水生态健康评价方法及其应用，将评价指标体系分为目标层、准则层、要素层、指标层，基于生态完整性对不同类型的指标采用差异化的基准确定方法，并对核心指标采用熵权法和层次分析法相结合的方法，定量和...; 易雨君叶敬旴宋剑英宋佳伟祖志刚

一种基于水环境监测划分评估单元的河流生态健康评价方法: 本申请涉及一种基于水环境监测划分评估单元的河流生态健康评价方法，包括以下步骤：水生态环境现状调查；水环境监测点布局优化；评估单元划分指标识别；评估分区标准制定；评估分区划分；河流生态健康评价指标体系构建；各评价指标分级赋...; 刘聚涛胡芳温春云杨平刘心愿付莎莎

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈