搜索到214篇“ 监察程序“的相关文章
- 我国监察程序与刑事诉讼程序衔接阻滞问题研究
- 国家监察体制改革后,新设立的监察委员会取代检察机关成为职务犯罪调查的主体,职务犯罪追诉程序由一元分离成二元,为了实现高效高质量的反腐败目标,必须解决监察程序与刑事诉讼程序中的衔接阻滞问题。为了实现监察立案管辖与刑事立案管...
- 白传振
- 关键词:监察程序程序衔接刑事侦查程序
- 监察程序中非法证据排除的理论研究与实践进路——以《监察法》第33条第3款为视角
- 2024年
- 我国《监察法》以“对标”刑事诉讼证据体系的方式创设了监察程序中的“非法证据排除规则”,实现了对于非法证据进行排除的“监审一体化”,不仅能够体现“以审判为中心”诉讼制度改革的根本意志,而且也能使监察机关进行有效的自我监督、自我制约。《监察法》第33条第3款中规定的“非法证据排除规则”为监察调查与刑事司法提供了证据方面的衔接依据,但还需进一步细化。为保障监察程序中的非法证据排除规则得到有效实施,应当兼顾司法与监察整体规律与秩序,在监察机关内部设置相对分离的“二元主体”,也应重视诉讼程序中司法机关对监察证据合法性的“外部审查”等。
- 张雯雅
- 关键词:非法证据排除
- 电子设备的纪检监察程序图形用户界面
- 1.本外观设计产品的名称:电子设备的纪检监察程序图形用户界面。;2.本外观设计产品的用途:一种电子设备。;3.本外观设计产品的设计要点:在于图形用户界面。;4.最能表明设计要点的图片或照片:主视图。;5.图形用户界面的用...
- 钱子琪
- 监察对象权利救济问题研究--以监察程序问题为切入点
- 我国监察委员会的成立,是国家政治体制的重大改革,它重新塑造了我国的政权组织,将所有行使公权力的国家工作人员视为监督对象,以此统一党内监督和国家监察、依法治国和依规治党。当前针对公职人员,国家监察委员会的监督力度有所加强,...
- 潘胜澜
- 关键词:公职人员权利救济监察程序法律规定
- 论监察程序中被调查人权利保障的完善
- 我国监察体制改革到现在取得了重大成就,在打击职务违法犯罪、预防贪腐方面取得了一些积极成果。但目前在监察调查中,相较被调查人权利保障,仍是更加注重权力运行效率。在国家反腐制度由政策反腐向法治反腐进阶的背景下,保障被调查人的...
- 刘康凯
- 关键词:监察被调查人权利保障
- 监察程序中非法证据排除规则的适用困境及完善
- 2023年
- 《监察法》第33条确立了监察调查程序中的非法证据排除规则,但该规定较为笼统,缺乏具体细致的内容,导致在实际适用过程中存在一系列问题。监察程序中贯彻落实非法证据排除规则是监察机关实现内部监督、防范冤假错案的重要措施,也是保障人权、体现程序价值、维护司法公正的重要途径。在反腐决心仍然坚定、反腐力度持续加大的背景下,职务犯罪案件量增加,案件情况日趋复杂,为尽快侦破案件,非法取证行为时有出现,不仅不利于提高效率,还会影响办案质量。虽然《监察法实施条例》已对监察调查中的非法证据排除规则作了较详细规定,但仍与诉讼程序中的排非规则存在差距。本文对监察程序中应适用非法证据排除规则的法律依据做出概述,论述适用该规则的必要性,探讨实践中存在的困境,探索完善路径,以期监察权的平稳运行,巩固反腐成果。
- 王钰
- 关键词:监察程序非法证据排除司法公正
- 纪检监察程序一体化研究
- 国家监察体制改革实现了反腐败资源有机整合,将纪律审查、监察调查和职务犯罪侦查职能整合到同一机构行使,构建了腐败治理一体化机制,全面提高了反腐败的效能。一体化机制的构建在程序上体现为纪律审查和监察调查程序在规则设计上的一致...
- 李雨凝
- 关键词:党内法规
- 监察程序法研究
- 通过各层次立法对刑事诉讼中非法证据排除规则建立较为完整的适用体系,自上而下严格树立程序正义理念,是中国特色程序性制裁的制度形式。本书以当前司法改革中刑事诉讼制度的修改为契机和样本,结合我国监察体制改革的目标和方向,从程序...
- 拜荣静作
- 监察程序与刑事诉讼程序的衔接与完善
- 2022年
- 2018年的全国人大一次会议表决通过了《监察法》,随之而来的是《刑事诉讼法》也需要修改关于职务犯罪的侦查以及审判程序部分的内容。一方面需要确定的是监察与刑事诉讼中的侦查是不同的,以及公诉和审判程序都是不同的。其次是监察程序虽然独立于刑事诉讼程序,但是因为都包含对职务犯罪的侦查,所以二者之间仍然存在一定的联系。本文主要讨论目前司法实践中存在的包括“两法”管辖衔接、强制措施衔接以及证据衔接等方面的内容。
- 叶盼
- 关键词:监察法刑事诉讼法
- 监察程序非法证据排除规则的规范分析——以《监察法实施条例》相关条款为分析对象被引量:6
- 2022年
- 监察证据具备转化为刑事证据的资格,但监察证据并不等同于刑事证据。监察非法证据排除规则独立于刑事非法证据规则而存在,但当前阶段仍需借助刑事非法证据规则弥补监察立法的不足。《监察法实施条例》作为首部监察法规,对《监察法》确立的非法证据排除制度进行了细化和完善,明确了监察机关对司法机关排除非法证据的回应义务,廓清了非法收集证据的方式,创设了非法证据的排除模式,界定了暴力和威胁的方法及限度,完善了非法证据排除的启动程序。为准确把握监察非法证据排除规则,应基于与刑事非法证据规则的融贯与衔接、强化监察内部监督及遵从制定法解释方法的立场对《监察法实施条例》第8条、第65条、第66条等条款进行解释。
- 陈辉
- 关键词:证据排除规则
相关作者
- 叶青
- 作品数:113被引量:832H指数:17
- 供职机构:华东政法大学
- 研究主题:法治思想 认罪 刑事诉讼 庭审 《刑事诉讼法》
- 王旭
- 作品数:221被引量:1,330H指数:18
- 供职机构:中国人民大学法学院
- 研究主题:法医临床学 法医学 司法鉴定 宪法 合宪性审查
- 马方
- 作品数:48被引量:302H指数:9
- 供职机构:西南政法大学
- 研究主题:侦查 任意侦查 刑事诉讼 监察程序 司法衔接
- 江国华
- 作品数:287被引量:2,155H指数:23
- 供职机构:武汉大学法学院
- 研究主题:宪法 司法 司法改革 法治思想 宪政
- 吴桐
- 作品数:12被引量:70H指数:4
- 供职机构:西南政法大学
- 研究主题:任意侦查 信息化侦查 刑事错案 侦查环节 调查性