搜索到393篇“ 盗伐林木“的相关文章
盗伐林木案件典型案例评析(二)——林业和草原行政案件典型案例评析系列之十二
2024年
一、擅自采伐本人承包经营山场的树木如何处理?【基本案情】2020年9月,村民李某在自己承包经营的山场砍伐树木。经调查,砍伐树木均为杨树共计16株,后经鉴定被伐16株杨树立木蓄积量为1.492m~3。经进一步调查,李某(乙方)于2009年签订了山场承包经营合同,明确规定山场所栽所有树木归村委会(甲方)所有。
关键词:承包经营合同行政案件村委会山场
盗伐林木罪疑难问题研究
2017年,“绿水青山就是金山银山”写入党的十九大报告中,我国加大了对环境的保护和整治力度。森林系统作为自然生态系统中的主体,在改善生态环境、稳定生态平衡方面扮演了重要角色。然而目前我国盗伐林木行为仍呈高发态势,滥砍滥伐...
李颖
关键词:盗伐林木犯罪客体司法适用
丈夫盗伐林木后,她成了护林宣传员
2023年
“我们本想依靠自己发家致富,不给政府添麻烦,但是没想到会弄巧成拙。”在侦查机关、检察机关和值班律师的帮助下,闫晓芳认识到了丈夫张林盗伐林木的危害性乡村四月闲人少,随着徐徐吹来的春风,村民们又开始为一年的收成忙碌起来。2022年4月的一天,在河北省昌黎县的海边,村民闫晓芳正在认真地挖扇贝,直到她的手机突然响起。来电显示的是一个陌生座机号码,她犹豫了片刻,还是接通了电话。
卢鹏远杨小利高静威
关键词:来电显示侦查机关盗伐林木宣传员
盗伐林木罪司法适用问题研究
林木作为一种自然资源为世界各国所公认,盗伐林木罪的设立是为了突出对林业资源的强有力法律保护。目前我国司法领域针对盗伐林木罪的司法适用方面还存在一些争议,在具体司法理论研究方面还存在一些模糊地带。由于理论学界对盗伐林木罪存...
王明才
关键词:盗伐林木罪司法适用法益法条竞合量刑
盗伐林木行为的法律适用与查处机制
2022年
盗伐林木,是森林法规定的一种应受到林业行政处罚的违法行为。盗窃,是治安管理处罚法规定的一种应受到公安行政处罚的违法行为。盗伐林木,立木蓄积不达盗伐林木罪立案标准,数额也不达盗窃罪立案标准,应给予林业行政处罚还是治安管理处罚?如何给予处罚?从事过林业行政执法的森林公安民警,似乎觉得这一提问太过幼稚:这类行为,森林公安一直作林业行政处罚,怎么可能给予治安管理处罚?有关此类问题的讨论,也鲜见于以往的法律理论文献。
冯锦华
关键词:治安管理处罚森林公安民警林业行政处罚林业行政执法立案标准盗伐林木罪
盗伐林木案件典型案例评析--林业和草原行政案件典型案例评析系列之一
2022年
一、擅自采伐国家所有的枯死木并据为己有如何处理【基本案情】2020年7月,村民耿某未经林业主管部门批准,驾驶三轮车,使用油锯在某林业局某管护所施业区70林班4小班内采伐落叶松枯死木3株,用做烧柴。经查,3株枯死木立木蓄积0.64m^(3)。【处理意见】本案存在两种不同意见:第一种意见认为,耿某采伐的是枯死木,不应列入森林采伐限额,但其采伐的林木位于国有林区范围内,该树木属于国家所有,耿某采伐林木的行为仅侵犯了国家对林木的所有权,并未侵犯国家对森林资源的管理活动,故耿某的行为不属于盗伐林木,应按照盗窃适用《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)进行处理。
关键词:林业主管部门森林采伐限额国有林区行政案件施业区
盗伐林木行为法律责任适用问题研究
盗伐林木行为是违反《中华人民共和国森林法》(本文以下简称《森林法》)的规定,擅自砍伐森林或者其他林木的行为。行为人违反《森林法》规定盗伐林木的,依其所触犯法律规范性质、违法情节轻重、社会危害性大小不同,其可能承担包括民事...
方莉
关键词:盗伐林木法律责任
盗伐林木罪与盗窃罪的关系
2021年
在力争2060年前实现"碳中和"的背景下,林木资源保护工作的重要性越发显现。盗伐林木罪作为林木资源刑事保护的重要罪名,需要理清其与盗窃罪的关系以明晰盗伐林木罪的适用规则。盗伐林木罪与盗窃罪之间因保护法益、入罪标准、刑罚严厉性等方面不同而界限分明。传统观点认为两罪间是法条竞合关系,但不能解决罪刑不均衡的处断困境。根据"法益同一性"的标准,盗伐林木罪和盗窃罪之间的竞合并非法条竞合,是想象竞合,应当"从一重罪",该处断原则符合罪刑法定的要求。在想象竞合关系下,盗伐林木罪亦不能转化为抢劫罪,当发生情节竞合时,应按照"从一重情节"处理。
褚若涵
关键词:盗伐林木罪盗窃罪法条竞合想象竞合
盗伐林木行政违法与犯罪行为规制的完善
2021年
在我国,与盗伐林木有关的环境犯罪十分普遍,严重损害了我国的森林资源,而且是保护森林所不可或缺的资源。随着全球环境退化,人们日益认识到必须保护环境,越来越重视使用法律手段。
章如有
关键词:盗伐林木
法条竞合与想象竞合的双重界限——以盗窃罪与盗伐林木罪关系为例
2021年
法条竞合与想象竞合的区分,我国通说采取的是单一的形式标准或者单一的实质标准。但是,单一形式标准会导致明显的罪刑不均衡问题,而单一的实质标准虽致力于解决罪刑均衡问题,却导致想象竞合与法条竞合区分的混乱。基于此,有学者提出应当依据双重标准解决法条竞合与想象竞合的区分问题。双重区分标准较单一标准而言更加全面,但就双重标准中的形式标准而言,应当通过法条竞合与想象竞合的处断原则予以限制。至于双重标准中的实质标准,则应当依据"共同的不法核心理论"判断法益是否同一。
薛明雨
关键词:法条竞合想象竞合

相关作者

安婧婧
作品数:3被引量:2H指数:1
供职机构:北京林业大学
研究主题:盗伐林木 补种 行政 行为规制 盗伐林木罪
李炳凯
作品数:47被引量:87H指数:5
供职机构:南京森林警察学院
研究主题:森林公安 林业案件 林业 材积 材积测定
黄杏模
作品数:6被引量:10H指数:2
供职机构:南京森林公安高等专科学校
研究主题:林业案件 抽样调查 材积测定 滥伐林木罪 盗伐林木罪
葛耘彤
作品数:3被引量:1H指数:1
供职机构:沈阳师范大学
研究主题:遗产管理 财产继承 债权人权利 债权人利益 犯罪界限
张民侠
作品数:45被引量:158H指数:9
供职机构:南京森林警察学院
研究主题:涉案 林地面积 马尾松 材积 全站仪