公共文化服务平台

搜索到100篇“ 约登指数“的相关文章

基于约登指数优化棘波检测方法和装置、存储介质和终端: 本发明公开了一种基于约登指数优化棘波检测方法及装置、存储介质和终端，其中方法包括：获取待检测脑电信号数据集；对脑电信号进行去噪处理；提取预设形态学特征，并通过阈值法获取假定棘波集；对假定棘波进行聚类处理，并计算每类棘波集...; 戴珅懿刘俊飙吴端坡李艳

半连续标记物下约登指数和最优阈值的半参数估计及其应用: 上皮性卵巢癌是一种常见的妇科疾病,评估、筛选对卵巢癌有良好预后效果的预后指标是当前临床研究的重点内容。乳腺癌易感基因1号(breast cancer susceptibility gene 1,BRCA1)蛋白表达水平和...; 孙涵頔; 关键词：疾病预后约登指数最优阈值

基于约登指数优化棘波检测方法和装置、存储介质和终端: 本发明公开了一种基于约登指数优化棘波检测方法及装置、存储介质和终端，其中方法包括：获取待检测脑电信号数据集；对脑电信号进行去噪处理；提取预设形态学特征，并通过阈值法获取假定棘波集；对假定棘波进行聚类处理，并计算每类棘波集...; 戴珅懿刘俊飙吴端坡李艳; 文献传递

基于约登指数的肝纤维化诊断模型改进研究被引量：5: 2019年; 目的·采用约登指数改进肝纤维化诊断模型的性能,解决组间样本数相差大时诊断灵敏度不平衡的问题。方法·使用在GitHub网站公开获取的来自上海中医药大学附属曙光医院的482例乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染患者和来自厦门市中医院的86例HBV感染患者分别作为训练集和验证集开展研究。基于HBV患者的年龄和3项血液学检查结果(血小板计数、血清中谷草转氨酶和谷丙转氨酶含量),建立线性判别分析、随机森林、梯度增强、决策树4种机器学习模型,实现早期和晚期肝纤维化的诊断,以及肝纤维化和肝硬化的诊断。借助约登指数调整模型的分类阈值和诊断结果。采用总准确率、受试者工作特征曲线下面积(area under the curve,AUC)和灵敏度等指标,比较各模型以及临床常用的基于4个因素的纤维化指数(fibrosis index based on the 4 factor,FIB-4)的诊断性能。结果·在肝纤维化诊断中,4种机器学习模型均存在组间灵敏度不平衡的现象。在向模型引入约登指数后,组间灵敏度的差别均大幅减小;机器学习模型的总准确率和AUC普遍高于FIB-4。结论·基于约登指数的诊断模型可平衡各组间的灵敏度,有助于提高肝纤维化诊断模型的综合性能。; 桑潮谢国祥梁丹丹赵爱华贾伟贾伟; 关键词：约登指数肝纤维化疾病诊断

诊断能力评价的统计学方法——准确度与约登指数被引量：27: 2011年; 在诊断能力评价中,灵敏度和特异度是评价试验方法诊断准确度的基本指标。他们分别反映了诊断能力的两个方面。灵敏度所反映的是：确实患病的个体,通过试验诊断方法发现疾病的能力;特异度所反映的是：未患病的个体,通过试验诊断方法排除疾病的能力。; 李雪迎; 关键词：约登指数特异度

约登指数: 1990年; 是从研究者的观测结果与客观真实情况或公认的金标准(gold standard)是否一致出发,对观测的正确性进行评定的统计指标。因此,它需用研究的“非标准”一方与“标准”一方作配对比较,并用配对四格表归纳观测结果,由此衡量比较双方的一致性,同时也可作为研究的“非标准”一方观测结果正确性的反映。它常用于研究评价某种方法诊断疾病的正确性。; 关键词：约登指数统计指标金标准抽样误差

基于人体成分的穴位埋线减重效果预测因素分析: 2023年; [目的]分析人体成分指标,筛选可预测穴位埋线减重疗效的因素。[方法]回顾性分析2020年9月至2021年9月在浙江中医药大学附属第二医院针灸科进行穴位埋线治疗的73例单纯性肥胖患者的临床资料,观察治疗前后体质量指数(body mass index,BMI)、体质量变化,根据治疗结果,分为有效组和无效组,采用独立样本t检验、非参数检验和χ^(2)检验,对胞内水分(intracellular water,ICW)含量、胞外水分(extracellular water,ECW)含量、蛋白质含量、体脂率(percentage body fat,PBF)、腰臀比(waist-to-hip ratio,WHR)、骨矿含量(bone mineral content,BMC)、内脏脂肪面积(visceral fat area,VFA)进行分析,筛选减重疗效的影响因素。通过二元Logistic回归分析,获得减重效果的预测因素,绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,检验模型的预测效能。[结果]穴位埋线治疗后,单纯性肥胖患者平均体质量从(79.34±1.95) kg降至(74.30±1.74)kg(P=0.000),平均BMI从(28.70±4.86) kg/m^(2)降至(27.13±4.36) kg/m^(2)(P=0.012)。纳入的73例单纯性肥胖患者经穴位埋线治疗后,有60例判定为有效。VFA、PBF是穴位埋线疗效的影响因素(P<0.05)。二元Logistic分析显示,VFA是减重效果的关键预测因素,优势比(odds ratio,OR)为1.015,95%置信区间(confidence interval,CI)为(1.00,1.03)(P=0.046)。ROC曲线示,VFA以91.35 cm^(2)为最佳截断值时,约登指数为最大值,敏感度94.1%,特异度43.5%。[结论]VFA是穴位埋线后减重效果的关键预测指标,VFA大于91.35 cm^(2)时,穴位埋线减重效果更好。; 宋瑶冯钰婷王莉莉; 关键词：单纯性肥胖穴位埋线约登指数

急性心肌梗死患者诊断中血清CRP联合cTnI检验的意义: 2023年; 诊断AMI(全称—急性心肌梗死)中,采用两种指标—血清CRP(全称—C反应蛋白)+ cTnI(全称—心肌肌钙蛋白 I),分析诊断结果产生的影响。方法研究对象,共计100例,患者类型—疑似AMI患者,患者入院,时间,2020.10.10~2022.12.27,根据《急性心肌梗死中西医结合诊疗专家共识》诊断结果,将患者分组,AMI组—AMI患者,纳入本组,共计59例;对照组—非AMI患者,纳入本组,共计41例,所有患者均进行血清CRP、cTnI检验,现对检验资料回顾分析。结果 (1)检验结果差异:治疗前,AMI组/对照组比较,CRP(t值428.060)/cTnI(t值129.857),组间比对差异显现(P<0.05);治疗后,AMI组/对照组比较,CRP(t值0.298)/cTnI(t值0.645),组间比对无差异(P>0.05)。(2)CRP+cTnI检验诊断AMI情况:CRP+cTnI联合诊断AMI,灵敏度(98.31%)/特异度(97.56%)/诊断符合率(98.00%)/Youden指数(0.9587)>单一指标诊断AMI,漏诊率(1.69%)/误诊率(2.44%)<单一指标诊断AMI,组间比对差异显现(P<0.05)。结论 AMI患者同非此病患者,CRP、cTnI(血清)检验结果差异明显,利用CRP+cTnI进行AMI诊断,效能理想,还可为治疗提供指导,可推广应用。; 高静; 关键词：心肌肌钙蛋白急性心肌梗死血清C反应蛋白约登指数

基于ROC曲线的山区沟道提取最佳汇流量阈值分析: 2023年; 沟道是影响坡面单元提取及水土保持图斑构建的重要基础,确定最佳汇流量阈值是提取流域沟道的关键。文中以大别山区金寨县铁冲乡小流域为研究区,结合野外调查,采用ROC曲线法定量确定大别山区小流域沟道提取的最佳汇流量阈值,并将该方法提取的结果与实际沟道网络进行精度评价。研究结果表明:1)采用不同汇流量阈值对沟道提取特征有明显影响,随着汇流量阈值的增加,沟道等级减少,沟道密度与数量呈指数趋势减少。2)不同地貌类型的沟道起点汇流量阈值有一定差异,低丘陵、高丘陵、低山分别为1.57hm^(2)、2.18hm^(2)、2.30hm^(2)。利用汇流量阈值抽取一级沟道样本点,得到ROC曲线下面积AUC=0.702,约登指数最大值2.21hm^(2)为最佳汇流量阈值,最佳阈值提取的沟道RMSE为29.76m,沟道套合差1.74%,沟道提取效果理想。3)基于ROC曲线的最佳阈值提取沟道结果符合研究区地貌特征,与实际沟道网络一致,表明利用ROC曲线可定量化确定最佳汇流量阈值,在大别山区适用性良好。; 杨绮梦頔张春平常耀文吴镇宇刘霞陆威郑伊铃; 关键词：ROC曲线约登指数

金钱态度量表应用于高校大学生时临界值的确定: 2023年; 目的:判断金钱态度量表应用于高校大学生时的临界值。方法:使用一般人口学资料问卷和金钱态度量表评估了88位18~25岁大学生的相关指标。采用受试者工作特征曲线(ROC)和约登指数法判断金钱态度量表的临界值。结果:金钱态度量表临界值为61.5分,考虑到量表以整分计算,选取62分作为量表的最佳临界值。结论:建议研究者可依据大学生的金钱态度量表临界值为62分对大学生个体金钱态度的消极与否进行判断。; 梁彦; 关键词：大学生受试者工作特征曲线约登指数

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈