公共文化服务平台

搜索到1380篇“ 结核抗体“的相关文章

结核抗体检验在肺结核鉴别诊断中的应用价值: 2024年; 目的探讨结核抗体检验对肺结核的鉴别诊断价值。方法选取130例我院2021年8月至2022年8月就诊的疑似肺结核患者作为研究对象,入院后均行结核抗体检验及结核菌素(PPD)试验,以临床诊断结果为“金标准”,比较不同结核抗体检验方法对肺结核诊断价值,选取诊断准确率最高的结核抗体检验方案,分析其联合PPD试验对肺结核的诊断效能,并比较其对于不同类型肺结核检出率。结果与酶联免疫吸附法、蛋白芯片法比较,胶体金法结核抗体检验对于肺结核诊断灵敏度82.93%、准确度86.92%较高,漏诊率17.07%较低(P<0.05);与胶体金法结核抗体检验、PPD试验单独诊断比较,联合诊断灵敏度96.34%、准确度95.38%较高,漏诊率3.66%较低(P<0.05);与胶体金法结核抗体检验、PPD试验单独诊断比较,联合诊断对于血行播散性肺结核、结核性胸膜炎检出率较高(P<0.05)。结论胶体金法结核抗体检验可用于肺结核早期诊断中,联合PPD试验可进一步提高诊断效能,为临床早期筛查诊断、制订治疗方案提供参考。; 廖育荣; 关键词：PPD试验肺结核

结核抗体和结核感染T细胞斑点试验对结核感染的诊断价值: 2024年; 目的:分析结核患者感染特点及流行趋势,探讨结核抗体(TB-Ab)和结核感染T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)检测在结核感染中的诊断价值。方法:收集2016—2022年成都市第一人民医院就诊患者的抗酸染色、TB-Ab及T-SPOT.TB检测结果,共纳入261例患者,根据抗酸染色结果分为菌阳组(93例抗酸染色结核杆菌阳性肺结核患者)、菌阴组(84例结核杆菌阴性结核患者)、对照组(84例非结核病患者)。收集患者的年龄、性别、科室等相关信息,比较抗酸染色、TB-Ab、T-SPOT.TB结果,分析TB-Ab、T-SPOT.TB单独与联合诊断结核病的价值。结果:本院患者抗酸染色阳性检出率为0.88%,TB-Ab阳性率为6.23%,T细胞斑点试验阳性率为49.27%。菌阳组和菌阴组TB-Ab及T-SPOT.TB阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);但两组分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,TB-Ab的ROC曲线下面积(AUC)为0.663[95%CI:(0.596,0.730)];T-SPOT.TB为0.725[95%CI:(0.656,0.795)],两者联合诊断的AUC为0.778[95%CI:(0.715,0.814)]。结论:抗酸染色为结核感染确诊的金标准,但敏感度较低,免疫学检测可有效补充其诊断能力。TB-Ab与T-SPOT.TB联合检测可提高结核感染诊断的效果,可用于临床中结核感染的辅助诊断。; 吴李萍龙虹宇何羽卿克勤李红霞; 关键词：结核感染结核抗体结核感染T细胞斑点试验

结核抗体、痰涂片检验对肺结核患者的临床诊断价值对比分析: 2024年; 目的:研究结核抗体、痰涂片检验对肺结核患者的临床诊断价值。方法:择取2022年8月至2023年8月期间在本院就诊的200例疑似肺结核患者,先、后进行结核抗体检验、痰涂片检验,以痰培养结果为标准,观察两种检验方法的诊断结果。结果:结核抗体检验、痰涂片检验分别检出肺结核66例(33.00%)、26例(13.00%),结核抗体检验的敏感度(80.77%)、准确性(91.00%)、阴性预测值(88.81%),均高于痰涂片检验(P值均<0.05)。结论:在肺结核的诊断中,结核抗体检验的诊断效能较痰涂片检验更优。; 高海恋刘燕孙丰珍; 关键词：结核结核抗体痰涂片

血清结核抗体试验与TSPOT-TB试验在诊断老年结核性胸膜炎的应用价值分析: 2024年; 对比血清结核抗体试验与结核感染T细胞斑点试验(TSPOT-TB)试验诊断肺结核病的临床价值。方法对2022年1月至2023年12月收治的85例疑似结核性胸膜炎的病人进行了回顾性分析。对病人进行了结核菌抗体试验及TSPOT-TB试验。以临床诊断作为金标准,对比分析二者之间的差异。结果 80例肺结核病人,其中71例为临床确诊;与TSPOT-TB试验比较,结核病抗体试验的诊断正确率显著降低,有统计学意义(P<0.05);TSPOT-TB和 TB的敏感性无显著性差异(P>0.05);TSPOT-TB检测与 TB抗体检测具有较高的特异性,有统计学意义(P<0.05)。结论 TSPOT-TB是一种敏感性高、特异性强的检查方法,可有效改善临床诊治的疗效。; 郑爽; 关键词：结核性胸膜炎

结核抗体、结核感染T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)及痰涂片、痰培养联合诊断活动性肺结核的实践价值: 2024年; 文章探讨了结核抗体、结核感染T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)及痰涂片、痰培养联合应用在活动性肺结核诊断中的临床实践价值。以2023年1月—12月期间甘肃医学院附属医院检验室接收的120例疑似肺结核患者样本为研究对象,对其血液和痰液样本进行检测,并评估单一检测结果与联合检测结果的诊断效能。研究结果显示,结核抗体、T-SPOT.TB、四种方法联合检测与临床检出结果无显著差异(P>0.05),痰涂片、痰培养检出阳性率显著低于临床检查结果(P<0.05)。四种方法联合检测的灵敏度和特异度分别为97.96%和95.45%,显著高于单一方法(P<0.05)。结核抗体、T-SPOT.TB及痰涂片、痰培养联合应用有助于提高活动性肺结核的诊断灵敏度,值得进一步推广应用。; 张伟; 关键词：结核抗体结核感染T细胞斑点试验痰涂片痰培养活动性肺结核

结核抗体检测联合痰涂片及痰培养诊断肺结核的价值被引量：2: 2023年; 目的探讨结核抗体检测联合痰涂片及痰培养诊断肺结核的价值。方法选取2020年12月至2022年12月本中心100例疑似肺结核患者,分为肺结核组(n=58)和非结核组(n=42)。两组均接受结核抗体、痰涂片、痰培养检测,分析其诊断肺结核的价值。结果肺结核组、非结核组结核抗体阳性检出率分别为50.00%、28.57%。结核抗体、痰涂片、痰培养诊断肺结核的准确度比较无统计学差异(P>0.05)。联合检测诊断肺结核的AUC、灵敏度、特异度分别为0.821(95%CI:0.732~0.891)、50.00%、100.00%。结论结核抗体检测联合痰涂片及痰培养在肺结核的诊断中具有一定的价值,可提高诊断准确度。; 贾晓鹤梁新月; 关键词：结核抗体痰涂片痰培养肺结核

结核蛋白芯片技术与ELISA法检测结核抗体诊断结核病的价值: 2023年; 探讨结核病诊断中ELISA法与结核蛋白芯片技术检测结核抗体的价值。方法从连云港市海州区慢性病防控社会调查数据中,筛查符合本次研究对象,最终纳入56例,依据疾病类型分为结核病组、非结核病组两组,各28例。结果结核病组患者的ELISA法、结核蛋白芯片技术检测阳性率50.00%(14/28)、53.57%(15/28)均高于非结核病组21.43%(6/28)、14.29%(4/28)(χ2=4.978,9.639,P<0.05)。结核病组肺结核、肺外结核、肺内外结核患者的ELISA法、结核蛋白芯片技术检测阳性率57.14%(4/7)、50.00%(8/16)、60.00%(3/5)vs71.43%(5/7)、43.75%(7/16)、60.00%(3/5)之间的差异均不显著(P>0.05);不同结核病类型患者的ELISA法、结核蛋白芯片技术检测阳性率之间的差异均不显著(P>0.05)。结核病组患者的ELISA法联合结核蛋白芯片技术的检测阳性率82.14%(23/28)高于非结核病组35.71%(10/28)(χ2=12.469,P<0.05)。结论 ELISA法与结核蛋白芯片技术联合检测结核抗体在结核病诊断中的价值高。; 刘春燕; 关键词：结核病结核抗体 ELISA法

结核抗体与痰涂片检验在诊断肺结核患者中的临床价值: 2023年; 目的分析结核抗体与痰涂片检验在诊断肺结核患者中的应用价值。方法选取福建省龙岩市新罗区疾病预防控制中心2021年8月至2022年7月接收的90例疑似肺结核患者作为研究对象,对其实施结核杆菌特异性蛋白抗体检测、痰涂片抗酸染色镜检,以结核杆菌生长培养检测结果作为诊断金标准,比较两种检查方法单一及联合检测对肺结核诊断的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估结核抗体与痰涂片检验对肺结核的诊断价值。结果结核杆菌特异性蛋白抗体对肺结核诊断的灵敏度、特异度、准确率、阴性预测值高于痰涂片检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结核杆菌特异性蛋白抗体联合痰涂片检验诊断肺结核的约登指数、ROC曲线下面积均大于结核杆菌特异性蛋白抗体检测、痰涂片检验,结核杆菌特异性蛋白抗体检测约登指数、ROC曲线下面积大于痰涂片检验(P<0.05)。结论相比于痰涂片检验,结核抗体检测可提高肺结核阳性检出率,诊断效能较高,但对于无法确诊的情况,应选择结核抗体联合痰涂片检验的诊断方法提升诊断准确率。; 林星陈艳红林卿; 关键词：结核抗体肺结核

患者外周血细胞分析和结核抗体检测在诊断肺结核中的临床价值被引量：9: 2023年; 目的探讨CD45^(+)CD3^(+)淋巴细胞比例、CD45^(+)CD64^(+)单核细胞比例、CD161^(+)细胞比例和16KD、38KD、CFP-10、ESAT-6、LAM结核抗体检测在结核病诊断中的临床价值。方法应用流式细胞术计数202例初治肺结核患者(结核组)和120例体检健康者(健康组)外周全血CD45^(+)单个核细胞、CD45^(+)CD3^(+)淋巴细胞、CD45^(+)CD64^(+)单核细胞、CD161^(+)细胞,应用蛋白芯片技术定量检测患者血清16KD、38KD、CFP-10、ESAT-6、LAM结核抗体,定量比较两组间各细胞比例和抗体表达水平的差异,并应用诊断性试验评价指标评价其临床诊断性能。结果经秩和检验,CD45^(+)CD3^(+)淋巴细胞、CD45^(+)CD64^(+)单核细胞、CD161^(+)细胞以及由其建立的结核菌感染风险指数(RF)在两组间差异有统计学意义(P<0.001),16KD、LAM抗体水平在两组间差异有统计学意义(P<0.001),38KD、CFP-10、ESAT-6抗体水平在两组间的差异无统计学意义(P>0.05);应用16KD、38KD、CFP10、ESAT-6、LAM、CD45^(+)CD3^(+)%、CD45^(+)CD64^(+)%、CD161^(+)%和RF诊断肺结核的ROC曲线下面积分别为0.748、0.525、0.564、0.535、0.680、0.860、0.834、0.667和0.884,其最佳临界值(cut-off)分别为1.031、1.074、1.075、1.062、1.161、78.480、14.250、34.765和0.469,诊断准确度分别为73.91%、54.04%、61.80%、51.55%、68.94%、64.29%、79.50%、52.80%和81.99%。结论RF、CD45^(+)CD3^(+)%、CD45^(+)CD64^(+)%、16KD结核抗体检测在肺结核临床诊断中具有较高的临床应用价值。; 刘振宁许蕴怡胡丽环刘志辉胡锦兴李华关平; 关键词：肺结核结核抗体流式细胞术

艾滋病合并肺结核患者中血清C反应蛋白与结核抗体的临床应用价值分析: 2023年; 目的探讨结核抗体(Tubercle bacillus antibody,TB-Ab)与C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)检测在艾滋病合并肺结核患者中的水平变化和临床应用价值。方法选取2020年7月至2021年7月本院收治的50例艾滋病合并肺结核确诊患者作为观察1组,同期选取单纯肺结核确诊患者50例为观察2组,同时选取体检健康人50例作为对照组;通过收集整理病人的一般资料和血清TB-Ab、CRP的实验室指标结果,比较分析三组结核抗体的阳性率和血清C反应蛋白水平变化。结果结核抗体检测率,观察2组52.00%(26/50)高于观察1组34%(17/50)高于对照组4.00%(2/50),与观察2组相比,观察1组和对照组均处于较低水平,差异有统计学意义(χ^(2)=24.26,11.09,均P<0.05)。血清CRP检测水平结果显示,观察1组(6534±7.59) mg/L高于观察2组(50.24±8.79) mg/L高于对照组(6.35±1.31) mg/L,与对照组比较,观察1组和观察2组均处于较高水平,差异有统计学意义(t=39.082,24.317,均P<0.05);与观察2组比较,观察1组处于更高水平,差异有统计学意义(t=27.256,P<0.05)。艾滋病合并肺结核患者中单纯TB-Ab检测的灵敏度为34%,特异度为55%;单纯CRP检测的灵敏度为48%,特异度为39%;TB-Ab+CRP联合检测的灵敏度为67%,特异度为59%。结论临床诊断和治疗艾滋病合并肺结核患者时,采取单一TB-Ab检测敏感度较低,而血清CRP增高的敏感度相对更高,TB-Ab+CRP联合检测的灵敏度和特异度均高于各指标的单独检测,TB-Ab和CRP的联合监测在艾滋病合并肺结核患者的治疗和评估中起重要作用,确保其准确率。; 罗武马琼卉罗喜云李贞伍勇陶婷; 关键词：艾滋病肺结核血清C反应蛋白结核抗体

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈