公共文化服务平台

搜索到1307篇“ 职业病危害预评价“的相关文章

风险评估法在职业病危害预评价报告中的应用: 2023年; 探讨在进行职业病危害预评价时风险评估法的应用效果。方法在进行拟建项目职业病危害的预评价时利用有害化学物质职业接触半定量风险评估法。此种方法重点是根据风险矩阵半定量分析,完成危害等级(HR)和暴露等级(ER)评价,随后借助公式对风险级别进行计算。依据不同水平的风险等级,确定对应风险的防控措施优先级,从而实施科学的防护控制举措。结果本项目电解车间、液氯车间、液氯厂房及污水处理站清淤作业(硫化氢)职业病危害风险等级是高风险,其余生产环节里的职业病危害因素大部分为中、低风险水平。使用风险评估法进行危害等级划分,按照划分的等级采取相应的防护措施及管理措施,能够对多种职业病危害诱发职业病的风险加以控制。结论在建设项目职业病危害预评价工作中应用职业健康风险评估法可行、有效,填补了类比法的不足,为职业病危害评价方法的发展起到了重要作用。; 杨帆贾志杰; 关键词：职业卫生职业病危害预评价

陕西某300万t/a洗选煤项目职业病危害预评价: 2023年; 为了分析某300万t/a洗选煤项目可能产生的职业病危害因素,评价危害程度,为其职业病防护设施设计提供必要的对策建议,2021年4-7月,笔者所在单位采用职业卫生调查法、类比法、检查表分析法、工程分析法等,对该项目进行了职业病危害预评价。评价结果显示,该项目可能产生的职业病危害因素主要为煤尘、噪声等。类比企业工作场所劳动者接触煤尘(呼尘)和噪声的合格率分别为57.1%、25.0%。该项目总体布局、生产工艺及设备布局、职业卫生管理符合要求,职业病防护设施和防护措施、个体防护用品基本符合要求,应急救援设施、建筑卫生学不符合要求。因此,该项目职业病危害风险类别为严重,若该项目拟采取的职业病防护措施及补充措施及建议能得到充分落实,则投产后,工作场所劳动者实际接触的主要职业病危害因素的预期浓(强)度应能符合职业接触限值。; 王丹丹弥季明; 关键词：职业病危害预评价

陕西省某铁路枢纽物流基地新建建设项目职业病危害预评价: 2023年; 目的对陕西省某铁路枢纽物流基地新建建设项目进行职业病危害预评价,为拟建项目的职业病防护设施设计提供必要的技术支持。方法根据拟建项目职业病危害特点,采用类比法和检查表分析法对该项目进行综合分析评价。结果拟建项目可能存在的职业病危害因素主要有电焊烟尘、砂轮磨尘、其他粉尘(凝聚剂粉尘、助凝剂粉尘)、一氧化碳、二氧化氮、锰及其化合物、臭氧、硫化氢、甲烷、噪声、高温、紫外辐射等。类比检测结果:调机司机噪声测量结果为87.9 dB(A);调车长、连接员和制动员高温测量结果分别为30.36℃、32.26℃和32.74℃,检测结果均超标。其他岗位职业病危害因素检测结果均符合职业接触限值。总体布局、生产工艺及设备布局、职业病危害防护措施、个人使用的职业病防护用品和职业卫生管理符合相关要求,应急救援措施不符合相关要求。结论拟建项目属于职业病危害一般的建设项目。调机司机是噪声危害关键控制点,调车岗位是高温危害关键控制点。; 郑少华; 关键词：职业病危害预评价

西安市电子企业芯片制备工艺职业病危害预评价及关键岗位防控措施分析被引量：1: 2023年; 目的对西安市电子企业芯片制备工艺进行分析评价,通过职业病危害程度预判提出关键岗位及防控措施,在项目可研阶段予以落实,更好的保护劳动者职业健康。方法 2022年采用检查表法、类比法、工程分析法相结合的原则对芯片制备过程产生的职业病危害因素进行辨识分析,结合人员作业方式及预期接触水平,对拟采取的职业病防护措施进行分析评价。结果除清洗区作业人员接触硫酸、过氧化氢浓度低于职业接触限值外,其余作业人员接触毒物浓度均低于10%的职业接触限值,接触噪声的8 h等效声级强度均<80 dB(A),接触非电离辐射或电离辐射强度均远小于职业接触限值。结论西安市芯片制备工艺设备自动化程度高,密闭性好,正常生产过程,作业人员接触职业病危害因素浓度较低,但化学因素种类复杂,涉及高毒、酸碱类物质,存在急性中毒、化学灼伤等风险,应重点关注急性事故下的应急救援措施及应急设施,做好预防保障。; 周婷刘寅超常志强王冰王伟张博超; 关键词：职业病危害预评价

半定量风险评估法在某胶粘企业职业病危害预评价中的应用: 2023年; 以某新建胶粘项目为例,介绍《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》(GBZ/T 298-2017)中半定量风险评估法在职业病危害预评价中的应用。采用现场调查及文献检索收集资料,以半定量风险评估法对该项目职业病危害因素进行评价。该项目的化学有害因素包括甲苯、二甲苯、二氯乙烷、二氯甲烷、环己酮、丙酮、丁酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯、二苯基甲烷二异氰酸酯(MDI)、二月桂酸二丁基锡、二甲基甲酰胺(DMF)。经评估,各化学有害因素的风险分级普遍为中、高风险。在缺乏检测数据的情况下,采用半定量风险评估对化学有害因素进行危害风险分级具备可操作性。实际工作中可将其与检查表法、工程分析法等配合运用,共同用于职业病危害预评价。; 夏红芳; 关键词：职业病危害预评价职业卫生

产/排污系数法在建设项目职业病危害预评价中的应用被引量：1: 2022年; 按照《中华人民共和国职业病防治法》的规定[1],职业卫生技术服务机构进行建设项目职业病危害预评价时,建设项目一般处于未开工阶段,应对劳动者接触职业病危害因素的浓度进行预测及分析,对于无类比检测数据的职业病危害因素,可根据各种定性定量分析方法,来推测其工作场所劳动者职业病危害因素的接触水平。以某年产10万吨金属硅粉生产线建设项目为例。; 张要锋梅树林齐振文; 关键词：职业病危害因素职业病危害预评价职业卫生技术服务机构建设项目《中华人民共和国职业病防治法》

某公司危险废物焚烧处理扩建项目职业病危害预评价分析: 2022年; 为识别和分析某危险废物焚烧处理扩建项目存在的职业病危害因素,提出相应防护措施建议,保障劳动者身体健康,采用类比调查法、检查表法等评价方法进行评价。结果表明该项目总体布局、生产工艺、设备布局、建筑卫生学等符合有关标准要求。存在的职业病危害因素种类较多,包括各类粉尘、苯系物、有机醇类、有机酯类、二噁英、氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、噪声、高温等。职业病危害关键控制点为废物分选工。; 吴松刚; 关键词：危险废物焚烧处理职业病危害预评价

风险评估法结合类比法对某废轮胎资源化利用进行职业病危害预评价被引量：1: 2022年; 目的采用类比法与风险分级评估法对某废轮胎资源利用项目进行职业病危害预评价。方法选用职业卫生类比法分析某废轮胎资源化利用项目存在的职业病危害因素及其浓度(强度)。采用化学物质吸入风险评估定性及半定量评价方法和化学物质皮肤接触/吸收风险半定量方法对本项目涉及化学有害因素进行评价。采用风险评估指数法对物理因素进行半定量评价及分析,以评估拟建项目职业病危害风险级别和风险程度。结果本项目的职业病危害因素有粉尘、化学毒物、噪声、高温、微波辐射、紫外辐射、工频电场等。类比检测结果显示,各类化学毒物浓度及粉尘浓度均低于50%OELS;噪声强度超标率范围为10.3%~20.1%,强度达Ⅱ级;高温、工频电场、紫外辐射结果均符合国家限值要求。风险评估结果显示有毒物质吸入风险等级及皮肤接触/吸收风险等级均为中等风险;噪声风险评估指数为10,属中级别风险;高温风险评估指数分别为11、14,属中级别风险;微波辐射风险评估指数为10,属中级别风险。结论本项目职业病危害风险分类为"较重"。本方法更加科学、合理地预测出本项目职业病危害因素浓度(强度)及风险级别。; 梁馨月司建廷王斌寇晓波陈萍; 关键词：废轮胎职业病危害预评价

半定量风险评估法在职业病危害预评价中的应用被引量：1: 2022年; 目的探讨半定量风险评估法在职业病危害预评价中的适用性。方法 2020年选择某公司秸秆生物质综合循环利用项目,并依据职业病危害因素的理化特性、毒理学资料、使用量、暴露方式、暴露时间、频率、拟采取危害控制措施等资料,以危害等级(HR)、接触等级(ER)评估建设项目产生的危害因素,计算各岗位生产性毒物的风险指数(R),并得出风险等级,最终选择相应的风险控制对策。结果生产过程中产生的主要职业性危害因素为一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮和氨,结合对以上四种生产性毒物的危害等级、接触等级评估,计算出风险指数分别为一氧化碳(R=4)、二氧化硫(R=3)、二氧化氮(R=4)、氨(R=3),并确定毒物相应的风险等级,即炭化装置产生的一氧化碳和炭基肥生产装置产生的二氧化氮属于高风险,炭基肥生产装置产生的一氧化碳、二氧化硫、氨属于中等风险。结论半定量风险评估法运用到职业病危害预评价中时,可以在缺少类比资料的情况下准确地识别主要职业病危害因素并评估其风险水平,弥补了类比法的不足。; 洪平马玲; 关键词：职业卫生预评价

某油田伴生气再利用工程职业病危害预评价: 为了减少碳排放,某油田拟选用某一深层特低渗透油藏进行伴生气中CO捕集与再利用先导试验,提升原油开采效率。依据国家职业卫生法律法规,本次对工程项目进行职业病危害预评价。采用类比法、职业卫生调查法等方法,识别项目正常生产运行...; 徐文明; 关键词：职业卫生二氧化碳噪声职业卫生管理

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈