搜索到543篇“ 股骨近端锁定加压钢板“的相关文章
- 股骨粗隆间骨折采用股骨近端锁定加压钢板治疗的临床应用分析
- 2024年
- 探讨股骨粗隆建骨折应用股骨近端锁定加压钢板治疗的效果。方法 选取医院收治的80例股骨粗隆间骨折患者为对象,分成对照组及试验组,对照组采取动力髋螺钉治疗,试验组采取股骨近端锁定加压钢板治疗,观察疗效。结果 试验组手术指标优于对照组,且并发症发生率及术后疼痛评分较低,P<0.05。结论 股骨粗隆间骨折患者应用股骨近端锁定加压钢板治疗可取得显著效果,预后表现良好。
- 吉永利
- 关键词：股骨粗隆间骨折股骨近端锁定加压钢板临床疗效骨折愈合时间
- 股骨近端锁定加压钢板与人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折患者的疗效及预后比较
- 2024年
- 目的 比较股骨近端锁定加压钢板(PF-LCP)与人工股骨头置换(AFHR)治疗高龄股骨转子间骨折患者的疗效及预后。方法 以2020年1月至2022年12月广东省深圳平乐骨伤科医院收治的高龄股骨转子间骨折患者为研究对象。根据手术方案,选取其中采取股骨近端锁定加压钢板治疗的31例患者为PF-LCP组;采用人工股骨头置换治疗的32例患者为AFHR组。比较两组患者的骨折愈合时间、愈合效果、髋关节功能Harris评分、日常生活能力评分(ADL)、手术时间、术后下地负重时间、术后住院时间及并发症发生率。结果 PF-LCP组和AFHR组患者的骨折愈合良好率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3、6、12个月,AFHR组患者的Harris评分、ADL评分高于PF-LCP组,差异有统计学意义(P<0.05)。AFHR组患者的术后下地负重时间、术后住院时间短于PF-LCP组,差异有统计学意义(P<0.05)。AFHR组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PF-LCP与AFHR治疗在骨折愈合时间上并无明显差别,但AFHR具有术后下地负重时间短的优势,卧床相关并发症较少,髋关节功能恢复更好。
- 王子一卢洋夏姿询闫峻李伟
- 关键词：股骨转子间骨折股骨近端锁定加压钢板高龄人工股骨头置换关节功能
- 股骨近端锁定加压钢板与股骨近端防旋型髓内钉治疗老年股骨粗隆间外侧壁粉碎性骨折的效果被引量：4
- 2023年
- 目的探究股骨近端锁定加压钢板(PFLCP)与股骨近端防旋型髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间外侧壁粉碎性骨折的有效性及对髋关节功能恢复与术后愈合的影响。方法回顾性选取2019年9月至2021年12月龙口市人民医院骨科收治的行PFLCP或PFNA手术的老年股骨粗隆间外侧壁粉碎性骨折患者85例,依据手术方式不同,将患者分为PFLCP组(41例)和PFNA组(44例),PFLCP组患者行PFLCP手术,PFNA组患者行PFNA手术。观察并比较2组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、骨性愈合时间、下地时间和住院时间等手术相关指标、临床疗效、术前及术后3个月疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分、行走能力评分和生活质量情况,统计2组患者出现髋内翻、内固定松动、内固定断裂、下肢静脉血栓和感染等并发症发生率。结果PFNA组患者手术时间、骨性愈合时间和下地时间短于PFLCP组,术中出血量少于PFLCP组(P<0.05)。PFLCP组总优良率为68.29%,PFNA组总优良率为88.64%,PFNA组Harris等级优于PFLCP组(P<0.05),总优良率高于PFLCP组(P<0.05)。PFNA组术后并发症总发生率为4.54%,低于PFLCP组的19.52%(P<0.05)。术前2组患者VAS评分、行走能力评分、心理功能、生理功能、日常活动和社会功能等生活质量得分评分均差异无统计学意义(P>0.05),术后3个月,PFNA组VAS评分低于PFLCP组,行走能力评分高于PFLCP组(P<0.05),PFNA组各项生活质量评分均高于PFLCP组(P<0.05)。结论PFNA治疗老年股骨粗隆间外侧壁粉碎性骨折效果优于PFLCP,可有效改善髋关节功能,加速骨折愈合。
- 赵大兵王洋姜晓明郑宇曹承晓王海涛
- 关键词：髋骨折老年人
- 股骨近端防旋髓内钉内固定与股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨粗隆间骨折患者的对比研究
- 2022年
- 目的研究股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定与股骨近端锁定加压钢板(PF-LCP)内固定对老年股骨粗隆间骨折(IFF)患者血清超肌红蛋白(Myo)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、肌酸磷酸激酶(CK)水平的影响。方法回顾性分析2019年9月至2021年9月乌鲁木齐市友谊医院收治的67例老年IFF患者的临床资料,根据患者手术方式分为PF-LCP组(32例,接受PF-LCP治疗)、PFNA组(35例,接受PFNA内固定治疗),两组均于术后随访6个月。比较两组患者术后6个月髋关节功能,围手术期指标,术前与术后24 h血清Myo、hs-CRP、CK水平变化,术前与术后6个月世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分,以及术后并发症发生率。结果PFNA组患者术后髋关节功能总优良率高于PF-LCP组,手术时间、总住院时间、骨折愈合时间均短于PF-LCP组,术中出血量少于PF-LCP组;与术前比,术后24 h两组患者血清Myo、hs-CRP、CK水平均升高,但PFNA组低于PF-LCP组;与术前比,术后6个月两组患者心理、社会、躯体、环境评分均升高,且PFNA组高于PF-LCP组;PFNA组患者术后并发症发生率低于PF-LCP组(均P<0.05)。结论相比于PF-LCP,PFNA内固定治疗老年IFF患者可缩短手术时间,减少术中出血量,减轻骨骼肌损伤与炎症反应,提高髋关节功能,提升患者生活质量,利于骨折愈合,且安全性较高。
- 刘敦厚
- 关键词：股骨近端锁定加压钢板
- 股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定加压钢板手术治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果比较被引量：5
- 2022年
- 目的:研究股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)与股骨近端锁定加压钢板(proximal femoral locking compression plate,LCP)手术治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者的临床效果。方法:选择2018年1月-2021年1月福州市第二医院100例老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者。采用随机数字表法将其分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。观察组采用PFNA手术治疗,对照组采用LCP手术治疗。比较两组围手术期指标、并发症、术后3个月时手术效果,术前、术后6个月髋关节功能。结果:观察组手术时间、骨折愈合时间均优于对照组,术中出血量、术中输血量均少于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。术后3个月时,观察组优良率高于对照组(P<0.05)。术后6个月,观察组功能、畸形、活动度、疼痛情况、行走能力评分均高于对照组(P<0.05)。结论:PFNA相较于LCP手术治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者效果更好,术后骨折愈合时间更短且髋关节功能恢复效果更好,值得临床推广。
- 黄朱宋蓝锦福赵文汉高曦
- 关键词：股骨近端防旋髓内钉股骨近端锁定加压钢板髋关节功能
- 股骨近端锁定加压钢板(PF-LCP)治疗股骨粗隆间骨折的临床研究
- 目的:评价股骨近端锁定加压接骨板(proximal femoral locking compression plate,PF-LCP)内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效,并总结经验,以期为未来相关研究提供理论依据和数据支...
- 潘奕欣
- 关键词：股骨粗隆间骨折PFNA骨折内固定
- 股骨近端防旋髓内钉和股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨转子间骨折效果比较被引量：2
- 2020年
- 目的探讨股骨近端防旋髓内钉、股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨转子间骨折的效果。方法选取本院2017年6月至2018年6月收治的60例老年股骨转子间骨折患者作为研究对象,按手术方法不同分为股骨近端防旋髓内钉(PFNA)组(n=32)和股骨近端锁定加压钢板(PFLCP)组(n=28)。比较两组手术情况、术后恢复情况、并发症发生率。结果 PFNA组术中出血量少于PFLCP组(P<0.05);PFNA组手术时间、住院天数、骨折愈合时间均短于PFLCP组(P<0.05);术后6个月,PFNA组髋关节功能(Harris)评分高于PFLCP组(P<0.05);术后1年,两组Harris评分比较差异无统计学意义;PFNA组术后并发症发生率(6.25%)低于PFLCP组(28.57%)(P<0.05)。结论在老年股骨转子间骨折治疗中,PFNA可显著减少术中出血量,缩短手术时间,降低并发症发生率,加快患者恢复速度,提高骨折愈合率,尤其适用于骨质疏松老年患者,可作为老年股骨转子间骨折的首选手术方式。
- 胡清名刘毅王嫔
- 关键词：股骨近端防旋髓内钉股骨近端锁定加压钢板老年股骨转子间骨折
- 股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨粗隆间骨折患者的临床效果比较被引量：7
- 2019年
- 目的比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定加压钢板(PF-LCP)治疗老年股骨粗隆间骨折患者的临床效果。方法选取2016年6月至2018年6月中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院信阳院区收治的102例老年股骨粗隆间骨折患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组51例。对照组患者接受PF-LCP术治疗,观察组患者接受PFNA治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症发生率。使用髋关节功能评分标准(Harris)评估患者术后6个月髋关节功能,比较两组患者手术效果优良率。结果观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术效果优良率高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与接受PF-LCP术比较,PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折患者的临床效果更佳,手术创伤较小,术后并发症较少。
- 张凤海陈磊
- 关键词：股骨近端防旋髓内钉股骨近端锁定加压钢板髋关节功能
- 股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折的临床疗效比较
- 2018年
- 目的比较股骨近端锁定加压钢板(PFLCP)与股骨近端防旋髓内钉(PFN-A)治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法对我院骨科2014年4月～2017年6月收治的65例股骨转子间骨折的患者进行回顾性分析。其中采用PFLCP治疗者34例,采用PFN-A内固定治疗者31例,比较两组患者的手术时长、失血量、术中透视次数、部分负重时间、骨折愈合时间以及髋关节功能的Harris评分,并进行统计学比较。结果所有患者均获得随访,随访时间(13.8±2.6)个月(9～24个月)。PFN-A组手术时间和手术出血量少于PFLCP组,而术中透视次数多于PFLCP组,上述参数均具有统计学差异(P<0.05);两组在部分负重时间、骨折愈合时间以及髋关节评分上无明显差异(P>0.05)。两组患者均无内植物失败及骨折延迟愈合、不愈合或感染等并发症。结论 PFLCP和PFN-A均能有效治疗股骨转子间骨折,PFN-A具有手术时间短、出血量少的优点,而PFLCP具有相对较少的透视次数,减少了医患的辐射暴露。
- 朱承跃孔志阳贾高永潘浩胡庆丰俞霞
- 关键词：股骨近端锁定加压钢板股骨近端防旋髓内钉股骨转子间骨折
- 健脾补肾壮骨汤对股骨远端骨折锁定加压钢板内固定术患者疼痛程度、关节功能的影响被引量：9
- 2018年
- 为探讨健脾补肾壮骨汤对股骨远端骨折患者锁定加压钢板内固定术患者疼痛程度、关节功能的影响。在112例股骨远端骨折患者中,56例采用锁定加压钢板内固定术(对照组),56例采用锁定加压钢板内固定术加服健脾补肾壮骨汤(观察组),比较两组患者手术恢复情况、疼痛程度、膝关节功能、不良反应。结果显示,观察组骨折愈合时间、完全负重时间均明显短于对照组;术后3天、7天及14天,观察组VAS评分均明显低于对照组;术后随访3个月,观察组膝关节功能HSS评分明显高于对照组,优良率明显高于对照组;两组不良反应比较无统计学差异。说明健脾补肾壮骨汤联合锁定加压钢板内固定术有助于促进骨折愈合,减轻术后疼痛程度,改善膝关节功能。
- 贠喆李智钢王伟高翠玲马保安
- 关键词：补肾壮骨汤加压钢板内固定股骨远端骨折
