公共文化服务平台

搜索到497篇“ 肺癌恶性胸水“的相关文章

贝伐珠单抗联合顺铂治疗肺癌恶性胸水的价值: 2022年; 分析贝伐珠单抗联合顺铂治疗肺癌恶性胸水的价值。方法:选择我院2017年1月-2021年12月肺癌恶性胸水患者共80例,数字表随机分2组每组40例,化疗组的患者给予化疗药物顺铂治疗,靶向联合化疗组在该基础上增加贝伐珠单抗。比较两组治疗前后患者生存质量监测水平、胸水量、总有效率、不良反应。结果:治疗前二组患者生存质量监测水平、胸水量比较,P>0.05,而治疗后两组生存质量监测水平、胸水量均改善,而靶向联合化疗组生存质量监测水平显著高于化疗组,胸水量显著低于化疗组,P<0.05。靶向联合化疗组总有效率高于化疗组,P<0.05。两组治疗过程不良反应未见明显差异,P>0.05。结论:化疗药物顺铂联合贝伐珠单抗对于肺癌恶性胸水的治疗效果确切,在联合治疗之后,可更好改善患者生活质量,减少恶性胸水,提高治疗效果,且安全性高,联合用药未造成不良反应增多,值得在临床进行推广和应用。; 李双锋方媛; 关键词：顺铂肺癌恶性胸水

贝伐珠单抗联合顺铂治疗肺癌恶性胸水的疗效: 2021年; 研究贝伐珠单抗联合顺铂治疗肺癌恶性胸水的效果。方法:选择2016年2月至2020年2月的116例肺癌恶性胸水病人。电脑随机分为各58例的对照组(单一顺铂治疗)和观察组(贝伐珠单抗联合顺铂治疗)。对比治疗效果。结果:观察组缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组药物不良反应发生率无统计学意义(P>0.05)。结论:在肺癌恶性胸水临床治疗中,贝伐珠单抗联合顺铂治疗方案在疗效及安全性上均较为理想,该疗法值得临床应用。; 王军阎靖芳; 关键词：顺铂肺癌恶性胸水

贝伐珠单抗联合顺铂治疗肺癌恶性胸水的应用价值: 2021年; 分析贝伐珠单抗联合顺铂治疗肺癌恶性胸水的应用价值。方法:选取2018年1月-2020年12月期间本院就诊的肺癌恶性胸水患者50例,经随机原则分为对照组、观察组,每组各25例;对照组采取顺铂进行治疗,观察组联用贝伐珠单抗、顺铂方案进行治疗,分析组间应用效果。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后RRM1水平均低于对照组及治疗前(P<0.05);观察组恶心呕吐率、白细胞下降率、血小板下降率与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:利用贝伐珠单抗联合顺铂方案用于肺癌恶性胸水的治疗,能够获得良好的应用价值。; 张焕明; 关键词：顺铂肺癌恶性胸水

吉非替尼联合洛铂胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸水临床疗效及生活质量分析: 2020年; 目的肺癌并恶性胸水应用吉非替尼与洛铂胸腔内灌注联合治疗效果情况分析。方法选取2018年11月—2019年11月该院诊治78例肺癌并恶性胸水患者资料,随机分为两组,对照组予洛铂胸腔内灌注,研究组予吉非替尼与洛铂胸腔内灌注联合治疗,分析两组临床疗效、不良反应与生活质量情况。结果治疗后,研究组临床有效率74.36%比对照组51.28%高(χ^2=4.446,P<0.05);研究组腹泻51.28%、皮疹56.41%等不良反应比对照组38.46%、41.03%多,但差异无统计学意义(P>0.05);且研究组生理机能(75.51±5.23)分、精力(76.18±5.16)分、躯体疼痛(75.19±5.46)分与社会功能(74.03±5.26)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=7.908、9.360、8.957、7.479,P<0.05,)。结论肺癌并恶性胸水应用吉非替尼与洛铂胸腔内灌注联合治疗,能有效提高疗效,提高患者生活质量,具一定临床应用价值。; 董建春郭春辉韩贞尹彦海赵吉庆张继宝; 关键词：吉非替尼洛铂胸腔内灌注肺癌恶性胸水

奥沙利铂与胸腔内灌注重组人白细胞介素-2联合治疗肺癌恶性胸水的效果及安全性观察被引量：5: 2020年; 目的探讨奥沙利铂与胸腔内灌注重组人白细胞介素-2(rhIL-2)联合治疗肺癌恶性胸水的效果及安全性。方法按照随机数字表法将2019年度本院接收的64肺癌恶性胸水患者分为两组,即对照组与研究组,每组各35例,对照组单纯给予奥沙利铂治疗,研究组基于对照组的用药方案之上配合胸腔内灌注重组人IL-2进行治疗,对比两组临床疗效及用药不良反应。结果研究组患者近期疗效中的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现五级毒性反应,不良反应情况主要表现在骨髓抑制、消化道反应、肝功能不全等,不良反应分级多处于一/二级,三/四级者普遍较少,两组在骨髓抑制与消化道反应等方面对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥沙利铂联合胸腔内灌注rhIL-2治疗肺癌恶性胸水的效果显著,有效缓解胸水症状,且联合用药未增加用药不良反应,安全性可观。; 崔翠花张斌闫晓红杨乔赵亚宁; 关键词：奥沙利铂胸腔灌注重组人白细胞介素-2 肺癌

华蟾素联合培美曲塞静脉/顺铂胸腔灌注对晚期肺癌恶性胸水患者疗效、MMP-3、ADA及CEA的影响: 2020年; 肺癌进展到晚期会产生恶性胸水,其中肺癌的胸膜转移是恶性胸水较为常见的病因,其临床症状主要表现为膈肌活动受限、胸壁顺应性降低及肺容积减少等,其次还伴有咳嗽、胸痛。一旦出现恶性胸水,则提示无法进行手术治疗,将显著地缩短患者的预期寿命,对其身心健康及生活品质造成严重的影响[1]。目前治疗晚期肺癌伴恶性胸水患者多采用培美曲塞/顺铂化疗方案,然而治疗效果也并不理想,且有一定的毒副反应[2,3]。近几年,中药辅助治疗肺癌已广泛应用于临床实践中[4]。; 王剑丁嘉寅杨华; 关键词：培美曲塞胸膜转移华蟾素中药辅助治疗晚期肺癌

贝伐珠单抗联合顺铂治疗肺癌恶性胸水的临床疗效被引量：7: 2019年; 目的研究贝伐珠单抗联合顺铂治疗肺癌恶性胸水的临床疗效。方法选择20例肺癌恶性胸水患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各10例。对照组患者采用顺铂治疗,研究组患者采用贝伐珠单抗联合顺铂治疗,比较两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果研究组患者的治疗有效率明显优于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论对于肺癌恶性胸水患者采用贝伐珠单抗联合顺铂治疗,能够取得比较好的治疗效果,提升了治疗有效率,患者发生不良反应的情况少。; 崔晓旭; 关键词：肺癌恶性胸水顺铂

吉非替尼联合洛铂胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸水的临床观察被引量：3: 2019年; 目的观察吉非替尼联合洛铂胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸水的临床疗效。方法选取2015年2月至2016年2月收治的60例肺癌合并恶性胸水的患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组30例。两组患者均给予胸腔闭式引流排除胸水,对照组给予洛铂胸腔内灌注治疗,实验组在对照组治疗的基础上联用吉非替尼靶向治疗。比较两组患者的临床疗效、生活质量改善情况、不良反应,以及患者的远期生存率。结果实验组患者的治疗效果、生活质量改善程度以及治疗后3 a内的生存情况均明显优于对照组(P<0.05或0.01),且两组患者治疗期间不良反应的发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉非替尼联合洛铂胸腔内灌注治疗能够改善肺癌恶性胸水的临床疗效。; 刘日清黄仁林梁柱; 关键词：吉非替尼洛铂恶性胸水

利水方外敷联合顺铂注射液胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸水的临床研究: 目的观察顺铂注射液腔内灌注联合中药利水方外敷对控制肺癌恶性胸腔积液的临床疗效.方法纳入肺癌伴恶性胸水患者90例,将患者随机分成3组,分别为：单纯中药组,顺铂(DDP)组、联合治疗组,每组患者均为30例.中药组给予单纯...; 杨扬王维肖彩芝; 关键词：顺铂注射液外敷恶性胸水

奥沙利铂联合胸腔内灌注重组人白细胞介素-2治疗肺癌恶性胸水的疗效观察被引量：3: 2019年; 目的探讨奥沙利铂与胸腔内灌注重组人白细胞介素-2联合治疗肺癌恶性胸水的效果。方法选取2017年9月至2018年9月间山东省立第三医院收治的100例肺癌恶性胸水患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用胸腔给予奥沙利铂进行治疗,观察组患者在对照组基础上通过胸腔内灌注重组人白细胞介素-2进行联合治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后血浆B型钠尿肽(BNP)和降钙素原(PCT)的水平。结果观察组患者治疗总有效率为98. 0%,显著高于对照组患者的84. 0%,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗前,两组患者BNP水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后,两组患者的BNP水平均降低,且观察组患者降低程度较对照组更大,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。治疗前,两组患者的PCT水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后,两组患者的PCT水平均降低,且观察组患者的改善情况优于对照组患者,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论奥沙利铂与胸腔内灌注重组人白细胞介素-2联合治疗肺癌恶性胸水患者,有较好的治疗效果,且对BNP和PCT水平的降低有更积极的作用。; 孙玮姚艳粉李丕宝; 关键词：奥沙利铂胸腔内灌注重组人白细胞介素-2 恶性胸水血浆B型钠尿肽

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈