公共文化服务平台

搜索到387篇“ 脉压指数“的相关文章

动脉硬化指数联合脉压指数对冠心病患者冠状动脉病变程度的预测价值: 2024年; 目的分析动脉硬化指数联合脉压指数预测冠心病患者冠状动脉(简称冠脉)病变程度的价值。方法选取72例冠心病患者,依据冠脉病变支数将其分为单支组(21例)、双支组(34例)、3支组(17例)。对比三组的动脉硬化指数、脉压指数,并采用Pearson相关性分析探讨其与冠脉病变程度的关系。绘制ROC曲线,分析联合指标的预测价值。结果3支组动脉硬化指数、Gensini评分高于其他两组,脉压指数高于单支组;双支组动脉硬化指数、Gensini评分高于单支组(P<0.05)。动脉硬化指数、脉压指数与Gensini评分呈正相关。将双支组与3支组作为整体、以单支组作为对照绘制ROC曲线,结果显示,动脉硬化指数、脉压指数对冠心病患者的冠脉病变程度具有一定的预测价值(AUC=0.897、0.697),而联合检测的预测价值更高(AUC=0.924)。结论动脉硬化指数、脉压指数与冠心病患者冠脉病变程度密切相关,联合检测的预测价值更高。; 高亚萍张政王娇; 关键词：冠心病动脉硬化指数脉压指数冠状动脉病变程度

老年人群24 h脉压、脉压指数水平及ApoE基因型频率分布与脑微出血关系研究: 2024年; 目的探讨老年缺血性脑血管病患者24 h脉压、脉压指数水平及ApoE基因型频率分布与脑微出血的关系。方法纳入2022年7月至2023年7月蚌埠医科大学附属蚌埠市第三人民医院神经内科住院的缺血性脑血管病患者146例,根据磁敏感加权成像(SWI)检测结果分为非CMBs组和CMBs组。收集并记录入组患者临床资料及24 h脉压、脉压指数,并检测ApoE基因多态性。结果非CMBs组与CMBs组24 h脉压、脉压指数水平、ApoE基因型及等位基因频率分布差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,ε4等位基因携带组(OR=5.321,95%CI:1.849~15.318)、24 h脉压(OR=1.086,95%CI:1.031~1.143)是老年缺血性脑血管病发生脑微出血的危险因素;ε4等位基因携带组增加了脑叶、深部/幕下组微出血发生率,24 h宽脉压增加了深部/幕下组CMBs发生率。结论24 h脉压、脉压指数水平以及ApoE基因型频率分布与老年缺血性脑血管病发生脑微出血具有一定的关系,ε4等位基因、24 h宽脉压增加脑微出血风险。; 张灿张红艳刘文灿叶斌; 关键词：载脂蛋白E

臂踝动脉脉搏波传导速度联合脉压指数对老年高血压患者冠心病的诊断及预测价值: 2024年; 目的探讨臂踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)和脉压指数对老年高血压合并冠心病的诊断及预测价值。方法连续收集2013年2月至2022年7月因胸痛或胸闷、憋气在天津市人民医院心内科住院并行冠状动脉造影的老年高血压患者307例为研究对象,其中未合并冠心病47例,合并冠心病260例,同时按Gensini评分将合并冠心病患者分为低危组(低于20分)96例,中危组(20~40分)80例,高危组(高于40分)84例,采用动脉踝臂指数及脉搏波测量装置测定baPWV,并测量收缩压、舒张压,计算脉压指数,分析各组患者baPWV、脉压指数的变化规律,以及与冠状动脉病变严重程度的相关性,采用多因素logistic回归分析冠心病发病的危险因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估各指标对冠心病的诊断价值。结果老年高血压合并冠心病低危、中危、高危组患者的脉压指数(0.43±0.04,0.45±0.04,0.45±0.05比0.41±0.05;F=31.768;P<0.001);baPWV[1671.00(1586.50,1754.75),1717.00(1596.50,1842.50),1780.00(1661.00,1960.00)比1570.00(1477.00,1699.00)cm/s;χ^(2)=60.918;P<0.001]均高于不合并冠心病组;并且随着冠状动脉病变程度的增加,脉压指数、baPWV明显升高(P<0.05)。Spearman/Pearson相关性分析显示,Gensini评分与baPWV、脉压指数均呈正相关(均P<0.001)。多因素logistic回归分析结果显示,baPWV、脉压指数及收缩压是老年高血压患者发生冠心病的危险因素(均P<0.05)。ROC曲线分析显示,baPWV、脉压指数以及两者联合诊断冠心病的ROC曲线下面积(95%CI)分别为0.792(0.723~0.861)、0.708(0.625~0.792)、0.837(0.779~0.895),两者联合与单独baPWV、脉压指数的曲线下面积比较,均差异有统计学意义(Z=-2.178,P=0.029;Z=-3.330,P=0.001)。结论随着冠状动脉病变程度的加重,baPWV、脉压指数升高。baPWV、脉压指数对老年高血压患者合并冠心病均有一定的诊断及预测价值,两者联合诊断准确性更高。; 刘玥安亚娟李娇袁鹏齐新魏丽萍杨华; 关键词：脉压指数老年高血压冠心病

H型高血压合并ACI病人血压变异性、脉压指数与认知功能的关系: 2024年; 目的:分析H型高血压合并急性脑梗死(ACI)病人血压变异性(HPV)、脉压指数(PPI)与认知功能的关系。方法:选取2020年1月—2022年1月于我院就诊的120例H型高血压病人,根据是否合并ACI将48例合并ACI的病人作为合并组,将72例未合并ACI的病人作为未合并组;另选取同期我院体检中心健康体检者60名作为对照组。采用蒙特利尔认知功能量表(MoCA)评估病人认知功能;比较3组血清同型半胱氨酸(Hcy)、24 h收缩压变异系数(24 hSCV)、24 h舒张压变异系数(24 hDCV)、PPI、MoCA评分。比较不同认知功能障碍ACI病人血清Hcy、24 hSCV、24 hDCV、PPI变化;采用Pearson法分析血清Hcy、24 hSCV、24 hDCV、PPI与MoCA评分的相关性,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),分析血清Hcy、24 hSCV、24 hDCV、PPI、MoCA评分对认知功能障碍的预测价值。结果:合并组血清Hcy、24 hSCV、24 hDCV、PPI均高于未合并组、对照组(P<0.05);未合并组血清Hcy、24 hSCV、24 hDCV、PPI均高于对照组(P<0.05)。合并组MoCA各维度评分及总分均低于未合并组、对照组(P<0.05);未合并组定向力、抽象思维、注意力及总分均低于对照组(P<0.05)。认知功能障碍组血清Hcy、24 hSCV、24 hDCV、PPI均高于无认知功能障碍组,差异均有统计学意义(P<0.05)。血清Hcy、24 hSCV、24 hDCV、PPI与MoCA评分均呈正相关(P<0.001)。ROC曲线结果显示:血清Hcy、24 hSCV、24 hDCV、PPI、MoCA评分联合预测认知功能障碍的AUC是0.792,均高于单一指标的预测价值(P<0.05)。结论:H型高血压合并ACI病人血清Hcy、24 hSCV、24 hDCV、PPI均较高,与认知功能有关,血清Hcy、24 hSCV、24 hDCV、PPI及MoCA评分联合检测可提高对认知功能障碍的预测价值。; 林文静李卿张建平; 关键词：H型高血压血压变异性脉压指数

脉压指数联合动脉硬化指数对冠心病患者冠状动脉病变严重程度的预测价值被引量：6: 2023年; [目的]探讨脉压指数(PPI)联合动脉硬化指数(AI)对冠心病患者冠状动脉病变严重程度的预测价值。[方法]选取2019年1月—10月在佛山市中医院经冠状动脉造影(CAG)检查诊断为冠心病的150例患者,分为单支组(36例)、双支组(49例)、三支组(65例);同期行CAG后排除冠心病的患者50例纳入对照组。冠心病分型:稳定型心绞痛(SAP)患者37例、不稳定型心绞痛(UAP)患者42例、急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者35例、急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者36例。比较各组PPI、AI水平差异,并分析冠心病患者冠状动脉病变严重程度的影响因素。Gensini评分与PPI、AI水平的相关性采用Pearson分析。PPI、AI预测冠状动脉病变严重程度的效能采用ROC曲线分析。[结果]单支组、双支组及三支组PPI、AI水平依次增加(P<0.05)。SAP组、UAP组、NSTEMI组及STEMI组PPI、AI水平相比差异无统计学意义(P>0.05)。PPI、AI均与Gensini评分存在正相关(r=0.561、r=0.629,均P=0.000)。多因素Logistic回归显示,PPI、AI是冠心病发病的危险因素,PPI、AI以及Gensini评分是冠状动脉三支病变的影响因素(P<0.05)。PPI、AI预测冠心病的ROC曲线下面积(AUC)为0.809、0.899,PPI联合AI预测冠心病的AUC为0.937;PPI、AI分别预测冠状动脉三支病变的AUC为0.893、0.917,PPI联合AI预测冠状动脉三支病变的效能较大,AUC为0.969。[结论]PPI、AI与冠心病患者冠状动脉病变严重程度密切相关,PPI联合AI对冠心病患者冠状动脉病变严重程度有较高的预测价值。; 彭毅陈伟强黄嘉文赵华云; 关键词：脉压指数动脉硬化指数冠状动脉病变

中年原发性高血压患者的脉压及脉压指数与冠脉病变相关性的研究: 目的:1.探讨中年原发性高血压患者的脉压(PP)及脉压指数(PPI)与冠脉病变的相关性。2.明确不同性别脉压及脉压指数对冠脉病变严重程度预测价值。方法:选取2021年12月-2022年12月就诊于内蒙古自治区人民医院的1...; 雷凯; 关键词：原发性高血压冠脉病变脉压脉压指数 GENSINI积分

老年冠心病伴与不伴心肌缺血患者动态血压脉压与脉压指数改变的临床意义: 2023年; 观察老年冠心病伴与不伴心肌缺血患者动态血压脉压与脉压指数改变的临床意义。方法在2022年1年时间内患有冠心病且到本院治疗的患者中选择80例进行研究,对所有患者进行24 h动态血压与动态心电图检测。80例患者根据是否伴有心肌缺血分为心肌缺血组(n=40例)与无心肌缺血组(n=40例),观察两组患者24 h舒张压、收缩压、脉压等指数,对比两组患者动态血压脉压与脉压指数变化情况,分析其变化的意义。结果伴心肌缺血的患者24 h、白昼以及夜间平均收缩压、脉压以及脉压指数均高于无心肌缺血的患者(P<0.05)。两组患者在舒张压对比上并不存在较大差异(P>0.05)。结论在此次研究当中,所有老年冠心病患者均接受动态血压检测分析,对比伴与不伴心肌缺血的血压、脉压等指数。结果发现存在心肌缺血的冠心病患者主要表现为收缩压升高,甚至是舒张压下降的情况,最终导致脉压增大,对患者血管病变程度有更直观的呈现。在对两组患者脉压与脉压指数做出进一步分析得知,心肌缺血患者脉压与脉压指数均高于无心肌缺血患者。能够得知脉压与脉压指数能够更直观地观察到患者心脏受损严重程度,能够作为患者大动脉弹性检测的一大参数,能够评价老年患者心衰的危险性。; 常梦琴王倩倩; 关键词：老年冠心病心肌缺血动态血压脉压脉压指数

脉压及脉压指数在进展性脑梗死患者中的变化分析及与预后的相关性研究: 2023年; 目的探讨24 h动态脉压(24 h ambulatory pulse pressure,24 hAPP)及24 h动态脉压指数(24 h ambulatory pulse pressure index,24 hAPPI)在进展性脑梗死患者中的变化分析及与预后的相关性。方法便利选择2019年6月—2021年4月山东省菏泽市立医院收治的进展性脑梗死患者61例作为研究对象,发病后3个月以门诊复诊随访,按照NIHSS评分评估患者预后,根据评估结果分为预后良好组(37例)与预后不良组(24例)。采用无创性动态血压监测仪完成24 hAPP、24 hAPPI水平测定,完成预后单因素与多因素Logistic回归分析;分析24 hAPP、24 hAPPI与患者预后的关系。结果61例进展性脑梗死患者中24例患者预后不佳,占39.34%。多因素Logistic结果表明:年龄(OR=7.982)、高血压(OR=6.791)、接诊时NIHSS评分(OR=6.632)、24 hAPP(OR=4.313)、24 hAPPI(OR=6.323)是进展性脑梗死患者预后的危险因素(P<0.05)。Pearson相关性分析结果表明:进展性脑梗死患者预后不良与24 hAPP、24 hAPPI水平均呈正相关性(P<0.05)。结论24 hAPP、24 hAPPI水平在进展性脑梗死患者中呈高表达,且与患者预后存在强相关性,能为临床诊疗提供参考依据。; 刘印叶刘伟丽王文文李素霞李新果; 关键词：进展性脑梗死预后

血清组织型纤溶酶原激活物-抑制剂复合物、脉压、脉压指数与冠心病及冠脉病变程度的相关性分析: 2023年; 目的探究血清组织型纤溶酶原激活物-抑制剂复合物(t-PAIC)、脉压(PP)、脉压指数(PPI)与冠心病及冠脉病变程度的相关性分析。方法采用回顾性病例分析,收集2020年1月至2022年1月我院心内科接诊的100例冠心病患者为研究观察对象,均行冠状动脉造影,并选择同期在本院检查结果为健康的对照人群100例为对照组。测量所有受试者血清t-PAIC、PP、PPI以及其他各项临床生化指标。根据冠脉造影结果,分析冠脉病变程度,根据冠脉受累的主要支数分为单支、双支、三支病变,采用logistic回归模型分析血清t-PAIC、PP、PPI水平与冠心病风险之间的独立关系,并使用多重线性回归分析冠心病病变程度的可能影响因素。结果观察组与对照组患者在性别、年龄、BMI中比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组吸烟史、冠心病家族史、高血压病史、糖尿病史占比均高于对照组(P<0.05),血清t-PAIC、PP、PPI、TC、TG、LDL-C、apoA-Ⅰ、apoB水平高于对照组(P<0.05);将是否患有冠心病作为回归分析因变量,将上述指标中单因素显示为有差异的因素作为自变量,纳入Logistic回归分析模型中,多因素结果显示:有高血压病史、血清apoA-I、apoB、t-PAIC、PP、PPI、LDL-C水平升高是冠心病发生的独立危险因素。100例冠心病患者根据冠状动脉造影结果,以血管病变为基数将其分为三组,其中单支病变41例,双支病变37例,三支病变22例。冠心病患者的血清t-PAIC、PP、PPI水平随冠状动脉病变支数的增加有明显上升趋势(P<0.05);将病变支数作为因变量,以单因素分析中的血清t-PAIC、PP、PPI水平作为因变量,进行多元线性回归分析,结果显示血清t-PAIC、PP、PPI水平与冠心病患者病变狭窄程度有密切相关性(P<0.05)。结论血清t-PAIC、PP、PPI水平与冠心病发病有关联性,是冠心病分独立危险因素,同时也与冠状动脉病变程度存在相关性。; 傅秋玲; 关键词：脉压脉压指数冠心病

阿托伐他汀钙联合降压药物对高血压患者动态血压及脉压指数和降压平稳性的影响: 2023年; 探讨阿托伐他汀钙联合降压药物对高血压患者动态血压、脉压指数和降压平稳性的影响。方法选取本院2020~2022年近3年收治的高血压患者30例,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规降压药物治疗,观察组给予阿托伐他汀钙联合降压药物治疗,对比两组的治疗情况。结果观察组的收缩压平滑指数为(1.52±0.22),舒张压平滑指数为(1.55±0.28),优于对照组的(1.19±0.17)和(1.17±0.16);24 h SBP、24 h DBP和SBP-DBP平均分别为(115.87±6.33)mmHg、(75.54±3.84)mmHg和(40.33±3.19)mmHg,低于对照组的(132.29±6.41)mmHg、(82.17±3.96)mmHg和(50.12±5.53)mmHg;日间平均收缩压、日间平均舒张压、夜间平均收缩压、夜间平均舒张压均优于对照组,P<0.05。结论阿托伐他汀钙联合降压药物可显著改善患者的动态血压,降低脉压指数,提高降压平稳性,值得临床推广。; 徐玲莉; 关键词：阿托伐他汀钙降压药物动态血压脉压指数

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈