公共文化服务平台

搜索到401篇“ 血浆致动脉硬化指数“的相关文章

血浆致动脉硬化指数与急性心肌梗死患者预后的关系被引量：2: 2024年; 目的探究血浆致动脉硬化指数(AIP)与急性心肌梗死(AMI)患者预后的关系。方法选取AMI患者180例,依据冠状动脉造影结果分为单支病变组、多支病变组,患者接受经皮冠状动脉介入(PCI)术治疗前检测血浆AIP水平,随访患者近远期预后[随访6、12个月主要不良心血管事件(MACE)发生率],分析AIP与患者冠状动脉病变程度和近远期预后的关系。结果 180例患者,单支病变31例、多支病变149例,随访6、12个月MACE发生率分别为9.44%(17/180)、20.00%(36/180)。多支病变组年龄≥60岁、高血压史、糖尿病史、吸烟史、高脂血症史占比明显高于单支病变组,红细胞分布宽度(RDW)、血小板分布宽度(PDW)、血小板平均体积(MPV)、AIP水平和远期MACE发生率较单支病变组明显高(P<0.05)。校正混杂因素提示血浆AIP水平是AMI患者冠状动脉病变严重程度、近远期预后的影响因素(P<0.05)。结论 AMI患者血浆AIP与冠状动脉病变严重程度及近远期预后密切相关,血浆AIP水平在易患动脉粥样硬化的初步筛查和患者近期预后评估中有积极作用。; 侯琳琳李雪翔周江荣罗春苗高玉李超陈东努热曼古丽张瑞琪冯俊张静; 关键词：急性心肌梗死致动脉硬化指数冠状动脉病变

超重/肥胖人群的血浆致动脉硬化指数与新发糖尿病的相关性: 2024年; 目的探讨超重/肥胖人群中血浆致动脉硬化指数(AIP)与新发糖尿病的关联。方法采用队列研究方法,选取公开的中国人群队列研究中的超重/肥胖人群为研究对象,计算AIP并根据四分位数将其分为四组,采用Cox比例风险模型估计不同AIP组别的糖尿病发病风险及95%CI,并进行亚组分析。结果平均3.1年随访后,共新发糖尿病1927例,Q1-Q4各组累积发病率分别为2.38%、3.33%、4.53%、6.10%,差异有统计学意义(P<0.01)。Cox比例风险模型分析显示,多因素校正后,AIP每增加0.1,糖尿病发病风险增加4%。与AIP Q1组相比,Q3与Q4组观察对象糖尿病发病风险分别增加至其1.28(95%CI 1.10-1.49)倍和1.37(95%CI 1.18-1.58)倍。(P均<0.001,趋势P值均<0.05)。结论AIP与糖尿病发病率呈正向关联,高AIP是超重/肥胖人群发生糖尿病的危险因素之一。; 杨晓玲陈瑞萍; 关键词：血浆致动脉硬化指数糖尿病

血浆致动脉硬化指数联合全身炎症反应指数对早发STEMI的预测价值: 目的:探讨早发急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者血浆致动脉硬化指数(AIP)和全身炎症反应指数(SIRI)水平以及冠脉病变特点,评估AIP、SIRI及二者联合对早发STEMI的预测价值,为早发STEMI的早期诊断...; 包萨如拉; 关键词：血浆致动脉硬化指数 ST段抬高型心肌梗死早发冠心病

中医禁食疗法对代谢综合征患者血浆致动脉硬化指数及代谢指标的影响: 2024年; 目的分析中医禁食疗法对代谢综合征(MS)患者血浆致动脉硬化指数(AIP)及代谢指标的影响。方法采用病例对照研究,选取温州市中医院2021年6月至2023年6月就诊的MS患者90例,根据随机数字表法将其分为两组,各45例,对照组正常饮食,观察组接受中医禁食疗法。比较两组血脂指标、AIP、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、人体测量学指标、氧化应激反应指标。结果观察组治疗后低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)[(2.11±0.26)mmol/L]、总胆固醇(TC)[(4.31±0.26)mmol/L]、三酰甘油(TG)[(1.39±0.26)mmol/L]均低于对照组[(2.95±0.34)mmol/L、(5.24±0.33)mmol/L、(2.68±0.41)mmol/L](t=13.16、14.85、17.82,均P<0.001),观察组治疗后高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)[(1.18±0.09)mmol/L]高于对照组[(1.03±0.04)mmol/L](t=10.21,P<0.001)。观察组治疗后AIP(0.10±0.04)、HOMA-IR(5.12±0.42)均低于对照组[(0.28±0.10)、(5.80±0.67)](t=11.21、5.76,均P<0.001)。观察组治疗后腰围[(91.05±4.26)cm]、臀围[(98.16±5.06)cm]、内脏脂肪指数(VAI)[(3.94±0.52)]均低于对照组[(95.55±9.87)cm、(102.64±9.84)cm、(5.66±1.04)](t=2.80、2.71、9.92,均P<0.05)。观察组治疗后血清超氧化物歧化酶(SOD)水平[(101.52±13.52)U/mL]高于对照组[(80.01±6.82)U/mL](t=9.52,P<0.001),观察组治疗后血清丙二醛(MDA)水平[(4.41±0.35)nmol/L]低于对照组[(6.26±0.61)nmol/L](t=17.64,P<0.001)。结论中医禁食疗法可有效降低MS患者AIP、血脂、腰围、臀围及VAI,减轻氧化应激反应,效果显著。; 王丽芳金斌斌谢玉叶; 关键词：禁食代谢综合征X 动脉硬化血脂异常

老年2型糖尿病患者血清25羟维生素D与血浆致动脉硬化指数的相关性研究: 2024年; 目的:观察老年2型糖尿病患者血清25羟维生素D[25(OH)D]与血浆致动脉硬化指数(AIP)的相关性。方法:纳入2020年1月至2022年12月在中南大学湘雅二医院老年医学科住院的848例老年2型糖尿病患者,检测血清25(OH)D、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),计算AIP=log[TG/HDL-C]。以AIP=0.06为切分点分为致动脉硬化表型组(病例组AIP≥0.06,523例)和非致动脉硬化表型组(对照组AIP<0.06,325例),收集两组患者的一般资料并进行比较,采用Pearson相关分析和多因素Logistic回归分析探讨致动脉粥样硬化表型的影响因素。结果:病例组体质指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿酸、TC、TG、LDL-C均高于对照组(均P<0.01),而HDL-C及25(OH)D则显著低于对照组(均P<0.01)。AIP与25(OH)D(r=-0.271、P<0.001)呈负相关关系。多因素Logistic回归分析结果显示,在排除了其他干扰因素后,维生素D缺乏是AIP的危险因素(OR=2.294、95%CI:1.419~3.708、P=0.001)。结论:老年2型糖尿病患者血清25(OH)D水平与AIP相关,维生素D缺乏是老年2型糖尿病患者AIP的独立危险因素。; 刘明辉李妮蔓李爽; 关键词：糖尿病维生素D 动脉硬化

血浆致动脉硬化指数对不同年龄急性缺血性脑卒中血管内介入治疗短期预后的评估: 2024年; 目的探讨血浆致动脉硬化指数(AIP)对不同年龄段急性缺血性脑卒中(AIS)患者血管内介入治疗短期预后的评估作用。方法筛选2020年1月至2022年12月在临沂市人民医院进行血管内介入治疗的AIS患者,根据年龄和AIP将患者分为低AIP中青年组(A组,50例),高AIP中青年组(B组,81例),低AIP老年组(C组,131例),高AIP老年组(D组,100例),以AIP为短期预后预测因子进行分析。结果四组年龄、血糖、高血压病史、收缩压、入院NHISS评分、TC、TG、HDL-C、LDL-C、白蛋白、AIP比较差异有统计学意义(P<0.05)。A组、B组、C组、D组预后良好率分别为62.0%、40.7%、42.7%、38.0%,四组比较差异有统计学意义(χ^(2)=8.465,P=0.037),两两比较,B、C、D组的预后良好率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。AIP和低入院NHISS评分是AIS患者预后良好的保护性因素(P<0.05)。AIP预测患者短期不良预后的最佳预测临界值为0.01,灵敏度为66.20%,特异度为51.30%,曲线下面积为0.611。结论 AIP是AIS患者血管内介入治疗短期预后的独立影响因素,有一定的临床应用价值。; 李淑晓李兴超王友芳朱晓松刘照营车峰远; 关键词：血浆致动脉硬化指数急性缺血性脑卒中血管内介入治疗预后

血浆致动脉硬化指数、甘油三酯葡萄糖指数与急性缺血性脑卒中发病机制的研究进展: 2024年; 低密度脂蛋白胆固醇是动脉粥样硬化致急性缺血性卒中发生的主要脂质成分,然而规范的降脂治疗时部分人群仍有较高的心血管疾病发生风险,表明单一的血脂指标已不足以描述混合性的血脂异常。本文通过归纳用于量化个体综合性血脂水平的血浆致动脉硬化指数以及反映胰岛素抵抗程度的甘油三酯葡萄糖指数与急性缺血性卒中发病机制的研究进展,以期为急性缺血性卒中早期干预提供参考。; 王金萍王小琴崔慧慧徐梓桐王满侠; 关键词：急性缺血性脑卒中胰岛素抵抗血浆致动脉硬化指数

高血压前期血浆致动脉硬化指数的变化及意义: 2023年; 目的:比较高血压前期人群与血压正常人群血浆致动脉硬化指数(AIP)及研究AIP对高血压前期人群的临床意义。方法:本研究为单中心回顾性研究,纳入2020年1月-2021年12月于厦门大学附属第一医院急诊科诊治的高血压前期患者366例为研究组,选取同期内年龄与性别相匹配的正常血压受试者74例为对照组。测定所有受试者甘油三酯、高密度脂蛋白、C反应蛋白(CRP)等,计算AIP。比较两组AIP、CRP等各参数差异,分析研究组AIP与血压等其他变量的相关关系,确定影响血压的因素。结果:两组人群的年龄、性别、体质量指数、血糖差异无统计学意义(P>0.05);研究组人群的AIP水平、CRP、收缩压及舒张压均高于对照组人群,差异均具有统计学意义(P<0.05)。相关分析提示研究组人群AIP水平与收缩压及舒张压均呈正相关;且研究组人群AIP水平与CRP水平亦呈正相关。多元逐步回归分析显示,AIP水平属于研究组人群收缩压升高的影响因素。结论:与正常血压人群相比,高血压前期人群AIP水平升高,AIP是高血压前期人群收缩压的影响因素,检测该人群AIP对临床防治具有重要意义。; 傅蕾黄晓东杨成彬; 关键词：高血压前期血浆致动脉硬化指数 C反应蛋白

血浆致动脉硬化指数与儿童哮喘的相关性研究: 目的探讨血浆致动脉硬化指数(atherogenic index of plasma,AIP)与儿童哮喘的关系,为国内血脂与哮喘的相关研究提供资料。方法收集2020年7月至2022年8月于常州市第二人民医院儿科住院治疗的2...; 姚嘉琦; 关键词：儿童哮喘血浆致动脉硬化指数血脂

体检人群肥胖与血浆致动脉硬化指数相关性分析: 2023年; 目的分析探讨体检人群肥胖与血浆致动脉粥样硬化指数(atherogenic index of plasma,AIP)的相关性。方法选取2019年1月~12月在解放军联勤保障部队第九八〇医院健康医学科参加体检者52701例,计算肥胖的总检出率,比较肥胖组与非肥胖组及不同AIP水平的相关代谢指标,同时行体质量指数(BMI)与各项指标的相关性分析及肥胖发病相关因素的logistic回归分析,比较AIP及三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)联合预测肥胖的价值。结果52701例体检人群肥胖检出9638例,总检出率为18.29%。肥胖组AIP和收缩压(SBP)和舒张压(DBP)、空腹血糖(FPG)、血清总胆固醇(TC)、TG、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均高于非肥胖组,而HDL-C低于非肥胖组,差异有统计学意义(Z=-65.823、-53.031、-55.433、-40.972、-15.085、-60.505、-14.462、-51.668,P<0.05)。随着AIP水平的增加,SBP、DBP、FPG、TC、LDL-C、BMI水平逐渐增加,不同AIP水平分组各指标比较差异有统计学意义(H=3328.079、4767.688、2791.027、3141.678、3456.627、11489.356,P<0.05)。BMI与TC、TG、LDL-C、AIP呈正相关(r=0.138,0.439,0.153,0.481,P<0.05);与HDL-C呈负相关(r=-0.381,P<0.05)。AIP、年龄、性别、SBP、DBP、FPG和LDL-C为肥胖的危险因素(P<0.05)。AIP(0.714)预测曲线下的面积大于TG和HDL-C联合预测(0.702),差异有统计学意义(P<0.05)。结论AIP为肥胖的危险因素,对肥胖的鉴别能力优于传统脂质成分,可作为一种新的适用于评估肥胖发生的指标。; 魏文志刘艳如温晓华张婧环赵肖高冕; 关键词：肥胖血浆致动脉硬化指数代谢指标

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈