公共文化服务平台

搜索到40907篇“ 血液中心“的相关文章

浙江省血液中心成分献血预约模式建设策略与评价: 2025年; 探索安全、高效、合理的成分献血模式,对促进成分献血长效、稳定,可持续发展意义重大[1]。预约献血模式不仅可以减少成分献血者等候时间,提升献血体验,对于采供血机构而言,可以有效控制采集量及均衡性,满足临床需求且避免过期浪费[2]。本中心自2021年起开展成分献血线上预约平台的建设,在该模式应用下,成分献血人次、献血量、预约率、赴约率和合格率均明显增长,并促进月、日采集量平衡,有效保障了供应的充足性和均衡性。现报道如下。; 郑茵红李春燕詹霞华应晓吴中秀; 关键词：采供血机构成分献血献血量采集量可持续发展

17家省级血液中心献血人群特征回顾性分析: 2024年; 目的统计2017—2022年全国17家省级血液中心献血人群基本特征参数,分析不同年度间献血人群参数变化,为持续完善采血预案提供参考。方法选取我国内地采供血机构执业比对工作组甲组成员单位中17家省级血液中心,将2017—2019年设为对照组,2020—2022年设为观察组,采用F检验和χ^(2)检验,对两组数据的15个献血人群参数进行对比分析。结果结果显示:10个参数变化较大(占比66.7%),即年轻初次献血者(18~24岁)比例、初次献血者(≥25岁)比例、初次献血者占全部献血者的比例、年轻献血者(18~24岁)参加率、献血者基数变化趋势、献血者流失比例、延迟献血率、年度固定献血者数量、前来参加献血的人数、完成捐献的献血者人次数等。结论2017—2022年,我国17家省级血液中心献血人群具有初次献血者占全部献血者的比例高、流失比例高、献血者全面参与率低等特征,较往年有一定延续关系,其中献血者基数变化趋势、延迟献血率等参数变化较大,不同地区呈现特征互有差异。; 刘妍妍黄霞陈敏许敬李伍升徐华侯玲华王林李莹卢长春张珩薛双林韩文丽吴南徐晓珺呼娜梁华钦; 关键词：血液中心献血人群影响因素

2018-2022年我国18家省级血液中心献血者HCV检测结果分析: 2024年; 目的分析我国省级血液中心服务区域献血人群丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)检测数据。方法对我国东中西部不同地区的18家省级血液中心,2018—2022年初次献血和重复献血者抗-HCV和HCV RNA检测数据收集整理,分析献血者中抗-HCV ELISA和抗-HCV ELISA阴性中HCV RNA检测不合格率与年度、血液中心以及初次献血和重复献血者之间的关系。结果2018年—2022年HCV总不合格率从24.61/万逐年减少至15.17/万(χ^(2)=717.71,P<0.01),西部地区为25.72/万最高,东部11.96/万最低(χ^(2)=2382.54,P<0.01);初次献血者抗-HCV ELISA不合格率(30.50/万)比重复献血者(7.42/万)高(χ^(2)=9694.63,P<0.01);各血液中心抗-HCV ELISA阴性中HCV-RNA单独不合格率范围为0~7.54/万。结论我国18家血液中心服务区域献血者的HCV检测不合格率呈逐年降低趋势;HCV检测不合格率存在明显的地域分布差异;与初次献血者相比,重复献血者为HCV检测不合格低危人群;HCV-RNA检测在血液安全方面发挥重要作用。; 李雨薇黄霞周源刘颖王林邹彬彬刘胡敏马海莉许婷婷唐飞曹铭静侯玲华李玉军胡文佳冯惟萍刘妍妍段勇温涛李明霞邱艳; 关键词：献血者不合格率抗-HCV RNA检测

2016—2022年我国17家血液中心献血者HBV感染相关标记物检测情况分析被引量：1: 2024年; 目的探讨我国17家省会城市血液中心(简称血液中心)献血者HBV的感染情况,为安全献血者管理提供参考。方法选取17家血液中心,收集2016—2022年献血者HBsAg和乙型肝炎病毒核酸(HBV DNA)检测结果,比较初次献血者和重复献血者HBsAg不合格率及年度变化趋势、初次献血者和重复献血者HBsAg不合格率差异、HBsAg合格献血者HBV DNA单独不合格(HBsAg-/HBV DNA+)情况和献血者总体HBV不合格率,比较不同地区血液中心献血者总体HBV不合格率。结果2016—2022年17家血液中心初次献血者HBsAg不合格率为59.60‱(1.60‱~142.85‱),重复献血者HBsAg不合格率为16.67‱(0.60‱~48.68‱),HBsAg合格献血者中HBV DNA单独不合格率为6.69‱(1.30‱~17.57‱),献血者总体HBV不合格率为47.06‱(3.46‱~103.78‱),上述4项不合格率的比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。东部地区献血者HBV总体不合格率(34.04‱)低于中部地区(50.42‱)和西部地区(52.07‱),3个地区献血者间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论17个省会城市初次献血者和重复献血者的HBsAg不合格率随时间整体呈下降趋势,重复献血者是相对安全的献血人群,HBV DNA检测可进一步降低HBV经血传播的风险。献血人群HBV感染分布具有地域性,东部地区献血者HBV不合格率明显低于中西部地区,与一般人群HBV流行分布情况一致。; 张莉车忠民李玉军徐今晶韩卫温涛冯惟萍姚蓓王瑞涛李莹郭咚李莹王芳任星历王林肖晨许婷婷白林邱艳; 关键词：初次献血者重复献血者不合格率

血液中心固定资产预算绩效管理探析: 2024年; 随着我国经济体制改革的不断深入,行政事业单位国有资产的管理和监督也得到了明显加强。本文首先分析了血液中心固定资产的情况,明确了存在的主要问题并提出相应的改进措施。根据血液中心的工作特性,对仪器设备的稳定性、准确性及时效性都有着特别高的要求。在对企业经营中存在的问题进行分析时,我们采用了“成本-收益”理论,并从这个角度提出了相关的策略和建议。将预算绩效管理的理念与固定资产管理相结合,我们构建了一套绩效评估系统和绩效评估机制。此外,我们还引入了信息化管理方法,进行固定资产全寿命周期及行业整体的跟踪管理。这样的管理模式能最大化地利用固定资产在运营过程中的作用,推动业务与财务的融合,同时也能确保国有资产的保值增值。; 潘晓波; 关键词：血液中心预算绩效

基于SWOT理论下深圳无偿献血宣传的战略研究——以深圳市血液中心微信公众号为例: 2024年; 深圳市血液中心作为无偿献血事业的先行者,拥有丰富的经验和创新做法。本文作者基于SWOT理论,对深圳市血液中心微信公众号在无偿献血宣传方面的战略进行了深入探究。分析了其微信公众号在品牌影响力、创新实践、智慧化升级和优质服务等方面的优势,同时也指出了互动性时效性不足、宣传内容单一和用户参与度受限等劣势。面对政策支持、技术创新和社会关注等机遇,以及谣言误解和竞争压力等威胁,笔者提出了相应的战略建议,通过实施这些建议,深圳市血液中心有望提升无偿献血宣传的效果,为其他血站和公益组织提供有益的参考,为推动无偿献血事业的繁荣发展做出更大贡献。; 孙静喻萍江黄芯蕊帅菲斐; 关键词：无偿献血 SWOT理论

2019—2023年江西省血液中心无偿献血者人类免疫缺陷病毒及梅毒螺旋体感染现状及特征分析: 2024年; 目的:调查2019—2023年江西省血液中心无偿献血者人类免疫缺陷病毒(HIV)及梅毒螺旋体(TP)感染现状,并分析其特征。方法:选取2019年1月—2023年12月江西省血液中心的408605名无偿献血者血液标本进行调查,对标本进行HIV、TP项目常规检测,HIV反应性标本送HIV确证实验室进行确证。结果:2019—2023年无偿献血者HIV初筛阳性率为0.062%,TP初筛阳性率为0.227%,总阳性率为0.289%。各年度初筛总阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。免疫印迹法确证检测结果显示,34名无偿献血者为HIV阳性,HIV阳性率为0.008%。2019—2023年的无偿献血者中,女性HIV及TP初筛阳性率(0.324%)高于男性(0.268%),45~<56岁的无偿献血者HIV及TP初筛阳性率(0.542%)较高,研究生HIV及TP初筛阳性率(0.160%)较低,初筛阳性率随学历降低而呈现升高的趋势,农民HIV及TP初筛阳性率(0.629%)较高,初次献血者HIV及TP初筛阳性率(0.417%)较高。2019—2023年34名HIV确证阳性的献血者中,女性占比(5.882%)低于男性(94.118%),18~<25岁者占比(50.000%)最高,学生占比(41.176%)最高。结论:不同特征的无偿献血者HIV及TP检测结果存在差异,可通过加强健康教育和“献血后回告”宣教、强化献血前征询与筛查、构建区域性的献血者监测系统和艾滋病疫情管理共享系统等方式推进我国血液安全。; 余薇樊璐刘强李琳波; 关键词：无偿献血血液安全

广州血液中心“基于项目的学习”培训模式的应用: 2024年; 2020—2024年6月期间广州血液中心引用“基于项目的学习”相关原理开展了19个年轻骨干素养培训项目,本文通过分析项目开展的情况以及成效,总结血站“基于项目的学习”培训模式的应用特点,分享血站“基于项目的学习”培训的三个实施策略:一是问题聚焦注重现实性,二是形式设计注重互动性,三是环境构建注重开放性。; 汤静儿聂咏梅; 关键词：血站

内部控制视角下事业单位预算绩效管理研究——以G血液中心为例: 2024年; 预算绩效管理是全面预算管理的重要组成部分,当前部分事业单位在预算绩效管理方面存在问题,影响其公共职能的履行。论述了预算绩效管理与内部控制的关系和事业单位预算绩效管理的意义,分析了G血液中心预算绩效管理现状,提出了内部控制视角下事业单位预算绩效管理的优化策略。; 陈彦君; 关键词：预算绩效管理内部控制

基于医疗投诉分析工具的管理模式在血液中心投诉管理中的应用研究被引量：3: 2024年; 目的调查分析长沙血液中心献血者投诉现状,了解献血者的投诉原因和特点,旨在提高献血者满意度及提升献血服务质量。方法利用医疗投诉分析工具(healthcare complaint analysis tool,简称HCAT)对该血液中心2020—2022年受理的投诉事件进行信息编码并统计,构建投诉管理分类的三级框架。结果献血者对一级分类的管理方面的诉求问题相对较多,占比为61.77%(126/204)。二级分类主要集中于工作制度流程问题,占比为24.02%(49/204);免费用血、无偿献血激励机制等相关政策法规方面的问题,占比为22.55%(46/204);献血点及工作时间的调整未及时对外告示以及在百度地图上未同步更新等方面的环境设施相关问题,占比为15.2%(31/204)。结论面对献血者诉求,血液中心应从管理方面入手,优化工作流程,完善“互联网+无偿献血”的服务模式,提高工作人员的服务意识。同时应当逐步完善投诉体系,及时解决献血者的诉求。; 文海燕侯全斌

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈