搜索到3784篇“ 行政决策“的相关文章
- 重大行政决策的法律控制
- 付开宇
- 人工智能行政决策法治化研究
- 2024年
- 迈进数字化新纪元,人工智能为行政决策领域带来了技术革新,提升了决策效率和决策的科学、民主与合法性,也为防范权力滥用、助力数字政府建设贡献了力量。然而,人工智能行政决策并非尽善尽美。其自动化、复杂性和模糊性特点有时会导致智能决策与公民权益产生冲突,削弱决策者主导权,甚至带来责任追究的难题,潜在风险值得警惕。因此,法治化成为人工智能行政决策的必由之路。需对人工智能进行合理约束与调控,巧妙平衡智能决策与公民权益,激发公众参与热情,有效防范权利滥用。同时,强化决策者责任意识,完善责任追究机制。推动人工智能在行政决策中的良性应用,并妥善应对潜在风险,这不仅契合数字科技驱动的国家战略,更为数字法治政府建设增添了强劲动能,加快了政府治理与行政法治的现代化步伐。
- 王璐瑶
- 关键词：行政决策人工智能数字政府
- 推进重大行政决策科学化合理化
- 2024年
- 合法性审查制度中的程序建设影响着合法性审查工作的质量,其规范和完善与否,决定着合法性审查工作能否落到实处并取得成效。可以通过对审查程序进行流程化规制、对审查程序时限予以统一、细化合法性审查程序运行机制、强化审查程序全过程公开等方式,进一步完善重大行政决策合法性审查程序,不断提高合法性审查工作的质量,保证重大行政决策的科学化、合理化。
- 赵玉胜胡东
- 关键词：重大行政决策合法性审查
- 数字治理视域下重大行政决策法治化研究
- 法治可理解为基于法律规则运行的稳定状态,既包括程序规则体现的形式法治,亦包括利益分配格局体现的实质法治。《法治政府建设实施纲要(2021-2025年)》和《国务院关于加强数字政府建设的指导意见》互为呼应,体现出法治政府建...
- 刘蔚然
- 关键词：重大行政决策正当程序形式法治实质法治
- 自动化行政决策中相对人拒绝权研究
- 随着社会主义法治建设的不断推进，数字政府的建设进入规范化发展阶段。习近平总书记强调“要全面贯彻网络强国战略，把数字技术广泛应用于政府管理服务，推动政府数字化、智能化运行，为推进国家治理体系和治理能力现代化提供有力支撑。”...
- 王梦秋
- 关键词：相对人拒绝权
- 重大行政决策中全过程人民民主机制构建研究
- 重大行政决策全过程人民民主机制就是指在行政机关在开展重大行政决策的“全过程”中,应当全链条、全方位、全覆盖贯彻落实民主理念,将民主机制贯通决策过程的各个环节。2021年庆祝党成立一百年纪念大会上,习近平总书记提出“发展全...
- 秦昌盛
- 关键词：重大行政决策公众参与
- 拱墅区推进重大行政决策后评估工作的创新实践
- 2024年
- 重大行政决策后评估是指重大行政决策在实施过程中,依据一定的标准和程序,运用科学、系统、规范的评估方法,对重大行政决策的决策质量、实施效果、存在问题以及其他影响因素进行分析评估。
- 罗毅张晓丽袁紫荆
- 关键词：重大行政决策
- 党领导重大行政决策的逻辑理路与实现路径被引量：1
- 2024年
- 作为行政权力运行的起点,行政决策在法治政府建设中的地位十分重要。重大行政决策更是关系本行政区划内经济与社会发展稳定全局,涉及面广、影响深远。坚持和加强党对重大行政决策的领导,不仅可以助力重大行政决策的科学化、民主化和法治化,还可以借此带动行政法治水平的整体提升。重大行政决策的作出是一个复杂的程序链条,党的领导应贯穿其全过程,在决策事项的确定、决策草案的拟定以及决策方案的出台等方面发挥关键作用。未来,应加强决策机关党组建设,明晰同级党委、决策机关党组、决策机关三者之间的权责边界,并通过决策机关党组使党领导重大行政决策工作在法治轨道内有序展开。
- 梅扬
- 关键词：重大行政决策行政过程党组建设请示报告制度
- 基于有限理论的大学行政决策边界设置的有限性分析
- 2024年
- 边界是决策权力有限性的显性表征,专业化是决策权力有限性的内在要素。高校行政决策边界设置是高校决策要素与决策环境多样化的实然,也是行政决策管理者个人主观理性上存在有限性的必然。高校行政管理者角色定位相比经济学家提出的具备完全理性的经济人,更与具有限度决策理性的管理者相符。行政权力来源有限性、大学内部行政权力与学术权力均衡必要性、决策信息的多元性是决策权力边界设置的外在必然;决策者个人自身胜任能力的有限性、行政权威和行政影响力的有限性、决策者个人决策的心理局限性是行政决策边界设置的内在实然。行政决策边界设置的逻辑必须以人为本,与大学教育发展逻辑相符,同时要以专业化、职业化为边界设置导向,达到组织管理均衡。
- 吴鹏
- 生成式人工智能辅助行政决策的算法隐患及其治理路径被引量：9
- 2024年
- 生成式人工智能(Generative AI)作为最新一代的人工智能技术,一经问世便引发各行各业的关注和担忧。就行政决策而言,生成式人工智能能够帮助行政主体实施社会数据采集分析、行为预测、方案演绎,进而辅助行政决策的信息采集、关键问题识别以及决策方案的最优化实现。但是,在生成式人工智能参与行政决策的三个阶段也存在不同程度的隐患:训练数据库的片面性可能会导致信息的不公正、对技术的过度依赖可能会导致安全风险、算法黑箱可能会引发公众对行政决策透明性的质疑。若要最大限度发挥生成式人工智能辅助行政决策的积极作用,应当强化算法歧视治理、明确技术的辅助性地位、增强算法的参与性,以此规范生成式人工智能在行政决策中的作用,促进生成式人工智能与行政决策的深度融合。
- 房娇娇高天书
- 关键词：行政决策法律治理
相关作者
- 王仰文
- 作品数：80被引量：230H指数：8
- 供职机构：聊城大学法学院
- 研究主题：责任追究 行政决策 私有财产权 重大行政决策 文本考察
- 桂萍
- 作品数：28被引量：75H指数：4
- 供职机构：宿迁学院
- 研究主题：重大行政决策 公众参与 公共利益 公众参与制度 行政诉讼
- 罗依平
- 作品数：101被引量：307H指数：10
- 供职机构：湘潭大学公共管理学院
- 研究主题：政府决策 协商民主 地方政府 政府决策机制 行政决策
- 梅扬
- 作品数：43被引量：432H指数：11
- 供职机构：武汉大学法学院
- 研究主题：比例原则 重大行政决策 紧急状态 人权保障 行政裁量
- 朱海波
- 作品数：33被引量：105H指数：6
- 供职机构：中共广东省委党校
- 研究主题：宪政 公众参与 行政决策 宪政文化 法治
